Господа, покупайте валюту, время пришло 

Вот, выкладываю ролик про стоимость недвижимости в Америке, так сказать в поддержку ZEDа. К этому автору ролика отнеситесь серьёзно, он сам уже 3 года живет там и знает о чём говорит...

ZED писал :Советую лучше подбирать ссылки или выучить язык. He mentioned being frustrated at work and unhappy about being there and had started looking for other jobs and going for interviews.

А что не так с этой ссылкой? Хороший пример.

ZED писал :Так как писать длинную мысль в одно предложение грамматически неправильно.

Так, а какой длины должны быть предложения, чтобы с точки зрения грамматики было правильно?

OmskLis писал :

К этому автору ролика отнеситесь серьёзно, он сам уже 3 года живет там и знает о чём говорит...

УЖЕ ТРИ года!
Шутка удалась!

Grammiphone писал :

ZED писал ... : Советую лучше подбирать ссылки или выучить язык. He mentioned being frustrated at work and unhappy about being there and had started looking for other jobs and going for interviews

Я знаю язык, а ты его не знаешь. Иначе бы ты признал, что сказанное тобой ранее про "хорошо жыть" - это иллюзия недалёкого ума.

Ну если знаешь язык, так покажи пруф что данный субъект был непризнанным гением, а ему платили копейки. Или мозгов хватает только тыкать пальчиком в случайные заголовки с криками "А у них негров линчуют"? Тыкай дальше, смешно выходит.

Trutry писал : Так, а какой длины должны быть предложения, чтобы с точки зрения грамматики было правильно?

Дело не в длине предложений. Когда непонятен смысл написанного, берут азбуку, спрашивают взрослых или уточняют у автора, что же он имел в виду. Поциент же сразу начал быковать и прыгать как ошпаренный Табаки с криками "Акелла промахнулся". Его право, чо

ZED писал : Дело не в длине предложений.

Естественно дело не в длинепредложений. Тем не менее, точка ставится в конце законченного повествовательного предложения. И на мой взгляд тут нет неоднозначности в толковании.

ZED писал : Правила языка не устанавливают логику для знаков препинания, они служат для расстановки акцентов и эмоционального окраса.

ZEDа казнить нельзя помиловать.

ZED писал :Ну если знаешь язык, так покажи пруф что данный субъект был непризнанным гением, а ему платили копейки. Или мозгов хватает только тыкать пальчиком в случайные заголовки с криками "А у них негров линчуют"? Тыкай дальше, смешно выходит.

Ты написал вот что: Хорошо живет тот, кто образован и хорошо работает.

Из статьи следует. что человек был образован и хорошо работал. Однако жил он плохо, иначе бы с крыши не спрыгнул.
Напрягись и собери мысли в кучку. Шутка про линчуемых негров не смешна и не является аргументом.

ZED писал : Ну если знаешь язык, так покажи пруф что данный субъект был непризнанным гением, а ему платили копейки.

А зачем? Исходное обобщение было:

ZED писал : Хорошо живет тот, кто образован и хорошо работает.

Приведенный пример, показывает, что человек образован, однако это не гарантия хорошей работы и хорошей жизни.

Grammiphone писал : Из статьи следует. что человек был образован и хорошо работал.

Статью прочитала. Свидетельств того, что человек ВООБЩЕ работал, не нашла. Неужели, пропустила что?
Более того, он и не мог работать на полную ставку в принципе, т.к. учился всю жизнь.
В школе - до 19 - 20 лет.
В колледже 4 года(диплом бакалавра)
В универе 3 года (диплом магистра)
PhD - 4 года ( эквивалент кандидатской)
4 + 3 + 4 = 10 лет
Кем может работать человек в тридцать лет без опыта работы и рабочих рекомендаций? Ему предложили работу в коллцентре (кстати, на форуме есть человек, который тоже работает в коллцентре уже много лет, и очень доволен своей работой), а что он ещё ожидал?
Просто у молодого человека завышенные ожидания столкнулись с действительностью. Он не одинок. Это вытекает из общей образовательной и воспитательной политики Запада. Детям с рождения внушают, что ты - самый умный, самый красивый, у тебя все получится само по себе. Такая политика перенимается уже и в нашей системе, к сожалению.

Pihlak писал(а) : Статью прочитала. Свидетельств того, что человек ВООБЩЕ работал, не нашла. Неужели, пропустила что?

К сожалению, пропустили. И то, что работал, и то, что хорошо работал.
Т.е. выполнены оба условия хорошей жизни - 1) образование и 2) хорошо работал

Pihlak писал(а):

Статью прочитала.
В колледже 4 года(диплом бакалавра)

Разве колледж выдает диплом бакалавра?

Xx-100 писал : Разве колледж выдает диплом бакалавра?

Если тебе справку выдали, это не значит, что никто диплом не получил.

Grammiphone писал :

Pihlak писал(а) ... : Статью прочитала. Свидетельств того, что человек ВООБЩЕ работал, не нашла. Неужели, пропустила что?

К сожалению, пропустили. И то, что работал, и то, что хорошо работал.
Т.е. выполнены оба условия хорошей жизни - 1) образование и 2) хорошо работал

Извините, а цитатку в подтверждение можно привести?
А то статейка четырехгодичной давности и открывалась как-то странно, кусочки перемежались с рекламой

Pihlak писал(а) : Извините, а цитатку в подтверждение можно привести?
А то статейка четырехгодичной давности и открывалась как-то странно, кусочки перемежались с рекламой

... Mr Duphnath said: 'I was aware Philip had started a job with Southern Electric - I think in a call centre ...
He took work which was perhaps not entirely suited to his skill sets in that he was working in a call centre

Dr Elliott - who was also a qualified engineer - "хорошо работал".

Grammiphone писал :
Если тебе справку выдали, это не значит, что никто диплом не получил.

Ты опять укусить меня хотел,считающий себя сильно интеллектуальным?
Вместо ответа на вопрос.
Сразу два пункта нарушений правил ОФ,перечитай их чтоб позже не удивляться.

Xx-100 писал : Ты опять укусить меня хотел

Ни в коем случае я не хотел тебя укусить. Я просто хотел тебе сообщить, что в колледже кроме справок, еще и дипломы выдают.