Почему Навальный врет? Или о средствах ФБК.
Создана: 02 Мая 2017 Втр 11:44:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 47453
-
День 1.
Итак, что там Алеша говорит о финансировании своего ФБК? Читаем:
"Благодаря вам — замечательным людям — ФБК остается крупнейшей независимой НКО в стране, существующей исключительно на пожертвования частных лиц. Мы не получили ни копейки от грантов, иностранцев, российского бюджета или других НКО. Только частные лица, и это главная гарантия нашего существования в условиях, когда мы не только крупнейшая независимая НКО, но и самая ненавистная НКО для власти".
Частные, значит, лица, так? Надеюсь, ни один местный либераст не додумается оспаривать вышеприведенную цитату?
Но что же на самом деле? А вот что:
Это - выдержка из отчета о деятельности НКО, размещенная на сайте минюста. Вот две ссылки на отчеты за 2015 и 2016 годы (формат pdf):
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
Ну что? Алеша соврамши, вот и все.
Кто тут еще свято верит в то, что ФБК - это только частные перечисления? Вот вам железобетонный аргумент за то, что вы по прежнему бараны Навального.
З.Ы.
Разумеется, я не исключаю, что некоторые из вас в душевном порыве закидывают Навальному по соточке в месяц... Но основное финансовое пополнение (согласно отчетам) - не от физических лиц, а от организаций (по сути - прослоек).
День 2.
Не стану я плодить однотипные темы, как тут принято у некоторых жопозиционеров. Продолжим тут.
Итак, вопрос №2:
Где я могу ознакомиться и изучить Устав ФБК? И почему его нет в открытом доступе для всех желающих?
День 3.
Многим интересно, зачем это мне нужно посмотреть устав?
Отвечаю, но сначала - попробуем перегнать в ФБК свои кровные 500 руб. Ссылку приводить не буду, сами найдете на сайте ФБК. Так вот, в процессе перевода, на одном из этапов, будет предложено ознакомиться с офертой. Ознакомимся. Там есть такие слова:
2.2. Назначение пожертвования: ведение уставной деятельности и содержание Фонда либо реализация проекта «РосПил». Жертвователь по своему выбору определяет назначение пожертвования при перечислении денежных средств в пользу Фонда путем указания соответствующей информации в поле «назначение платежа». При отсутствии такого указания средства считаются поступившими на ведение уставной деятельности и содержание Фонда.
Особое внимание - на выделенное жирным шрифтом.
Как я могу знать, на что пойдут мои 500 руб., если этого устава нет в свободном доступе? Это, если что, вопрос №3. -
Я просто поймал на попытке солгать товарища IXBT\_man, а также он хочет очернить имя Навального.
Пипелац писал(а) : - Олёша соврал в том что он финансируется только за счёт частных поступлений, оказывается его финансируют некие ком.организации
- Это ты врёшь! Где доказательства того, что большая часть поступлений от ком.организаций!
Скорее всего, поступления от коммерческих организаций на столько ничтожно мало, т.е. несравнимо с поступлениями от физических лиц, поэтому он в своём видео про них ничего не упоминает. Но он, как честный, законопослушный гражданин РФ указал это в документах.
Пипелац писал(а) : Я тебе уже задавал вопрос, повторю: ты дебил?
И второй вопрос: почему ты окружающих судишь по себе?
Я тебя ещё раз спрашиваю, ты идиот? Почему ты мне задаешь идиотские вопросы? -
тишка лютый писал : товарищи: интересуюсь и путник с урала умолчали про своё тёмное необразованное прошлое, то делать здесь нечего.
А ты не подумал своим детским мозжечком, что они сейчас не ответили только потому что не на форуме сидят в данный момент? -
тишка лютый писал : Так как циферок нет, только необоснованные оскорбления, да и товарищи: интересуюсь и путник с урала умолчали про своё тёмное необразованное прошлое, то делать здесь нечего.
Бегайте и дальше за своим вожаком, верные и слепые бараны)) -
тишка лютый писал :
Скорее всего, поступления от коммерческих организаций на столько ничтожно мало, т.е. несравнимо с поступлениями от физических лиц, поэтому он в своём видео про них ничего не упоминает. Но он, как честный, законопослушный гражданин РФ указал это в документах.
Ну... Как честный человек он должен об этом своим последователям рассказать. Да и обезопасить себя от нападок по этому поводу.
По факту же получается, что он рассчитывает на доверие своих последователей, что они проверять не будут. По факту он им лжёт.
За ложь гос.органам может быть ататай, а за ложь баранам ничего, ведь можно отбрехаться всегда :) -
Нет. Не идиот.
Вопросы, следовательно, не идиотские, а самые что ни наесть животрепещущие, своевременные и адекватные ситуации.
А ты вот он ответа уходишь, значит таки не может отрицательно чётко и ясно ответить, что позволяет окружающим самостоятельно делать положительные выводы :) -
ты не думал, что не у всех есть возможность целый день в интернете сидеть? Некоторые еще и работают.тишка лютый писал : Так как циферок нет, только необоснованные оскорбления, да и товарищи: интересуюсь и путник с урала умолчали про своё тёмное необразованное прошлое, то делать здесь нечего.
п.с. у меня два высших, техническое - автоматизация и менеджемент - управление предприятием. -
Более того, нет смысла что нибудь отвечать. Все равно не поймет. Но антирекламу Овальному он провел шикарно, этого не отнять.Гормон роста писал :тишка лютый писал ... : товарищи: интересуюсь и путник с урала умолчали про своё тёмное необразованное прошлое, то делать здесь нечего.
А ты не подумал своим детским мозжечком, что они сейчас не ответили только потому что не на форуме сидят в данный момент? -
И что, если я опровергну, то ты признаешь, что являешься тупым лжецом, чмом и подонком? Какой мне смысл что-то доказывать говну, которое всегда лжет и никогда не признает своей неправоты? -
AlexAdmin писал :
И что, если я опровергну, то ты признаешь, что являешься тупым лжецом, чмом и подонком? Какой мне смысл что-то доказывать говну, которое всегда лжет и никогда не признает своей неправоты?
Именно поэтому, Шурик, тебе уже никто ничего не доказывает. Всё всем и так ясно. -
-
Вдруг:
Российский союз налогоплательщиков направил запрос главе Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаилу Мишустину с просьбой проверить, не уклоняется ли оппозиционер Алексей Навальный от уплаты налогов
Что это? Кто это?
Общероссийская общественная организация «Российский союз налогоплательщиков» – неполитическая и неправительственная организация, созданная в декабре 2003 г., зарегистрирована 19 марта 2004 года Министерством юстиции Российской Федерации.
Союз имеет отделения более чем в 50 регионах России и два представительства в странах СНГ. Более 15 тыс. человек являются членами и сторонниками РСН. Возглавляет организацию С.М.Шахрай
А, ну понятно.
Продолжается оперетка. -
-
Ты не опровергнешь. Потому что опровергалка у тебя ещё далеко не как у минюста. Так что, какбысерб, не тужься - как бы чего не того с тебя не полезло. -
iXBT\_man писал : Ты не опровергнешь. Потому что опровергалка у тебя ещё далеко не как у минюста.
Что опровергать-то? Тупые высеры путинских дешевок-пропагандонов самого низшего уровня? Высеры в стиле "Навальный вор, и ты не опровергнешь!".
Вот, чем отличаются расследования Навального от подобных высеров? Тем, что у Навального всегда есть доказательства. Навальный всё раскладывает по полочкам, а не голословно заявляет. Ну а когда путинская пропагандистская шлюха просто постит тупой высер, без доказательств, то здесь нечего опровергать.