Смешение рас - путь к вырождению, дегенерации
Создана: 19 Апреля 2017 Срд 10:50:19.
Раздел: "Это интересно!"
Сообщений в теме: 62, просмотров: 22374
-
В очередной прочитанной книге прочёл теорию, от чего должна погибнуть Америка и в целом про смешение рас.
Замечу, что не преследую никаких целей, как то: расовая дискриминация и расизм.
На ваш суд статья.
Даже у евреев, вопреки опять таки укоренившемуся мнению, браки с не евреями ведут к самым негативным явлениям. В материалах евреев, обезпокоенных судьбой еврейского рода и чистотой этноса, утверждается, что еврейский парень женившись на нееврейке – совершает национальное самоубийство. Причём этот трагический акт вдвойне трагичен, поскольку он ещё и таким не осознаётся, и вместо скорби и сожаления, проходит под фанфары и звуки марша Мендельсона. Но в этом материале речь даже не о евреях.
Тем временем, до сих пор официальной наукой толстосумов было уже «доказано» что всё человечество «родом из Африки». Но в 2011 году генетически оказалось, что та линия человека, которая сейчас привела к негроидной популяции, не является первопричиннной по отношению к остальному населению планеты. Популяция является ответвлением, отошедшей от европейско-русской популяции людей в будущем около 130 тысяч лет назад. Поэтому генетическое разстояние между любым европейцем и лицом негроидной расы составляет более 260 тысяч лет. За это время геномы европейцев и негроидной расы развивались в разных направлениях.
(Всё написанное далее - имеет прямое отношение к последствиям смешения рас и смешанных браков и представлениям о желательности тех или иных браков и женитьбы, замужества и здоровья будущих детей и их потомков).
Однако негроиды – это всего лишь ответвление эволюции европейцев. А в самой Африке вначале сложился свой вид людей, который не имеет никакого родства (если только такое родство было на глубине более 1 – 2-х миллионов лет) с популяциями европейцев. Между этими жителями Африки и жителями Европы и Русской равнины генетическое разстояние составляет более 3 – 4-х миллионов лет.
Популяция современного человека заключена в территориальных рамках от Восточной Европы до Русской равнины, включительно, а также в той местности Азии, где обитает русское население. По современным оценкам, изолированный возраст этой популяции составляет около 260 тысяч лет. В этот период современный человек – восточные европейцы и русские( украинцы, белорусы, народы Прибалтики) – формировался, как самостоятельный вид, и так люди, относящиеся к этому виду, досуществовали до сего дня.
На востоке Евразии происходил свой процесс антропогенеза. Здесь формировались люди, которые теперь относятся к так называемой малайской расе и к папуасам, академик Дерявянко называет их «денисовцами» и датирует начало формирования этой части популяции временем примерно 500 тысяч лет назад. Генетическое разстояние между денисовцами и современными людьми составляет более 1 миллиона лет.
И, наконец, последняя из древних популяций человека – это неандертальцы. Долгое время безосновательно считалось, что неандертальцы являются боковой и тупиковой линией древнего человека. После того, как гены неандертальцев были обнаружены в геноме некоторой части современных популяций человека, стало ясно, что неандертальцы не вымерли, а трансформировались в свою, уникальную генетически популяцию человека. Возраст этой популяции составляет примерно 260 тысяч лет. Генетическое разстояние между неандертальцами и современными людьми составляет более 520 лет. Разселение неандертальцев – Средиземноморье, Ближний Восток и горная местность Центральной Азии.
Антропологические остатки, найденные в культурном слое начальной стадии верхнего палеолита (50 – 40 тыс. лет назад) в Денисовой пещере, принадлежали гоминину, существенно отличавшемуся по типу митохондриальной и ядерной ДНК от неандертальца и от человека современного физического вида. Новая популяция гомининов, обозначенная как «денисовцы», сосуществовала на этой территории вместе с наиболее восточной группой неандертальцев, установленной по данным анализа мтДНК останков ископаемого человека из пещер Окладникова и Чагырской.
Полученные результаты показывают, что на континенте Евразия в период верхнего плейстоцена вместе с человеком современного физического типа существовало как минимум ещё две формы гомининов: форма Западной Евразии, где на основании широко известных морфологических признаков она обозначается как неандертальская, и восточная форма, к которой относятся денисовцы.
Люди в указанных пяти линиях человеческих популяций развивались и формировались не одинаково. Наиболее отсталыми являлись африканцы (не негроиды) и денисовцы и папуасы Азии. Эти люди самостоятельно смогли достичь уровня развития, который в науке называется, скажем так, олдувайским. Это первые культуры человека вообще. В Африке к таким людям относятся некоторые племена центральных областей. В Юго-Восточной Азии – племена народов мяо, яо, мео и т.п., которые являются основой коренного населения Вьетнама, Бангладеш, Южного Китая и т.п.
Между африканцами и денисовцами генетическое разстояние может составлять до 5-ти миллионов лет. Это полностью препятствует их скрещиванию в биологическом плане и разставляет эти две популяции в мировоззренческом плане на абсолютно противоположные полюсы.
По мнению русских авторов изследования, все религии, включая иудаизм, ислам, буддизм и др. образовались от денисовцев и обусловлены их (мягко сказано) более поздним развитием в историческом плане (что выходит за рамки этого обзора).
Утверждается, что неандертальские территории представляют собой особенный регион проживания человека. Этот регион отличается, прежде всего, тем, что здесь никогда не возникало необходимости для движения цивилизации. Районы в основном разположены в уютном климате, который разполагает только к потреблению окружающих ресурсов. В отличие от современного человека, неандертальцы никогда не строили собственных жилищ. Они селились в пещерах и под навесами, а также под открытым небом.
Ну и что же из этого?
Генетические факторы учёных медиков просто убийственны. Из медицинской генетики известно, что, чем дальше отстоят генетически партнёры, тем большие негативные последствия будет иметь их попытка спаривания (скрещивания). Любая метисация с точки зрения природы является противоправным действом. В дикой природе нет метисных особей. Здесь соблюдение чистоты вида является первым требованием здоровья и целостности популяции.
Природа выработала механизмы борьбы с метисацией. Первый метод заключён в правиле Холдейна, которое фиксирует: чем больше генетическое разстояние между партнёрами по браку при смешанном браке, тем меньше репродуктивная способность их совместных детей, причём у детей мужского пола репродуктивная способность исчезает первой. Второй метод известен под названием вычищение гибридов. Он делает то же – чем больше генетическое разстояние между индивидами, тем быстрее вымирают их совместные метисы.
Для иллюстрации напомним, что, например, от не так давно безчисленных гаремов шейхов и султанов к сегодняшнему дню не осталось почти никого – это иллюстрация работы правила Холдейна.
«Египетские мамлюки в течение 560 лет не имели детей от их собственных жён, вывезенных из Грузии, и никогда не могли дать прочного потомства в долине Нила. Кроме того, выясняется, что в бывшей португальской колонии Макао никак не приживаются метисы от китайцев и португальцев. Все метисы, появившиеся в Африке от браков между голландцами и готтентотами, или вымерли, или вернулись к исходному африканскому расовому типу. В южных штатах США и в странах Латинской Америки давно замечено, что представители северного типа европеоидной расы при скрещивании с неграми дают в основном безплодных потомков уже в первом и втором поколениях.
И, напротив, любой изолированный горский род, например, любой из чеченских, генетически замкнутый сам на себе, за сотни и тысячи лет не претерпел никаких генетических изменений. И дошёл до нашего времени не обременённым никакими генетическими заболеваниями или проблемами в репродукции.
Так же абсолютно генетически здоровы любые изолированные племена Африки, Юго-Восточной Азии, Центральной Америки и т.д. и т.п., жизнедеятельность которых и браки замкнута на своём родном генетическом материале. Сюда же можно отнести и эскимосов Гренландии численностью всего около пяти тысяч человек. Они, вынужденные скрещиваться только между собой, за пять тысяч лет своего существования не набрали никаких генетических проблем. То же можно сказать и об исконных русских деревнях, многие из которых были названы по одной фамилии, разпространённой в этой деревне.
Ну и, наконец, изолированность популяций с успехом решает проблемы генетического здоровья во всём животном и растительном мире. Напротив, никакие гибриды не выживают. И это, несмотря на раввинскую «научную» пропаганду необходимости такой метисации и смешения браков. Кстати, по данным современной медицинской науки, именно еврейский народ, ещё в древности поддавшийся такой агитации, умудрился после смешанных браков набрать столько генетически обусловленных мутаций, что это, в конце концов, вылилось для него повышением генетических патологий в десятки и то и в миллионы раз от нормального уровня.
Если, допустим мать имеет мутацию «А», а отец «Б», то их ребёнок будет содержать уже три мутации – «А», «Б» и «АБ». И если такой отпрыск даст потомство с таким же аналогичным метисом, имеющим, допустим, мутации «В», «Г» и «ВГ», то внук-метис накопит в своём организме целый спектр мутаций: «А», «Б», «В», «Г», «АБ», «АВ», «АГ», «АБВ», «АБГ», «АВГ», «Б», «БВ», «БГ», «БВГ», «ВГ», «АБВГ». Всего – 16 мутаций. И все они могут скопиться у одного ребёнка, сделав его организм абсолютно нежизнеспособным. А если в ребёнке скопится только часть таких мутаций, то он будет калекой или генетически больным индивидуум.
Напротив, если какой-либо замкнутый этнос исторически имеет какую-либо мутацию, например, мутацию «А», то сколько бы ни скрещивались бы участники этого рода, больше, чем эта мутация «А» никакой ребёнок никогда ни от кого не получит. А это, значит, что генетически обусловленное здоровье любого ребёнка будет таким же, как и у всего его рода. Именно поэтому все представители одного рода выглядят одинаково, и именно поэтом метисы не похожи ни на одного из своих родителей.
В апреле 2012 года учёные нашли генетическое подтверждение того, что некоторые синдромы приводят больных к тому, что те не могут идентифицировать себя с представителями своей расы. Больные синдромом Уильямса (локализованном в левом плече седьмой хромосомы) вообще не могут себя идентифицировать ни с одним представителем той или иной расы.
Синдром Уильямса вызван утратой части генов длинного плеча седьмой хромосомы, то есть организм остаётся сразу без нескольких генов. Воздействие такого дефекта имеет комплексный характер. Болезнь проявляется в проблемах с сердцем, внешних особенностях, таких как удлиненная шея, широкий лоб, припухлость вокруг глаз, большой рот с пухлыми губами. Среди обладателей дефектного седьмого гена чаще встречаются левши и люди с абсолютным слухом. Одна из особенностей психики детей с синдромом Уильямса – их необычайная общительность по сравнению с обычными детьми. Они экстраверты, легко идут на контакт, активно сочувствуют и помогают другим. Они лучше запоминают имена и лица новых знакомых, хотя их умственные способности значительно ниже, чем у сверстников. И ещё одна особенность их общения – отсутствие расовых барьеров.
Проведя стандартные тесты, сотрудники Института проблем душевного здоровья в Мангейме пришли к выводу, что дети с синдромом Уильямса по сравнению с контрольной группой не проявляют никаких признаков расового барьера. Они не делали никаких особенных предпочтений при выборе партнёров для игр или для выполнения домашнего задания, имея перед собой двух детей разного цвета кожи. Как ни удивительно, но это единственные люди без расовых предразсудков. Даже аутисты при прохождении подобных тестов отдают предпочтение представителю собственной расы.
В современной истории человечества самый яркий пример смешанных браков и массовой метисации – это, конечно же, США. На протяжении нескольких веков в Америке концентрировались миллионы выходцев из всех стран мира-арабов, африканцев, китайцев, европейцев. Их соседство приводило к метисации. В результате сегодня Соединённые Штаты Америки лидируют по числу раковых и генетических заболеваний: синдром Дауна, болезнь Альцгеймера, фенилкетонурия, гемофилия, эпилепсия, диабет, СПИД и многих других. Эти процессы сделали необходимым вкладывать многочисленные средства в развитие медицины США, но даже медицина США безсильна перед последствиями не соблюдения принципа, например для Славян - изключить похождения замуж или женитьбы за арабов, африканцев, китайцев, евреев, и др. -
Прочитал 5 абзацев. Извините, дальше читать не буду, ибо бред сивой кобылы в лунную ночь - это самый красивый эпитет, которым я могу наградить данное повествование.
Так случилось, что генетика является моим хобби. Нет, я не скрещиваю в лаборатории слона с носорогом и мышь с тараканом, но я читаю почти всё научно-популярное по генетике, что попадает в поле моего зрения. А в генетике, возможно вы это знаете, наблюдается в последние 20 лет взрывной прогресс. Каждый месяц появляются новые статьи, проливающие свет на эволюцию всего живого вообще и эволюцию человека в частности. Поэтому несколько моих комментариев.
Во-первых, про изоляцию в 3 миллиона лет.
Около 45 тысяч лет назад современные кроманьонцы негроидной расы, а других тогда не было, вышли из Африки и столкнулись с популяцией "осеверившихся" неандертальцев в Европе и денисовцами в Азии, а также их гибридами где-то посередине. Нужно понимать, что всего людей всех разновидностей тогда жило на Земле не более 50 тысяч особей одновременно. Каждая группа людей (каждое племя) содержало как особей сильных, ловких и умелых, так и особей с недостатками. Сила, ловкость и ум, естественно, передаются в поколениях с помощью генов. Те негры, которые притопали из Африки, столкнулись с людьми других подвидов, которые хотя и уступали им по многим параметрам, но имели и свои положительные адаптации, которых не было у наших любимых негроидных предков.
Я не знаю насколько добровольным был секс представителей этих подвидов, но в результате отбора в течение следующих 10 тысяч лет на свет появляется истинный индо-европеец, который содержит в своём геноме около 96\% генов негроидных предков и около 4\% генов неандертальцев! Азиаты появились в результате обособления части популяции, и их геном содержит десятые доли процентов генома деносовцев. Около 15 тысяч лет назад часть азиатов перебралась через перешеек на месте сегодняшнего Беренгова пролива в Америку и стала предками индейцев.
Итак, даже самые дальние обособления популяций человека не превышают 15 тысяч лет. Первые неандертальцы, чтобы вы понимали, возникли около 200 тыс. лет назад. И, как вам теперь известно из прочитанного выше, это обстоятельство не служило сколь-нибудь серьёзным препятствием к скрещиванию с кроманьонцами.
Во-вторых, про вырождение.
Давайте, коллеги генетики, рассмотрим эволюцию гена в популяции. Например, у какого-то "новозачатого" человека происходит мутация гена А и вместо него появляется ген А'. Пусть наш ген А' даёт некоторый эволюционный выигрыш своему носителю. Тогда, если нам повезло и первый носитель не подох от болезни в раннем детстве и его не задрал леопард, оставит после себя потомство, половина из которого будет также носителем гена А'. Если выигрыш гена А' ощутимый, то его носители будут выживать с большей вероятностью чем носители только гена А. Тогда ген А' через несколько десятков поколений прочно закрепится в популяции, и каждый второй человек будет носителем гена А'.
Мутации генов происходят достаточно часто. У каждого нового человека примерно один ген отличается от таковых у его родителей. А дальше вступает в игру его величество Отбор. Если мутация вредная, а таких примерно 990 из 1000, то носитель скорее всего умрёт и не передаст её потомству. А если и передаст, то умрут его потомки, которым не посчастливилось получить вредную мутацию. Ещё 9 из оставшихся 10 мутаций - безвредные. Ну, например, если мутация даёт возможность сворачивать уши в трубочку, то она не будет ни вредной, ни полезной. Ну, разве-что позволит иногда поржать у костра над таким идиотом со скрученными ушами. А ещё 1 мутация - полезная. Полезность её может быть спорной, может проявляться не всегда, а только при определённых внешних обстоятельствах, но она "выстреливает", то есть даёт возможность выжить там, где другие погибают.
Так вот, полезные мутации не бывают только полезными. Часто полезность бывает только за счёт ухудшения чего-то другого. Например, за счёт совместимости с другими генами. Например, у нас в популяции есть 10 разновидностей гена А (называются по-научному аллелями) и 15 разновидностей гена В. И тут появляется одиннадцатая разновидность гена А, наш А', который даёт некоторый выигрыш, но несовместим с несчастливой разновидностью гена В13. И все эмбрионы, кому не посчастливилось получить вместе А' и В13, погибают.
Описанное выше - и есть главная опасность дальнеродственного скрещивания. Как вариант, носитель может не погибать сразу, а неизлечимо болеть.
Страшно? А давайте сравним со старым "добрым" вырождением при близкородственных скрещиваниях. Например, наша новая аллель С' гена С не продуцирует необходимый организму белок. Вы же знаете, что у нас в каждой клетке две копии каждого гена. Поэтому с таким организмом ничего страшного не случится - второй ген будет производить необходимый организму белок. Но вот этот обладатель аллели С' женился на сестре, у которой точно такая же аллель С'. В результате, в среднем каждый четвёртый их ребёнок будет больным или даже мёртвым.
Давайте попробуем сравнить вероятности. Я, как математик по образованию, могу лишь сказать что без интегрирования достаточно сложных функций это сделать невозможно. Благо, мы не первые люди, которых этот вопрос заинтересовал, поэтому такие расчёты уже давно сделаны. Оказывается минимум вероятности получить потомство с генетическим деффектом принадлежит родителям с родством в 5-м поколении, то есть, если они пятиюродные брат с сестрой. Два человека абсолютно разных этноса с отсутствием прослеживаемых родственных связей будут иметь не больше вероятности получить генетические проблемы у ребёнка чем троюродные брат с сестрой, но это лишь на десяток процентов выше минимума. У двоюродных брата и сестры вероятность опасного совпадения в два раза выше. Родным и сводным лучше не иметь общих детей, по крайней мере без комплексного генетического обследования.
Но я хотел бы заострить внимание на одной детали. Если при близкородственном скрещивании действительно происходит "вырождение", то есть проблема с генами у самого носителя мутаций и у его потомков, то при дальнородственном скрещивании, даже если будет конфликт генов нефатальный для носителя, то у его потомства нет дополнительной вероятности поиметь генетические проблемы! То есть никакого "вырождения" не происходит, а даже наоборот.
В остальном этот расистский бред комментированить не хочу. -
-
-
Teruro писал :
Это форум такой. Здесь притон нациков, бандеровцев и прочих людей нетрадиционных взглядов. Пока просто языком мелют - не страшно.
а ещё фошизды, власовцы, белогвардейцы!
P.S.
представляю, лет эдак через 50, не меньше, Власова А.А. реабилитируют, установят памятник, назовут улицу какую-нибудь. -
тишка лютый писал : P.S.
представляю, лет эдак через 50, не меньше, Власова А.А. реабилитируют, установят памятник, назовут улицу какую-нибудь.
Ну если ваши победят, то и раньше.
Манергейму уже пытались повесить, ленинградцы отбились, как и от Колчака. -
Teruro писал : Нужно понимать, что всего людей всех разновидностей тогда жило на Земле не более 50 тысяч особей одновременно.
Это точно все не на территории Омской области происходило.
Ну вот серьёзно.
Куда и как 50 тысяч негроидов должно было протопать, и главное зачем, чтобы встретиться с азиатами?
Ну блин, ну вот серьёзно... При таких расстояниях нет и таком количестве особей, а так же при наличии очень агрессивной окружающей среды, совершенно нет никаких причин куда-то топать...
И даже если притопал десяток разведчиков, то их бы скорей всего просто убили местные, и даже если бы один сумел улизнуть и сумел добраться, то крайне маловероятно что при числе в 50т особей кто-то пошёл за тысячи км мстить и захватывать.
Какие-то сказки венского леса. -
Grammiphone писал : Это же не марш-бросок был, а просто расселение вдоль береговой линии и по удобным долинам в течение поколений.
Если речь про течение поколений, то исчисление все же ведется не про пятьдесят тыс. душ на всей земле.
Малейшая эпидемия насморка или дизентерии смогла бы за год полностью уничтожить такое мизерное количество. -
Моеимязанято писал : Малейшая эпидемия насморка или дизентерии смогла бы за год полностью уничтожить такое мизерное количество.
Человечество проходило такое периоды - "бутылочные горлышка". Минимальные оценки выжившей популяции - 2000 человек.
[внешняя ссылка] -
Grammiphone писал : Минимальные оценки выжившей популяции - 2000 человек.
Какой период времени необходим, чтобы выйти на уровень в несколько сот тысяч и при этом избежать кровосмесительных связей? -
Пипелац писал(а) :тишка лютый писал ... : P.S.
представляю, лет эдак через 50, не меньше, Власова А.А. реабилитируют, установят памятник, назовут улицу какую-нибудь.
Ну если ваши победят, то и раньше.
Манергейму уже пытались повесить, ленинградцы отбились, как и от Колчака.
Однако же, Колчаку памятник стоит!
Просто Власов прозрел и понял, что несёт большевизм. -
Моеимязанято писал : Какой период времени необходим, чтобы выйти на уровень в несколько сот тысяч и при этом избежать кровосмесительных связей?
[внешняя ссылка]
Оценки ежегодного прироста популяции верхнего палеолита колеблются между цифрами 0,001 и 0,01\%. Время удвоения численности при таких скоростях достигает порядка 20 000—40 000 лет.
Скорость прироста в год для неолита в среднем равна 0,1 \%. При таком приросте время удвоения популяции достигает примерно 700 лет, т.е. прирост идет в 10—20 раз быстрее, чем в предыдущем периоде.
От 35 тыс. лет до 2 млн. лет. по этим данным.
Реально - за несколько сотен тысяч лет численность возрастет от 2000 до 100000 человек. -
Пипелац писал(а) :Это точно все не на территории Омской области происходило.
Вы читать умеете?
50 тыс. - это верхняя граница численности людей на всей Земле.
Больше охота и собирательство обеспечить не могли. Превышение этого порога произошло только 10-12 тыс. лет назад, когда было изобретено сельское хозяйство.
Пипелац писал(а) :Куда и как 50 тысяч негроидов должно было протопать, и главное зачем, чтобы встретиться с азиатами?
Азиатами тогда были денисовцы. Неграм в Африке было голодно (прям как сейчас ), поэтому часть популяции ушла в степи и леса Ближнего Востока. (Да, тогда там был другой климат).
Пипелац писал(а) :При таких расстояниях нет и таком количестве особей, а так же при наличии очень агрессивной окружающей среды, совершенно нет никаких причин куда-то топать...
Про хутора слышали? Про нетронутые леса и поля, где зверья всякого видимо-невидимо? Уходили люди туда, где зверья и ягод больше. По 10 километров за 10 лет - вот уже и весь Евразийский континент за 10 тысяч лет обошли! Это же не одно поколение жило, а сотни. -
Grammiphone писал :[i]Оценки ежегодного прироста популяции верхнего палеолита колеблются между цифрами 0,001 и 0,01\%. Время удвоения численности при таких скоростях достигает порядка 20 000—40 000 лет.
Это средние цифры. При попадании в благоприятные условия рост популяции происходил во много раз быстрее.