Роскосмос опять обосрался 

Скучно с вами

karaganda писал : Скучно с вами

Бл.., а с тобой весело.

karaganda писал : А у Маска частная компания,

сказка для лохов

Пипелац писал(а) :
сказка для лохов

И обычно сразу за подобной фразой,принято приводить аргументы.
Ну чтоб не выглядеть,как лох.

Xx-100 писал : И обычно сразу за подобной фразой,принято приводить аргументы.
Ну чтоб не выглядеть,как лох.

На этом форуме уже давно не принято. АА нам всем большой пример.

Xx-100 писал :

avd173791 писал ... ... ... : ....

Тема про Роскосмос,который по разным причинам все последние годы теряет свои позиции мирового лидера.
Зачем ты регулярно разводишь флуд,пытаясь выяснить то,чего нет?
Разве Казахстан или Украина заявляли о своих амбициях в покорении космоса?
Мне тоже обидно что Россия деградирует, но от сравнения с их отсутствующими достижениями,наши не станут выглядеть лучше на фоне инноваций других стран.

Тема про Роскосмос? Тогда на хрена Караганда сюда принёс американские разработки-которые пока на испытательном уровне и не вошли ещё в серию??Где при этом Роскосмос обосрался? При чём одын в одын он тоже опубликовал в "Украина золотая"(Тогда каким боком Украина к этому).К тому же есть тема Кирюшки"Новости Космонавтики",в разделе МОП-в котором многие пользователи забанены.Там он уже затрахал своим фалконом.И это я значит развожу флуд,пытаясь выяснить то,чего нет?

avd173791 писал :
Тема про Роскосмос? Тогда на хрена Караганда сюда принёс американские разработки-которые пока на испытательном уровне и не вошли ещё в серию??Где при этом Роскосмос обосрался?

С появлением SpaceX Роскосмому уже пришлось снизить цены на запуски почти на треть и демпинг будет продолжаться дальше.
Потому что Роскосмос доедает технологии советских 60-х и не создал ничего принципиально нового.
Даже Буран либералы не смогли до ума довести,заморозили проект.

В июне 2016 года запуск «Протона» перенесли из-за проблем с наземной системой электрооборудования. В декабре пуск «Протона» отменили из-за обнаруженного мусора в двигателе ракеты, сообщал ТАСС.
В январе 2017 года все двигатели производства Воронежского механического завода для второй и третьей ступеней «Протона-М» были отозваны. Оказалось, что в них использовался припой без драгоценных металлов, не предусмотренный технологией
За прошлый год Россия совершила 18 удачных запусков (из них два — коммерческие), Штаты — 22 (половина — коммерческие), Китай — 21 (один коммерческий). Европа запускала свои ракеты 11 раз (все по коммерческому заказу, для двух запусков использовались российские ракеты-носители «Союз»)
[внешняя ссылка]

alascar писал(а) : Ангара еще не летает

остальные, летают довольно успешно

Ангару надо сравнивать с Space Launch System

Летает, правда не в той конфигурации, но это детали...

Тут и про Омск есть:

Xx-100 писал :

avd173791 писал:
..

С появлением SpaceX Роскосмому уже пришлось снизить цены на запуски почти на треть и демпинг будет продолжаться дальше.
Потому что Роскосмос доедает технологии советских 60-х и не создал ничего принципиально нового.
Даже Буран либералы не смогли до ума довести,заморозили проект.

[внешняя ссылка]

Когда-то давно,окончил АКФ ОмГТУ,правда по специальности не работал,но наверно могу сказать больше,чем чабан и вахтёр с шахты.
Вот ты сказал про Буран,но почему то промолчал про закрытие проекта"Шатл",а почему? Помню ещё из занятий на кафедре,самая там проблема многоразовых кораблей-это проход через плотные слои атмосферы,как сказал препод,на Буране приходится после взлёт- посадка практически полностью наружную обшивку менять,а она там не простая ,из композитных материалов.
Фалкон,пока сырой проект.Вот посмотрим через год,насколько будет хватать этих ступеней после перегрузок и воздействия агрессивных факторов.Динамических нагрузок и воздействия температур.
Ещё чё хочу сказать,одним из главных факторов-это выводимая ПН-полезная нагрузка.Я так понял,у фалкона пока с этим проблема,в зависимости от высоты вывода на орбиту.Наши же ещё 10 лет назад,не грех было,помимо чужих 7 спутников по коммерческому проекту,прицепить нахаляву ещё 2 своих.
Так что,не всё просто и однозначно...
ПС. А когда два папуаса с мотыгами,тыкают в сторону белого человека на тракторе,типа он не так высоко пашет,указывая на его конкурента,выглядит по крайней мере смешно.
Извини,что нафлудил не по теме.Не обосрал Роскосмос.

Комплекс "Энергия-Буран" строили под конкретные задачи, которые исчезли вместе с СССР. Нет смысла повторять пройденное.
То, что тут либерасты от радости воют по поводу неудач Роскосмоса - это следствие развала промышленности и образования страны в период, когда теже самые либерасты были у власти. 90-е, Гайдар, Чубайс, Касьянов и т.д.
Ну и нах.ера вы опять туда лезете? Доразвалить то, что не успели?
Роскосмос провел большую работу по дефектовке двигателей. Они будут доработаны и полетят, в том числе - и у американцев.

Xx-100 писал :
Мне тоже обидно что Россия деградирует, но от сравнения с их отсутствующими достижениями,наши не станут выглядеть лучше на фоне инноваций других стран.

Дак радостней же, если у соседа корова сдохла

JUMPER писал :

Xx-100 писал ... :
Мне тоже обидно что Россия деградирует, но от сравнения с их отсутствующими достижениями,наши не станут выглядеть лучше на фоне инноваций других стран.

Дак радостней же, если у соседа корова сдохла

Тем более когда у самого этой коровы нет.

Ещё один шаг к победе над ̶т̶у̶п̶ы̶м̶и̶ ̶о̶м̶е̶р̶и̶г̶а̶н̶ц̶а̶м̶и̶ Маском

Предназначенный для международной космической станции модуль «Наука», находящийся на ремонте в Центре им. Хруничева, может так и не отправиться на орбиту после 22 лет разработки.
В марте стало известно, что инженеры, занимающиеся очисткой топливопроводов Многофункционального лабораторного модуля «Наука», обнаружили загрязнение еще и в топливных баках модуля. Несколько попыток промыть баки оказались неудачными. Топливная и двигательная системы МЛМ предназначены для транспортировки модуля с опорной орбиты на орбиту МКС И обеспечения стыковки.
Запасные баки, которые специалисты предложили использовать вместо уже установленных, тоже оказались загрязненными.

Один из лозунгов французской революции 1968 года (в духе Ги Дебора):

"Не надо аплодисментов - спектакль идёт везде".