Народный митинг в Омске 26.03.17 - 14:00
Создана: 21 Марта 2017 Втр 15:20:28.
Раздел: "Политическая жизнь Омска"
Сообщений в теме: 1642, просмотров: 321394
-
ОМСК ТРЕБУЕТ ОТВЕТА!
26 марта — единый день протеста против коррупции высших должностных лиц России.
В Омске митинг пройдёт 26.03.17 в 14:00, ТЕАТРАЛЬНАЯ ПЛОЩАДЬ
upd. у СКК митинг запретили, все новости - в группе ВК !!!
Официальная группа мероприятия вконтакте:
[внешняя ссылка]
Секретные дворцы, виноградники и яхты Дмитрия Медведева — [внешняя ссылка]
Самое большое на сегодняшний день расследование Фонда борьбы с коррупцией.
Они нашли и документально описали коррупционную империю премьер-министра, состоящую из сети благотворительных организаций, оформленных на его доверенных лиц.
Олигархи и государственные банки своими взятками накачивали эти благотворительные фонды, а потом деньги тратились на строительство и покупку роскошной недвижимости в России и за рубежом.
Документы, подтверждающие каждый факт, изложенный в фильме, содержатся в текстовом расследовании — [внешняя ссылка]
Мы призываем всех помочь нам с распространением этого расследования. Отправьте ссылку друзьям и знакомым, повесьте ее в социальные сети.
Если вы поддерживаете кандидатуру Алексея Навального на выборах в президенты России, то поставьте подпись за его выдвижение — [внешняя ссылка] -
k9zxc писал : что не так, почему ты не даешь гарантий?
Ты есчестно, задрал своей пафосной демагогией и требованием гарантий. За сравнение с Гитлером при очной беседе - дал бы тебе в рожу. Но послольку ты вируален и панически боишься деанонимизации, придется просто послать. -
Ну какие ярлыки?
Сам понимаешь, что раздуваемая инфоистерия захватывает в водоворот всех постепенно. А правила этой истерии просты, 2 стороны и кто не с нами, тот за них.
Хотя считаю что есть и 3-я и 4-я точка зрения, и даже больше. Но если начинаешь играть в это, то приходится играть по предложенным правилам.
Поэтому, не удивляйся, что тебя сразу же записывают в на ту или иную сторону и наделяют соответствующими качествами, а твоё личностное пропадает.
Так и получается, что я типа ватник и запутинец и вообще исчадие ада из-за которого страна помирает, а ты злостный либераст, любитель заднего прохода своего товарища, и вообще жаждешь уничтожить нашу страну.
Увы, таковы правила. -
звучит многообещающе... осведомленно... претенциозно... покровительственно. -
Включает. но не исключает других с твоей стороны.
Засчитывать ты можешь что угодно, если тебе это приносит удовлетворение :) -
Пипелац писал(а) : Хотя считаю что есть и 3-я и 4-я точка зрения, и даже больше.
Ты уж определись, считаешь ты, что есть много точек зрения, или у тебя только правила (хз кем и для кого созданные, кстати). А тяги к обобщениям избегать надо, делить мир только на черное и белое характерно для подростков. -
Boyarin\_law писал :
Ты есчестно, задрал своей пафосной демагогией и требованием гарантий. За сравнение с Гитлером при очной беседе - дал бы тебе в рожу. Но послольку ты вируален и панически боишься деанонимизации, придется просто послать.
Так-так-так.
Ну сравнил, и что? Я ж не приравнял тебя к Гитлеру, а ровно наоборот - противопоставил.
А ты в тогу обиженного и оскобленного вырядился...
Знать чуешь, что прольется кровушка детская, да хочешь "моя твоя нипанимайт"
Ну-ну, живи спокойно, пусть у тебя все будет хорошо. -
Boyarin\_law писал : Так вот, как я уже сказал, процедура взыскания через ЕСПЧ - это МИНИМУМ год. Выборы президента 2018 года назначены на март.
Кстати, это же как раз идеально.
Результатов по делам еще нет в связи с процедурой, а значит можно обещать и дальше. Значит и верить будут и дальше, до первого облома.
А Олёше дальше чем за март и не надо. -
k9zxc писал : Как идейный коммунар я за творческий труд, а он редко бывает планомерным.
какая-то чушь, в государстве Кургиняния все будут вытворять немыслимое, а газпрома не будет? или на кострах варить будут? это хреновые идеи
думал поговорить с вами тихохонько, антиллигентно, без революций, а вам вона, творчества подавай, только не бушующего -
k9zxc писал : Ну сравнил, и что?
Да ничего, просто за подобное я считаю нужным дать по морде. Но, конечно, реальному человеку. Виртуальных вшей обычно посылают, что и было сделано)
На виртуала обижаться? Да ты гонишь, чувак. Послать - не значит обидеться))
Нет, ты так и не научился мысли читать. -
Boyarin\_law писал :
Ты уж определись, считаешь ты, что есть много точек зрения, или у тебя только правила (хз кем и для кого созданные, кстати). А тяги к обобщениям избегать надо, делить мир только на черное и белое характерно для подростков.
Эт ты не понял.
Считать-то я считаю, но правила определял не я, а там только 2.
Я не знаю кто их создал, но если со стороны трезво поглядеть за происходящим, то в усредненном виде вырисовывается именно такая картина.
Для подростков это характерно ввиду их молодости. Но есть еще люди, которые манипулируют массами, и это древний отработанный приём же.
Вот АА здесь на ОФ именно такой манипулятор-пропагандист.
Формируется это тезисами, выдаваемые как истина.
1. все добрые, умные, честные и благородные - против Путина.
2. Все негодяи, скудоумцы и подлецы - за Путина. Ну и все те кто за Путина - негодяи и подлецы.
3. Навальный против Путина, значит все кто против Навального - за Путина.
4. Профит. Заключён в том, что если ты против и Путина и Навального, то всё равно ты мерзавец и негодяй, потому что все добрые и хорошие за Навального против Путина, т.е. если ты добрый и хороший, то ты просто не можешь не быть за Навального.
Вот здесь на ОФ АА это еще 5 лет назад формировал. Когда прошлые выборы были.
Я тогда описывал как эти методы работают.
Так что так или иначе тебе просто навязывают выбор стороны, предлагая определиться с кем ты по таким правилам. И чем больше рядом окружающих принимает эти правила, тем больше на тебя давление определиться.
А определиться придётся, ведь даже если ты этого не хочешь, предпочитаешь выражать 3-ю точку зрения, желаешь отсидеться, то тогда определят уже тебя.
И принцип таков: он публично не выступает против Путина или Навального, то каждая сторона тебя будет считать своим противником, ведь если ты не против, то ты за.
Наш данный процесс еще не столь явен, ибо не набрал достаточной массовости.
Я описал этот механизм весьма общо.
Ближайший пример когда массовости хватило - гражданская война. Ты за красных или за белых? отсидеться не получилось ни у кого. Третьи фракции были уничтожены, причём били их и белые и красные.