Алексей Навальный — кандидат в президенты России 

game 1 писал(а) :

vi\_goldman писал ... :

19, Карл!!!

А чем вам так не угодил ель?

Он же написал - КАРРЛЛЛ!
Знает классиков!

После окончания Второй мировой войны Ховланд продолжив исследования в Йельском университете. И обнаружил, что успешный процесс убеждения включает три последова­тельных этапа: «Внимание — Понимание — Принятие», то есть слушатели должны обратить внимание на соответствующее сообщение, понять его содержание и согласится с ним.
В 1953 году Ховланд, Джанис и Келли опубликовали книгу «Коммуникация и убеждение», в которой выдвинули программу исследования установок, основывающуюся на инструментальной модели научения. Они определили убеждающую коммуникацию как
« процесс, с помощью которого индивид (коммуникатор) распространяет стимулы (обычно вербальные) с целью изменения поведения других индивидов (аудитории). »
Одним из основных способов, с помощью которых убеждающая коммуникация вызывает сдвиг установок, авторы Йельской школы считали изменение соответствующих мнений. Мнения они определяли как вербальные реакции, которые индивид дает в ответ на стимульную ситуацию, содержащую определенные «вопросы». Установки, с их точки зрения, это
« такие имплицитные реакции, которые ориентрованы на принятие-отвержение данного объекта, личности или символа. »
Таким образом, мнения или убеждения отражают информацию об объекте, имеющуюся у субъекта.
Согласно Ховланду, установки могут быть изменены путём изменения мнений (информации), касающихся объекта. Мнения, как и другие свойства личности, имеют тенденцию сохраняться, пока человек не подвергнется новому обучающему опыту. Единственный способ, с помощью которого можно приобрести новое мнение состоит в том, чтобы подвергнуться воздействию убеждающей коммуникации, аргументировано обосновывающей необходимость принятия нового мнения.
В своих исследованиях в области убеждения Ховланд пришел к ряду выводов, которые сегодня считаются классическими:
1 Источники с высоким уровнем доверия ведут к большим изменениям отношений сразу после акта коммуникации.
2 Слабое использования страха ведет к большим изменением, чем сильная опора на страх.
3 Чисто позитивные сообщения лучше влияют на людей с низким уровнем образования. На людей с высшим образованием лучше воздействует выдача как позитивных, так и негативных аргументов (аргументов «за» и «против»).
4 Наличие в сообщении четкого вывода действует лучше, чем спрятанный вывод.
5 Индивиды, связанные с группой, слабее подвергаются воздействию по вопросам, вступающим в противоречие с групповыми нормами.
[внешняя ссылка]

OmskLis писал :

Понимаете, так не делается! Нужно как минимум уважать свой народ, который пополняет бюджет!

если бы народ реально пополнял бюджет,то к нему бы прислушались.
а что народ?
а ни че,работает нелегалом за серую зарплату, налоги не платит,а хочет спросить с того кто недрами торгует и налоги платит?
да,эти недра были скомунизжены,так же как и ваши баки с самогонными аппаратами из титана и нержавейки.

поэтому ,этот народ пусть болт грызет,пока честно жить не захочет.

vi\_goldman писал :
ДЕБИЛ!!!

Хорошая самооценка у человека..

Вы думаете что ФБК все виллы и виноградники нарисовал?
Под каждым видео есть ссылки на документы и открытые источники - т.е. Вы сами можете все перепроверить. Можете даже сгонять на место и форсировать заборчик трех метровый, если конечно сотрудники ФСО, сидящие по кустам, Вас до него допустят. И еще Вы, наверное, думаете что Навальный админит все аккаунты димона (и компании) в Инстаграме и постит оттуда фотки?

zaharvv писал : Вы думаете что ФБК все виллы и виноградники нарисовал?
Под каждым видео есть ссылки на документы и открытые источники - т.е. Вы сами можете все перепроверить. Можете даже сгонять на место и форсировать заборчик трех метровый, если конечно сотрудники ФСО, сидящие по кустам, Вас до него допустят. И еще Вы, наверное, думаете что Навальный админит все аккаунты димона и компании в Инстаграме и постит оттуда фотки?

нет блеать, Овальный сам лично там был, и все это сфотографировал и снял

Как он мог это сделать, если:

zaharvv писал :Можете даже сгонять на место и форсировать заборчик трех метровый, если конечно сотрудники ФСО, сидящие по кустам, Вас до него допустят.

У вас, идиотов неватнозомбированных, мозгов никогда не было, нет и не будет, потому что любому здравомыслящему человеку понятно кто такой Леша Навальный, зачем он все это делает и в чьих интересах, а вы, хомячки, всего лишь массовка.

Поэтому, ДЕБИЛЫ!!!

vi\_goldman писал : а вы, хомячки, всего лишь массовка.

Да они вроде псов, загоняющих овец на митинг в интересах пастуха Леши.

На личности переходить некрасиво..
Если Вы не знали - ФБК это команда!
Ну и зачем ломиться на пролом если есть квадрокоптер?! Это я Вам предложил форсировать забор - чтобы Вы на своей шкуре прочувствовали реальность происходящего.

Я делаю всё в интересах, прежде всего, моих детей и родных. Ну и " враг моего врага - мой друг"

zaharvv писал :Если Вы не знали - ФБК это команда!

С первого класса вместе?

zaharvv писал : Я делаю всё в интересах, прежде всего, моих детей и родных. Ну и " враг моего врага - мой друг"

Леша твой сын? или брат

передайте леше.что ему тут не рады,и что его план вписаться в омск провальный.
мне и многим другим, жителям этого города, не нравится федеральная власть с ее нежеланием наводить порядок, согласно закона, над всеми включая губернатора бывшего и настоящего.
и варяги желающие разжиться на наших трудностях пусть идут мимо.
мне лично леша не нравится.
не нравится и все тут,я так сказал.

zaharvv писал : Ну и " враг моего врага - мой друг"

игил твой друг?

k9zxc писал :

zaharvv писал ... : Ну и " враг моего врага - мой друг"

игил твой друг?

В Вашем контексте ОНИ оба мои "враги". Так что ответ - нет.

зачем играть в выборы в стране где есть не сменяемый президент, где нет законов и выборов как в цивилизованном мире?

зачем?

зачем на день раньше призывать выходить людей, а не совмещать протест с дальнобойщиками против плотона.,

в этом и есть весь навальный - слив и пиар

ограничения снимите на 1 сообщения в сутки!

zaharvv писал :

k9zxc писал ... :

zaharvv писал ... : Ну и " враг моего врага - мой друг"

игил твой друг?

В Вашем контексте ОНИ оба мои "враги". Так что ответ - нет.

Вот видишь, какая засада.
Аж 2 врага твоего врага оказались тебе врагами, а не друзьями...
Вывод какой будем делать?

Я так понимаю дальнобои с понедельника приостанавливают грузоперевозки.
Как встреча 26 марта помешает им осуществить задуманное? Или с другой стороны - кто мешает им прийти на встречу перед решающим боем.
Не все готовы выходить на встречи и митинги в рабочие часы (в том числе и я). Вот и все объяснение.