Словарь фантастических терминов и названий 

а какая помошь конкретно требуется?

Это вызывает уважение,чем помочь?

Я думаю, что лучшее, что могло бы мне помочь - это клонирование...(((
Потому как чтобы кто-либо ещё мог грамотно делать Словарь, он должен обладать теми же знаниями, что и я. Это касается даже не терминов, добавленных мною лично. Это касается ВСЕХ терминов.

В электронном варианте задуманы гиперссылки на слова, объясняемые словарём. Возьмём, к примеру, слово "Мордор" из "Властелина Колец" Толкиена. Там выписано на несколько экранов тексту из самой книги плюс из других толкиеновских, где рассказывалось что-то дополнительно. В словарной статье упоминаются "Гондор", "нуменорцы", "Клыки Мордора", "Моргот", "Саурон", "Горгорот" и ещё несколько десятков других терминов...
Уже на это одно потребуется тьма времени.

Но это полбеды. Ведь дело в том, что тех же гномов, в статье про Мордор не упоминаемых, в фантастике... ну одним словом МНОГО. И в словаре есть несколько видов. Гномы мира Толкиена, обозначаемого условно Сектор 429-00, гномы мира... обозначаемого Сектор 000-20, С-000-21 и С-006-19. Для того, чтобы грамотно расставлять гиперссылки и в толкиеновском термине не дать ссылку на чужого гнома, надо Толкиена прочитать...

Кто ж будет читать все те книги, что прочитала я?

Да, мой ответ какой-то сумбурный... А я люблю чёткость в написанном. Но вот только что пришла в голову идея, что посторонний человек (то бишь НЕ Я), занимающийся Словарём, может ориентироваться исключительно по номерам миров в моей системе. По-моему, это многое решает...

Ну вот, немного проблем на ваши головы излила. Теперь ваши мнения.

Маленький Дракон писала :чтобы кто-либо ещё мог грамотно делать Словарь, он должен обладать теми же знаниями, что и я....Кто ж будет читать все те книги, что прочитала я?.. Теперь ваши мнения.

Слушай,я если получится так,что я читал больше тебя книг,или по-крайней мере,читал те,которые ты не читала?Такое может быть,ты допускаешь?....

для облегчения работы над словарем посоветовал бы выкинуть творчество Толкиена, се равно по нему вагон всякой информации в сети и где угодно найти можно...

А зачем нужен такой словарь???



Внятно кто то может объяснить???

Маленький Дракон писала :Кто ж будет читать все те книги, что прочитала я?

Пожалуй, никто Неужели кто-то еще читает? Кому это интересно с появлением синематографа?

Lё-Xa писал :Слушай,я если получится так,что я читал больше тебя книг,или по-крайней мере,читал те,которые ты не читала?Такое может быть,ты допускаешь?....

Это само собой разумеется. Я ж говорю, что очень сумбурно передала свою мысль, и её, очевидно, не поняли.

Попытаюсь ещё раз, только толком.

Словарь - это моё хобби, плавно перетёкшее в дипломную работу.)) Ну то есть это я потом придумала сделать его дипломной работой.

Отличие его от всяких других словарей, в том числе по Толкиену, в том, что он наиболее полон, то есть раскрывает максимальную информацию. Если про что-то во всей книге сказано два слова, значит, будет два слова, а если сказано много, в разных местах, да ещё всё, что связано с этим - всё будет в одной словарной статье.

То есть "Гондор" не просто "государство нуменорцев на юге Средиземья", а с историей, называнием всех местностей и народов, проживающих на территории государства, законов, национальных особенностей и прочее-прочее-прочее.

Именно поэтому я не могу взять информацию из каких-то других источников - они зачастую неполны. Да и чего ради я буду брать откуда-то? Я САМА делаю и не буду позориться плагиатом, даже словарным.

А книги у нас читать очень любят, я знаю, много моих друзей книголюбы, хотя нисколько не похожи на ботаников...))

По идее, если кто-то ещё займётся составлением словаря со своей стороны по какой-то единой системе, то наполнение словаря пойдёт гораздо быстрее. Если, конечно, он хочет этим заниматься. (А не хочет - понятное дело, и не будет.)

В электронном виде словарь будет наиболее удобен для пользователей, поскольку гиперссылки позволят сразу раскрывать непонятные термины, используемые в словарной статье. Один минус - сайт, на котором я собираюсь выставлять словарь, сделан мной... в Ворде...

Поэтому кроме помощи по словарю мне ещё требуется серьёзная помощь по сайту)))))))) Но это уже отдельный разговор))))...

На 4-м курсе, мы занимались в Психиатрической клинике целый год, смотрели на пауиентов и т.д........

Там кстати многие пишут подобные словари, изобретают собственные языки и т.д.........



Неужел не лучше делать что либо более полезное и нужное, для той же дипломной работы. вместо того что бы заниматься описанием того не знаю что лежащего там незнаю где, или просто выдуманого???



И помоему по нормально написанной дипломной работе можно нормально попасть на работу с высокой зарплатой....
...а вот куда можно попасть со словарём фантастики - я писал выше....

Кот Матроскин писал :многие пишут подобные словари, изобретают собственные языки и т.д.........

И помоему по нормально написанной дипломной работе можно нормально попасть на работу с высокой зарплатой....
...а вот куда можно попасть со словарём фантастики - я писал выше....

И я тоже вполне могу по своей дипломной работе попасть на высокооплачиваемую работу! Со словарём фантастики?)) Я хочу работать писателем! И только писателем!

Маленький Дракон писала :А книги у нас читать очень любят, я знаю, много моих друзей книголюбы, хотя нисколько не похожи на ботаников...))

У меня был знакомы ботаник - в месяц по книжке читал. У него дома было этих книжек штук сто, наверное, не вру!

Эрхафан писал :
У меня был знакомы ботаник - в месяц по книжке читал. У него дома было этих книжек штук сто, наверное, не вру!

сто книжек!!! нифига себе! и он их все прочитал?

iwan писал :

Эрхафан писал ... :
У меня был знакомы ботаник - в месяц по книжке читал. У него дома было этих книжек штук сто, наверное, не вру!

сто книжек!!! нифига себе! и он их все прочитал?

Говорит, что да - он натуральный ботан, ё. Вот бы я стал читать, как же... Мне в школе и фазане хватило. Я считаю, что это глупости - можно сходить в кино и все посмотреть. Еще лучше - по телеку. Читают только ботаны у которых денег нет на кино!

Эрхафан писал :...Я считаю, что это глупости - можно сходить в кино и все посмотреть. Еще лучше - по телеку. Читают только ботаны у которых денег нет на кино!

Да!!!

В кино лучше книжки смотреть,
т.к. там темно, можно пить пиво и есть кириешки...
...а если рядом красивая тёлка, то впечатления от книги значительно лучше!!!