Спасибо местным свидомым и либерастам!
Создана: 28 Февраля 2017 Втр 11:17:23.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 629, просмотров: 79339
-
Давно хотел от всей души поблагодарить вас. Нет, ну правда, я говорю об этом абсолютно серьезно! Вот смотрите, какая штука мной осмыслилась буквально только что:
Как и многие, живущие в этой стране, я воспринял начало 90-х как трагедию, но одновременно - как нечто новое, позволяющее начать все заново, создать новый прочный фундамент, и лет через н-цать жить так, как нам показывало ТВ. Да, (как я думал тогда), чтобы что-то толковое построить, надо все к чертям предварительно разломать. Так и происходило - исчезали заводы, газеты, пароходы... но почему-то светлое будущее не спешило к нам. Такое состояние продлилось лично у меня до трагедии "Курска", после которой я понял, что настал апогей - ну как так, "она утонула!"??? Как можно такое говорить? Это я теперь понимаю, но тогда - не понимал. Как не понимал, отчего же в стране, которая продает столько нефти/газа, такие маленькие пенсии? Мне было стыдно за мою страну, а когда Ходора закрыли, я воспринял это очередной, пусть и очень большой, произвол власти.
Так я и жил, до августа 2008 года. И вот тогда-то я и почувствовал, что что-то происходит, что что-то меняется. Меняется буквально на уровне ощущений. И чем дальше - тем больше. Оказывается, у нас есть вполне боеспособная армия (да, не без проблем, но тем не менее). Есть недобитый ВПК, который все еще в состоянии выкатить нечто впечатляющее. Есть ядерный щит, благодаря которому Россия - все еще единая страна, а не несколько княжеств.
И я начал изучать и собирать информацию. Оказывается, я не знал, что Чечня не просто так случилась, а потому что (фальшивые авизо, и т.д.). Не знал, что после "Курска" была мощная политическая движуха, сопровождавшаяся списанием ощутимой части госдолга. Не знал, что пенсии, оказывается, выросли в разы за нулевые. Много чего, в общем, не знал.
Примерно тогда же меня стали интересовать и глобальные экономические явления. И, спустя какое-то время, для меня стало ясно, что то, что происходило с Россией после развала СССР, было не просто чем-то случайным, произошедшим само по себе. Вырисовывалась вполне себе логически стройная и безупречная картина, в которой события и приходят к реальности.
Но и это было далеко не все. Тогда же, в 2008 году, я зарегистрировался на ОФ. До этого я его просто читал, наверное, года полтора. И я заметил, как форум начал меняться. Уходили интересные люди, пропадали интересные темы, форум все больше политизировался. Да, тогда это можно было назвать "политизировался". Но с определенного момента Оф стал просто русофобским ресурсом, благодаря стараниям его администрации и тех, кого она безусловно прикрывает.
И вот тогда-то я и понял, что удивительным образом коррелирует то, что Россия чем дальше, тем больше становится самостоятельным и самодостаточным государством, и интенсивность заполнения говном этого форума.
Господа! Товарищи! (это я к свидомым и либерастам)
Спасибо вам за то, что вы есть! Вы - это индикатор того, что изменения идут, и идут совсем не в том русле, в котором вам хотелось бы. Чем больше вы тут верещите (с соплями и слюнями, вперемешку с говном), тем больше я убеждаюсь в своей правоте. Во многом благодаря именно вам как минимум я (как максимум - многие из форумчан) прозрел. Я русский, а как вы ненавидите русских - об этом вы пишите здесь с гордостью, не таясь. И поверьте, эта ненависть взаимна. Но я никогда не опущусь до ваших методов; просто, если придется, я набью вам лицо (как минимум).
В общем, считайте, что сегодня я подвел некий итог для себя. -
НАУКА!!! как называется НАУКА?!?!
PS: единственное, чему вас алёша научил - сводить любой диспут к поиску неправильных запятых.
так что, спасибо вам, либерасты! Ни когда ваша "шобла" в нынешнем составе не получит понимания в обществе! -
Вот тебе тема для размышлений в контексте "обществознания".
Группа психологов, возглавляемая специалистом в области социальной психологии Брайаном Ноузеком (Brian Nosek) из Center for Open Science (США) попыталась в рамках «Проекта по изучению воспроизводимости научных работ: Психология» повторить 100 различных исследований в разных отраслях психологии, опубликованных в ведущих научных журналах. Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А полный анализ, опубликованный сегодня в Science, показал, что статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях.
[внешняя ссылка] -
Ну какая еще наука, либераст должен мыслить в категориях благосостояния. Поэтому такая фиксация на предметах. -
Гомеопатия-это наука??? А официально признана недавно в РФ лженаукой! Или ты умнее академиков РАН? -
SyberiaMan писал : Гомеопатия-это наука???
Ты что городишь, друг? Откуда взялась гомеопатия. Ты что-то принимаешь? -
Grammiphone писал :SyberiaMan писал ... : Гомеопатия-это наука???
Ты что городишь, друг? Откуда взялась гомеопатия. Ты что-то принимаешь?
Переведи на наш смысл твоей мессаги. То же мне ещё один Иван Крылов нашёлся. Или тоже со зрением или восприятием предложений беда? Разъяснить что означают ??? в конце первого предложения? -
SeregaR 19780624 писал : речь не только о концертах.
Другого фактора сейчас нет. Продаж уже практически нет ни у кого, интернет их убил. По продажам можно судить о более-менее старых группах, о новых уже нет.
SeregaR 19780624 писал :
В наши молодые годы каждый второй играл на гитаре, сейчас молодежь все больше "рэпчик читают" да "хопчик пляшут"... нынче этот продукт в трэнде...
Рэпчик и хопчик свой пик в России прошел в нулевых. Рок чуть раньше. Нюанс в том, что ты говоришь на примере своего города, as maximum своей страны. А я все больше о мировой тенденции, и там собсно рок и не думает сдавать свои позиции, стадионы и солдауты никуда не делись. Разве что с тиражами стало хуже, но это у всех.
Свежесть какими годами определяется? Rammstein, Nightwish, Dimmu Borgir навскидку.
Даже в упомянутом мной списке есть те, кто не крутился по радио и ТВ, и при этом собирал стадионы.
Grammiphone писал :Очень хорошо помню ощущения физического давления на перепонки в концертном зале, году так в 1987 г.
Говняная аппаратура была или звукач дятел, а скорее всего, все вместе в той или иной степени.
При грамотной звукорежиссуре и хорошем аппарате на уши ничего не бьет. Звук может быть сколь угодно громким и мощным, однако, травмирующего воздействия не будет. На том же WOA от барабанных бочек может одежда трястись, но уши не болят и не глохнешь.
Местная группа "кровавый натоптыш" или что-то подобное?
Мне вот запись концерта "Круиза" в Омске попадалась (концерт был в конце восьмидесятых), так там полный СКК. -
Boyarin\_law писал :
Цитата ... :И человек 30 в зале.
Местная группа "кровавый натоптыш" или что-то подобное?
Неее, по-моему, какие-то центровые гастролеры, типа бит-квартет "Круиз".
Может, кто-то помнит этот концерт? -
Grammiphone писал : Неее, по-моему, какие-то центровые гастролеры, типа бит-квартет "Круиз".
Может, кто-то помнит этот концерт?
Круиз рубил в конце восьмидесятых тяжелятину, и да, они выпустили концерт в Омске на DVD, съемка чудом сохранилась. И там таки полный зал в СКК, я смотрел. Кто-то путается в показаниях. -
SyberiaMan писал : Разъяснить что означают ??? в конце первого предложения?
Задаешься вопросами бытия, Вселенной, жизни и всего такого? Молодец. Это три вопросительных знака, они обозначают вопрос с повышенной экспрессией. Так откуда гомеопатия взялась, я не уследил? -
Grammiphone писал :Boyarin\_law писал:
Нет, в ССК я ходил на Талькова. А этот был в концертном зале.
Значит, не Круиз. -
Конечно, как и везде. От Кровавого утренника до Гражданской обороны.Grammiphone писал : В Омске были какие-нибудь рок-группы в те годы?
Я тебя удивлю, наверное, но в Омске и сейчас рок-группы есть.