Общедомовые нужды поставщиков коммунальных услуг
Создана: 19 Марта 2009 Чтв 16:06:38.
Раздел: "Жилищный вопрос"
Сообщений в теме: 1114, просмотров: 452378
-
Модераторам - предлагаю эту тему прикрепить. Обязуюсь по мере сил добавлять в эту тему полезный материал - ссылки, документы, заявления, успешный опыт борьбы и прочее.
Постоянно вижу по ТВ и слышу по радио о жалобах людей на большие суммы в графе расходов МОП. Суммы и правда большие. Но вот что я не понимаю почему речь везде идет о тарифе (1.66 vs 2.08).
Недавно была новость что суд обязал энергосбытовые компании произвести перерасчет, как раз с 2.08 до 1.66.
Но по моему проблема не только и не столько в тарифе, а в том что к сумме за МОП прибавляются долги за неоплату электроэнергии внутри квартир! Я проанализировал заявленный расход потребления в МОП всем домом за последние 3 месяца - результаты поражают - 4400, 6800, 9900 кВт! При том что простой расчет показывает что 5 60-ти ватных ламп горящие 24 часа в сутки в течении 30 дней нагорят всего лишь на 216 кВт! Умножим на 4 подъезда и разделим на 80 квартир, получаем ~10кВт. Все что приносят больше (для 5ти этажек) - долги за расход ЭЭ в квартирах. Это если не накручивают счетчики.
Т.е. нас обязуют платить за неплательщиков и плюс неплательщикам начисляют пеню! Фактически получая двойную оплату.
К чему я все это написал, у меня есть несколько вопросов по данной проблеме, и хотелось бы услышать мнение тех кто проблемой занимался всерьез.
1. Как я понимаю выставление мне счета за МОП больше 10кВт для 5ти этажки является незаконным.
Есть образцы заявлений в прокуратуру на эту тему? Поделитесь образцом пжлста...
2. Пути контороля цифр в квитанциях очень сложны. Так как требуется узнать у всех жильцов дома сколько нагорело за месяц у них в квартире - а это просто нереально. Поэтому я плачу норматив 10кВт.
Выход ли это?
3. При оплате норматива (а не по квитанции), суммы долга по МОП растут.
Имеет ли право энергосбыт отключить мне электричество в квартире если есть долги по МОП? По квартирному счетчику плачу исправно.
При продаже квартиры долги (фактически не мои) за МОП как то препятствуют продаже?
4. Хочется осуществлять контроль (т.е. присутсвовать) за снятием показаний с общедомового счетчика. Как это организовать? Старшие по дому сознательно отказываются выполнять эти функции, это как у многих горластая бабушка которая не платит за квартиру и готова порвать за ЖЭК и прочих в клочья.
ЗЫ. Предлагаю в данной теме не флудить, а добавлять по существу. Хотя подозреваю что по существу мало что есть ибо как и большинству времени на борьбу с нашим жкх не хватает.
Новости
15.04.2009
Наконец-то решена проблема оплаты мест общего пользования.
[внешняя ссылка]
04.03.2009
«Омская энергосбытовая компания» оштрафована на 40 тысяч рублей.
http://news.gorod55.ru/gorod/?id=17197&type=news
Ссылки
«Технические нужды» в подробностях от РЭК
http://www.tarif-omsk.ru/default.asp?objValue=36288&objType=51&
По вопросу оплаты электроэнергии (директор департамента
городской экономической политики Е.А. Фрезоргер)
[внешняя ссылка]
Давно не писал в топик :)
Полчаса назад (03.05.2012) звонил в Энергосбыт и плодотворно пообщался с тетей из поддержки (91-00-00).
Задал несколько волновавших вопросов, краткие итоги беседы ниже.
В принципе ничего нового, многие в топике обо всем этом уже писали, я просто всел воедино и дал побольше деталей.
Да, сразу хочу сказать к Энергосбыту и прочим монополистам никакого отношения не имею.
1. Как рассчитывается МОП
Лучше всего показано здесь
[внешняя ссылка]
2. Если некоторая часть жильцов не оплатила ЭЭ то входят ли эти недоимки в МОП? (меня честно говоря больше всего волновало именно это)
Ответ - нет. Если некий абонент не предоставил данные в Энергобсыт то все равно учитывается потреблением им ЭЭ, но только не по факту (квитанции), а по среднему значению потребленной им ЭЭ за предыдущий период (например, полгода).
3. Коэффициент для МОП.
В моем квитке указано что расход всех квартир 9MегаВатт (забавно но тетка не понимает что такое мега и говорит только в килоВаттах), а МОП - 7МегаВатт. Отношение МОП к расходу квартир почти 80% что по выражении самой тети - "дикость".
Норма по городу - 30% (причем это для домов с лифтами как я понял). Без лифтов норма д.б. 15%.
Как следствие жильцы получили расход МОП в квитанциях 80% от расхода в квартире. У меня например 120 в квартире и 90 МОП.
В нашем случае имели место "ошибка" и поломка счетчика. Обещали пересчитать.
Также тетя сказала что сейчас Дума принимает поправку к закону, по которому распределяться между жильцами МОП будет теперь не в равных долях (коэффициет по дому, умноженный на ваш индивидуальный расход), а в зависимости от площади квартиры.
4. Что может влиять на увеличение МОП кроме лампочек в подъезде, оборудования провайдеров интернета и прочее.
Ответ - все что потребляет ЭЭ вне квартиры (индивидуального прибора учета) но внутри дома (общедомовой прибор учета). См. схему из п.1.
Поэтому работы в подвале, например сварка, лифт, освещение улицы, домофон, аппаратура ТВ и интернет, если потребляет ЭЭ вне квартиры но внутри дома - идет в МОП.
Тут писали что вроде провайдеры имеют какие то договара с Энергосбытом - не ведитесь, все что потребляет дом идет в МОП и оплачивается вами.
5. Отдельной статьей идет воровство ЭЭ, т.е. человека отключили за неуплату, а он напрямую подключился к проводам в шахте и потребляет ЭЭ. Потребленная им ЭЭ идет в МОП.
Поэтому рекомендуется (если вы об этом знаете) сообщать о таких случаях в Энергосбыт. Хотя в нашей культуре "стучать" как то не принято, но тут решайте сами чего дороже - принципы или справедливость.
С другой стороны как я понимаю проблема Энергосбытом не решается - раз есть возможность подключения, то подключиться сможет сразу как уйдут монтеры отключившие халяву.
В таких случаях остаются только методы общественного воздействия от уговоров до ударов в торец.
6. Как можно улучшить жизнь и не платить большие суммы по МОП.
А) Тетя так и сказала - должны работать старшие по дому.
Они должны собрать показания и расход со всех квартир дома + снять показания общедомового счетчика и отнести их в ближайший отдел Энергосбыта с 23-го по 25-е (включительно) числа каждого месяца. Причем есть смысл подавать информацию о не менее чем 80% квартир, чтобы был толк. Чем больше квартир подадут информацию тем лучше.
Если старшая по дому не желает работать (как у нас) - перевыбирайте ее (не всегда возможно если активно сопротивляется начальник ЖЭУ которого послушные бабушки устраивают) или берите дело в свои руки. Т.е. надо сходить с паспортом/пропиской в Энергосбыт, объяснить что старшая по дому не хочет выполнять эту работу и вы хотите взять ее на себя. Вам выдадут форму в которую надо просто заполнять расход квартир и общедомовой и предоставлять в отделение Энергосбыта в указанные сроки.
Б) Теперь что могут сделать обычные люди - оплачивать потребление ЭЭ до 30-го числа каждого месяца и активно агитировать/распространять информацию из этого поста об этом у себя в доме. Чем раньше попадут данные к Энергосбыту, тем меньше вы увидите у себя показатели МОП.
Например, можно мой пост немного переделать (чтобы было понятно даже особо недогадливым) и развесить на информационных досках у подъездов своего дома.
Роялити мне выплачивать не нужно :)
Вот в кратце и все.
Спасибо за внимание. -
OmskLis писал :Я думаю, как то их нужно поймать в начале, но как? А так, греметь в воздух, не зная кто именно ворует, бессмысленно...
Почему бессмысленно? Громкие заявления и угрозы скорее всего вынудят их затаиться и снизить потребление. У вас счетчики же в подъездах, в распределительных щитах?? -
Grammiphone писал :
Почему бессмысленно? Громкие заявления и угрозы скорее всего вынудят их затаиться и снизить потребление. У вас счетчики же в подъездах, в распределительных щитах??
Счетчик же может быть в порядке, а вот схема подключена напрямую, но я не электрик, не разбираюсь в проводке... -
поставить на все счетчики антимагнитные пломбы,либо счетчики которые после воздействия магнита либо отключаются совсем ,либо доматывают простой самостоятельно.
есть еще пере прошитые счетчики,которые программно не считают как нужно.
эти счетчики проверять бригадой.
но повторюсь-это теперь проблемы ук,а не мои.
чо как,они пускай думают.
а то хотят стричь бабло и никуя не делать,так ведь не бывает,по крайней мере долго.
вот митек всем им и прикрыл лавочку,а чухоморы ресурсные решили шантажом заняться,так как откатов от ук им не видать,как своих ушей.
так что не сцим граждане,не сцим,два косаря судебных издержек , им могут поперек жопы встать. -
-
-
DunHiLL писал : Решил не платить
это зря.
надо письмо в рек отписать,с вопросом о законности действий ук.
а после ответа,может и не придется платить.
п.с.
хотя...
тут какая штука,эти падлы с нового года за вывоз крупногабаритного тбо ввели новую оплату.
так вот, по поводу объемов крупногабаритного тбо ,вам и нужно качать с ук.
есть норматив,который они придумали ковыряясь у себя в жопе,а есть фактическое действие в виде трактора вывозящего диваны и двери на свалку,так вот ,оплата там идет за кубы.
как одн,только по мусору.
если вы этих падл сразу не осадите,то вы опупеете оплачивать этот мусорный побор,как платили одн по нормативам ,пока митя думал,как этих парчужек осадить. -
Лихачёв опубликовал «методичку» по спасению от новых норм ОДН
Глава Общества по защите прав в сфере ЖКХ составил краткое пособие, с помощью которого можно оптимизировать расходы на общедомовые нужды. Уважаемые гости сайта! Общество потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса поздравляет всех с Днем защитника Отечества! Как я обещал, впервые публикуем текст Методических рекомендаций по вопросам начисления и оплаты ОДН, подготовленных рабочей группой, созданной по поручению заместителя Председателя Правительства Омской области С.Г. Гребенщикова. Не вижу смысла пересказывать, чего там прописано – готов ответить на вопросы, и даже выслушать рекомендации (только грамотные), так как мы еще не размножали и можно внести дополнения. Дело в том, что юристам вроде все понятно, а может быть так, что другим людям не все из текста понятно. Если упрощенно – схема нового законодательства такова, что для перехода на расчет ОДН по приборам учета необходимо решение общего собрания и согласие управляющей организации (поскольку в Законе №176-ФЗ указано, что расходы по оплате ОДН включаются в состав платы без согласия с собственниками). Также примерным протоколом собрания предусмотрено выполнение пожелания В.И. Назарова – учесть возможность перерасчета платы за период с 1 января 2017 года (однако, опять же, повторяю, что это только с согласия УК – приказать никто не может). К примеру, мы в ООО «Труд» вчера приняли решение провести такой перерасчет на тех домах, кто представит до 12 марта протоколы на расчет по прибору учета и распределению сверхнорматива. В целом же я остаюсь при своем мнении – поскольку вскоре нас ждет очередная гадость в виде платы за твердые коммунальные отходы, только создание ТСН (бывшее ТСЖ) спасает от поборов (естественно, с сохранением обслуживания управляющей организацией по договору технического обслуживания и ремонта). Единственно, что требует разъяснения (этого там нет, так как не относится к теме). Не обижайтесь, но многие читатели и сами журналисты ряда средств массовой информации (что сужу по публикациям) не способны правильно прочитать инструктивное письмо А.В. Чибиса от 14 февраля 2017 года. Он нигде там не пишет, что можно нарушать закон. Он описывает именно тот порядок, который подробно прописан в Методических рекомендациях. К сожалению, не юристы из всего текста поняли два слова – считать «по показаниям приборов учета», а что для этого нужно – не поняли или не стали дальше читать. Кроме того, поясняю, что юридически любое инструктивное письмо любого министерства не является нормативным правовым актом, то есть, по-простому, им нельзя аргументировать те или иные действия – для этого нужны закон или постановление. Вот когда внесут предлагаемые нами дополнения – вот тогда можно будет без согласия УК переходить на расчет по факту. Для понимания ситуации также публикуем обращение, переданное нами члену Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации С.А. Попову 17 февраля 2017 года. Как всегда, когда публикуем серьезные материалы, прошу тупоголовых отдохнуть в праздник и не мешать серьезным людям обсуждать ОДН. Умного все равно ничего не скажете, отвечать вам все равно не буду. А.В. Лихачев, председатель правления Омского областного Общества потребителей в сфере жилищно-коммунального комплекса
Памятка. Основной текст.doc
Памятка. Приложение № 1.doc
к С.А. Попову.doc
Источник: [внешняя ссылка] -
-
Ноздри Хёпберн писал(а) : Первая квитанция пришла. ТСН, квартира площадью 48.30 м.кв.
ОДН электроэнергии и вод суммарно дали 110 руб.
Вывоз ТБО 212.52.
По сравнению с предыдущей системой расчетов побор увеличился вдвое.
Самое паскудное, что летом еще на что-то тарифы обязательно поднимут, и этому повышению мзды нет ни конца ни края!
-
OmskLis писал : Что происходит то и за что Лихачев радеет?
Радеет, судя по его письму, за УК. Вешает лапшу на уши собственникам.
Смысл этого этапа жкх - заставить УК и собственников сделать дома энерго- и ресурсоэффективными и разобраться с ворами. Собственники должны платить за собственные расходы + по счетчику ОДН, но не выше норматива, рассчитанного местными органами. Причем нормативы на ОДН будут в приказном порядке минимизироваться. Если кто-то попытается их мошеннически завысить - ответит перед федеральными властями за низкую энергоэффективность.
С другой стороны упор делается на собрания собственников жилья. Т.е. попытка внедрения низовой демократии и её столкновение с УК. Т.е., например, собственники жилья могут предложить УК для ликвидации кассовых разрывов, возникших из-за дельты между потребленными и оплаченными ресурсами, кредитоваться в Сбербанке.