кто ни чем не занят? 

А ты, Барабан, пигмей или познал пути?

То есть, процесс... И на каком участке пути-познания ты стоишь?
Я в данном случае без подвоха и обид.

Цитата :
Ты пошто така бессовестна?

о призывы к совести - это хорошее начало.
бо совесть-это мера процесса кармической разводки,через манипуляцию с чувством вины.
тот, кто не понимает или застрял в этом процессе,обречен на патологическое действие,ровно до того момента,пока не поймет,что он ничего и не кому не должен,а действует исходя из своих корыстных интересов,которые всегда уравновешенны и ограниченны законами бытия.

поэтому,чтобы вами никто не пользовался ,как туалетной бумагой,достаточно изучить законы бытия,затем проследить их на практике взаимодействий.
а после действовать осознанно,посылая в сад всех манипуляторов.


п.с.
манипуляция-это оружие,к которому прибегают те,кто не в состоянии с вами договориться,в силу ряда причин ,связанных с чсв,либо из-за скудоумия,с которым они не могут распрощаться, потакая своей лени в познании.

Павел Urman писал : То есть, процесс... И на каком участке пути-познания ты стоишь?
Я в данном случае без подвоха и обид.

павлик,ваш вопрос несколько ограничен в отрезке бесконечности бытия.
учитесь задавать направленные вопросы.
направление вопросу всегда задает сопутствующий вопрос :
зачем?,то есть зачем вам нужен ответ на заданный вами вопрос?

защита своих догматов,из страха обрушения вашей жизненной концепции?

Вы во что, ироды, тему превратили, ась?

Дома у себя будешь аськать, эта тема в АДу.

Тема (за исключением нескольких страниц) была добрая. И это радовало. Вольно вам и здесь срач развести - ну, ради бога, в принципе-то...

А что мы тут такого недоброго сделали?

Барабан писал : ,однако не все так тривиально, как вы пытаетесь подать.

справедливость есть лишь характеристика процесса, обретения мудрости.
а мудрость, это опыт и знания,полученные субъектом в результате взаимодействий с законами этого мира.

Мне вот всегда думалось, что Знание - делает человека понимающим, добрым.
Избавляет его и от обид, и от чувства превосходства, но только в том случае, если это Знание помогло ему решить свой внутренний конфликт. В противном случае - оно не меняет жизнь человека. И нет в нём никакого смысла.

Рябина писала :
Мне вот всегда думалось, что Знание - делает человека понимающим, добрым.
Избавляет его и от обид, и от чувства превосходства, но только в том случае, если это Знание помогло ему решить свой внутренний конфликт. В противном случае - оно не меняет жизнь человека. И нет в нём никакого смысла.

если смотреть в бездну бесконечности,смысла нет ни в чем,есть только мотивировка для движения.
некотрые ошибочно путают набор мотивировок со смыслом бытия.
но это исключительно их трудности.
теперь о слове доброта,это не есть сюсюканье и потакание, сиюминутным хотелкам ближних,это прежде всего действие из понимания того, что полезно ближнему,что даст ему инструмент в преодолении этого самого возникающего внутреннего конфликта.
все же остальное набор субъективностей ,связанных со скудоумием и привычкой воспринимать все в константах,которые не подкреплены собственным знанием и опытом взаимодействий.

Барабан писал :
все же остальное набор субъективностей ,связанных со скудоумием и привычкой воспринимать все в константах,которые не подкреплены собственным знанием и опытом взаимодействий.

эмпирик...
Знающий законы манипуляции, мог бы и поласковей мотивировать на познание)) И проще относиться к народу, который в массе своей таковой и есть.
А Вы решили свой внутренний конфликт? Ведь нет же. И даже не осознали.
Растите дальше.

Рябина писала :
А Вы решили свой внутренний конфликт? Ведь нет же. И даже не осознали.

хотите помочь мне его осознать?
извольте,я весь во внимании.
что до людей в своей массе,так многим практически уже не помочь,поэтому помогать стоит лишь тем кто просит о помощи.
итак,в чем заключается мой конфликт?
наблюдение со стороны иногда полезны,если не имеют цели в нахождения рычага воздействия ,на объект представляющий гипотетическую опасность,для обнажающего....

в общем весь во внимании.

Барабан писал :
итак,в чем заключается мой конфликт?
наблюдение со стороны иногда полезны,если не имеют цели в нахождения рычага воздействия ,на объект представляющий гипотетическую опасность,для обнажающего....

в общем весь во внимании.

Нее, я свои наблюдения оставлю при себе, да и не люблю демонстраций.
Так что - сами)

Рябина писала :
Нее, я свои наблюдения оставлю при себе, да и не люблю демонстраций.
Так что - сами)

можете в личку,а не можете,то и не)(ер рисоваться,я так считаю.

Барабан писал :
некотрые ошибочно путают набор мотивировок со смыслом бытия.
но это исключительно их трудности.

т.е. тысячи лет тысячи людей, присягнувших господству и ставящие раком миллиоеы и миллионы людей просто что-то перепутали?
Все эти Гегели, Ницше, Гете?

А ты, стало быть нет, а какие ваши доказательства?