Есть хоть что-то доброе в Российской Федерации? Нужен список
Создана: 18 Января 2017 Срд 14:37:21.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1074, просмотров: 201402
-
Коварные либералы врут, что нет в РФ ничего доброго.
Дескать, Российская Федерация приносит миру одно только зло.
Дескать, все народы мира славятся чем-нибудь добрым, наукой, известными торговыми марками, или хотя бы тем, как хорошо обустроили свою жизнь. А вот нынешняя Россия, говорят, ну вообще-вообще ничего доброго не несёт.
В мире всё время обсуждают какое-нибудь очередное зло, которое, якобы, совершила Россия. То хакеры российские что-нибудь поломают, то вояки российские на Донбассе людей убивают и самолёты сбивают, а Россия только оправдывается - дескать, мы ни при чём, это всё злые языки приписывают.
Давайте перейдём в контр-наступление и опровергнем эту нелепую брехню, и объясним, конкретно, на примерах, что Российская Федерация на самом деле приносит миру много добра. Давайте просто перечислим факты. Я обращаюсь к форумчанам за помощью - мне что-то с ходу в голову ничего не приходит, наверное, коварные либералы совсем мне мозги запудрили. Выручайте! Срочно нужен список добрых дел Российской Федерации (бомбёжки Сирии не считаются!) чтобы тыкать этим списков в нос всем злопыхателям и говорить "вот, смотрите, это - факты!"
----
upd. Буду добавлять сюда пункты, которые удастся выяснить в ходе дискуссии.
1. Тезис "Мировая бензоколонка". Россия приносит пользу добывая и продавая природные ресурсы, прежде всего энергоносители.
2. Тезис "Выдающиеся уроженцы РФ". Много выдающихся людей, покинувших РФ, добились успехов за рубежом.
(на самом деле тезис сомнительный, ведь в РФ они не достигают успехов, а только вырвавшись)
3. Тезис "Космос, МКС, ГЛОНАСС". В этом заслуга РФ, конечно, есть. Но всё-таки это на 99% заслуга СССР - украинцев, прибалтов, и прочих народов, трудившихся на благо Союза. Все народы вместе созидали то, что потом досталось в наследство одной лишь РФ.
4. Тезис "русский язык". Россия де-факто является носителем русского языка, который без России, скорее всего, умрёт. И хотя это касается скорее русского народа, нежели Российской Федерации, всё-таки включаем и этот тезис в связи с их дефицитом.
пока на этом всё, как что-то ещё всплывёт - добавлю. -
Roman! писал :
Бомжи имеются в виду? Вроде только эту категорию отсутствие денег(кошелька) не портит.aleks-nemo писал(а) ... : В Российской Федерации есть доброе. Это люди! Для которых жизнь не в кошельке. Нормальные люди.
Нормальные люди не тявкают попусту и не набивают рейтинг. А "бомжи" многие имеют больше пенсионеров. -
AlexAdmin писал :
разумеется, на лбу у меня ничего такого не написано, и вид у меня самый обыкновенный. Просто не останавливается никто в принципе голосующим на трассе, проезжают мимо как будто никого нет.
Алекс, ты просто правильно голосовать не умеешь.
Французы в паре Ришар-Депардье показали один из видов правильного голосования, есть и другие варианты, и вообще, в России, с её системой интернет-вызова такси, не вспоминая мобильники, на первый твой писк три такси конкурирующих фирм слетятся...
Не, если хотелось халявы - тут личное неповезелово... -
Глупенький, ты или на мове пиши, или на русском.
А в языке русском нет "в Украине", есть "на Украине", пойми, хлопче, мы вас не учим, как гутарить на мове, шо ж вы \_коты су\_ьи, лезете нам, русским, рассказывать, как ваш заповедник дебилов называть?
Пиши хлопче или мовой, или как у нас, раз, ты к нам приперся, в Россию, на нормальном русском языке, где страна Дурненька - "на"... -
Сосёте? Ну сосите, сосите.aleks-nemo писал(а) :Нормальные люди не тявкают попусту -
не много на себя берете, дедуля?julchi писал :
А в языке русском нет "в Украине", есть "на Украине", пойми, хлопче, мы вас не учим, как гутарить на мове, шо ж вы \_коты су\_ьи, лезете нам, русским, рассказывать, как ваш заповедник дебилов называть?
Пиши хлопче или мовой, или как у нас, раз, ты к нам приперся, в Россию, на нормальном русском языке, где страна Дурненька - "на"...
я смотрю, Вы к нам тоже не Васей Тёркиным пришли -
Коро писала :
не много на себя берете, дедуля?julchi писал ... :
А в языке русском нет "в Украине", есть "на Украине", пойми, хлопче, мы вас не учим, как гутарить на мове, шо ж вы \_коты су\_ьи, лезете нам, русским, рассказывать, как ваш заповедник дебилов называть?
Пиши хлопче или мовой, или как у нас, раз, ты к нам приперся, в Россию, на нормальном русском языке, где страна Дурненька - "на"...
я смотрю, Вы к нам тоже не Васей Тёркиным пришли
К вопросу АА,вот ты когда на трассе голосуешь за городом,рядом с тобой останавливаются,подбирают? Или как в случае АА мимо проезжают? -
julchi писал :Алекс, ты просто правильно голосовать не умеешь.
аха, раньше всегда умел, а теперь разучился нафиг.
julchi писал :в России, с её системой интернет-вызова такси, не вспоминая мобильники, на первый твой писк три такси конкурирующих фирм слетятся...
говорю же, телефон сел, поэтому проверить эту гипотезу я не смог.
в городе - понятное дело, слетелись бы, а за 100км от города по вызову без адреса "приезжайте на такой-то километр" сомневаюсь что слетятся. -
Он не хотел намекнуть, что ты "плечевая", просто смоделировал ситуацию про одинокую случайную гражданку на трассе. -
julchi писал :в языке русском нет "в Украине", есть "на Украине", пойми, хлопче, мы вас не учим, как гутарить на мове
тут вы, батенька, правы лишь отчасти.
любой фанатизм в отношении использования "на" и "в" по отношению к Украине - плод невежества и мракобесия, потому что то и другое верно в зависимости от контекста.
Если речь идёт об Украине как о государственном образовании, то, разумеется, правильным является употребление именно предлога "в". Если же речь идёт об Украине как о территории, то возможно и "на", в смысле "на территории Украины", так же как и "на территории России" (сокращенно - на России). Я поехал на Россию - вполне нормальное выражение, если под Россией подразумевается территория России.
Пересекая государственную границу вы, несомненно, въезжаете в Украину, в смысле самостоятельного независимого государства. Если вы при этом въезжаете "на" Украину, то вы не уважаете украинскую государственность и хотите подчеркнуть что она для вас всего лишь территория. Таким образом использование предлога "на" или "в" в данном случае приобретает явно выраженную политическую мотивировку.
Но просто поймите, что нет такого формального правила, чтобы "всегда говорить НА" или "всегда говорить В", в русском языке это зависит от смысла, от контекста, и возможно то и другое. -
AlexAdmin писал :
говорю же, телефон сел, поэтому проверить эту гипотезу я не смог.
в городе - понятное дело, слетелись бы, а за 100км от города по вызову без адреса "приезжайте на такой-то километр" сомневаюсь что слетятся.
Та не суть, мне так кажется, я вообще не должен никакие тексты гнать, мы так и так будем напротив друг друга стоять с в стойке с растопыренными пальцами...... )))
Типо "стойка богомола" на юх обоим нам нафиг не нужная... )))
И точно так же шипеть друг на друга, размахивая конечностями и подпрыгивая на них... -
Моеимязанято писал :
Он не хотел намекнуть, что ты "плечевая", просто смоделировал ситуацию про одинокую случайную гражданку на трассе.
я его намек правильно поняла, в отличие от твоих фантазий и ответила, что одинокой случайной гражданкой на трассе я тоже не случалась )