Политика
Российское военное присутствие в Сирии
Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 8566 (+3), просмотров: 2565498
-
08 Сентября 2015 Втр 20:15:10[внешняя ссылка]
Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно... -
23 Декабря 2016 Птн 13:09:06kiruchka1 писал
:
Читай предидущие посты, чтоб понять о чём речь шла.in\_tema писал ... :
А, как же твой пост о Донбассе, там ты утверждаешь, что ополченцы - террористы, только потому, что так решила только рада Украины. /g/p5130943 ?
Речь шла о том, что Ан-Нусра террористическая организация, а ты ее таковой не признаешь. Ты пишешь: "Не признана Ан-Нусра террористической организацией во всё мире,только на России,чтоб бомбить Алеппо и ребелов." /g/p5127348
Потом пишешь: "Ты привел только решение омереги, сшп признали террористами, но никак не весь мир." /g/p5131035
Вот и Я тебе указал про твой пост о Донбассе и сравнил твою логику там и тут. Как то логика у тебя разная, под ситуацию.
-
-
23 Декабря 2016 Птн 19:15:52Шойгу: батальон военной полиции будет следить за порядком в Алеппо
Батальон военной полиции введен в освобожденные кварталы сирийского Алеппо для поддержания порядка, сообщил глава Минобороны РФ Сергей Шойгу.
"Для поддержания порядка на освобожденных территориях (в Алеппо) с вечера четверга ввели сюда батальон военной полиции", - сказал он на встрече с президентом Владимиром Путиным.
-
23 Декабря 2016 Птн 20:45:30
Ты надоел,всё тебе нужно пережевывать.Чел заяявилin\_tema писал :
Вот и Я тебе указал про твой пост о Донбассе и сравнил твою логику там и тут. Как то логика у тебя разная, под ситуацию.
Цитата:Какое решение должно быть для города затраченного террористами (запрещеного в мире движения ан-нусра)? /g/p5126777
ему ответил
чел послал в вики
Цитата:Википедия расскажет. Запрещена в ООН,США и т.д. /g/p5126859
почитал вики там аль-нусра признана только на России,не во всём мире. /g/p5126891. Теперича тебе понятно? спор был только за то, где признана аль-нусра тер. организаией.Если не понятно, ни чем помочь не могу. -
23 Декабря 2016 Птн 22:00:48
-
24 Декабря 2016 Суб 1:35:50kiruchka1 писал : . Теперича тебе понятно? спор был только за то, где признана аль-нусра тер. организаией.Если не понятно, ни чем помочь не могу.
Ты опять, двадцать пять...
Он: "Бомбят потому что там террористы, признаны такими в мире"
Ты: Они не террористы, так как еще не значит, что их такими признали Россия и США."
Я : "Так почему на Донбассе для тебя ополченцы террористы, они же не признаны такими в мире, только радой Украины?"
Ты: "Ты не чего непонимайт..."
То есть, ты с темы съехал.
ПС: Та же вики говорит, что это террористическая организация, глаза разуй [внешняя ссылка] -
24 Декабря 2016 Суб 1:46:39in\_tema писал :
Я : "Так почему на Донбассе для тебя ополченцы террористы, они же не признаны такими в мире, только радой Украины?"
Ты: "Ты не чего непонимайт..."
То есть, ты с темы съехал.
ниии. просто ты реально непонимайт. Ну это же их братишки... родственные души. А на Донбассе ополчение - чужие, поэтому они террористы.
чё тут не понятного в бандеровской логике-то? -
24 Декабря 2016 Суб 1:48:16Пипелац писал(а) :
ниии. просто ты реально непонимайт. Ну это же их братишки... родственные души. А на Донбассе ополчение - чужие, поэтому они террористы.
чё тут не понятного в бандеровской логике-то?
Скользкий, блин... -
24 Декабря 2016 Суб 9:31:15kiruchka1 писал :Вот скрин с вики,если покажешь где там указана аль-нусра ,признаю проигрыш.
Смешные условия ты мне ставишь. Мне то что, можешь и не признавать. За дурачка сойдешь, уверовавшего в вики. Можешь ознакомиться. (Поищи Designations.) Это список, признавших нусру, с ссылками на документы, как полагается. -
24 Декабря 2016 Суб 9:40:05
О5 25, не написано там во всём мире,некоторые страны, фсё.in\_tema писал
:
Он: "Бомбят потому что там террористы, признаны такими в мире"
Ты: Они не террористы, так как еще не значит, что их такими признали Россия и США."
ПС: Та же вики говорит, что это террористическая организация, глаза разуй [внешняя ссылка]
Ни где не утверждал, что они не террористы, не нужно звиздеть.
Разул.
обдрочленцы признаны террористами в Украине.in\_tema писал :
Я : "Так почему на Донбассе для тебя ополченцы террористы, они же не признаны такими в мире, только радой Украины?"
Ты: "Ты не чего непонимайт..."
То есть, ты с темы съехал. -
24 Декабря 2016 Суб 9:55:01
Странные люди,вААПще не каких притензий не имел к тебе,ты как адвокат(тянущий мазу) сам подписался к этому спору, который начался с заявления, что аль-нусра признанна тер.организацией во всём мире.Trutry писал :
Смешные условия ты мне ставишь. Мне то что, можешь и не признавать. За дурачка сойдешь, уверовавшего в вики. Можешь ознакомиться. (Поищи Designations.) Это список, признавших нусру, с ссылками на документы, как полагается.
Shtormovoy55 писал : Какое решение должно быть для города затраченного террористами (запрещеного в мире движения ан-нусра)
Попросил подробностей этого заявления, больше ни чего, только подтверждения слов. -
24 Декабря 2016 Суб 10:59:49kiruchka1 писал : О5 25, не написано там во всём мире,некоторые страны, фсё.
Ни где не утверждал, что они не террористы, не нужно звиздеть.
Разул.
Признаны в мире (как я писал), но не во всем (как ты пишешь), так как не признаны Украиной? И, если ты не утверждал, что они не террористы, так зачем, понукать, что их бомбят?
kiruchka1 писал :обдрочленцы признаны террористами в Украине.
Так, зачем их бомбит ВСУ, они же не признаны террористами во всем мире? -
24 Декабря 2016 Суб 11:10:52
Ну почему ты такой острый, не в том дело какими странами.Просто не во всём мире, Фсё, больше не надо ни какой конспирологии.in\_tema писал :
Признаны в мире (как я писал), но не во всем (как ты пишешь), так как не признаны Украиной? И, если ты не утверждал, что они не террористы, так зачем, понукать, что их бомбят?
Так, зачем их бомбит ВСУ, они же не признаны террористами во всем мире?
ВСУ не бомбили обдрочленцев.Подписаны Минские, рашисты ХУНТЫ ордилосос их не соблюдают, ВСУ учит соблюдать.
