срочно нужна работа, официальная!!
Создана: 25 Ноября 2016 Птн 20:25:26.
Раздел: "Ищу работу / Вакансии / Работа Омск"
Сообщений в теме: 706, просмотров: 131783
-
действительно, втупил, прошу прощения))))Grammiphone писал :Прохожий с Урала писал:
Он утверждает что информация о том, что у него гора жирных заказов, недостоверна.
Тогда не понятно, почему отказывается от предложений работы. -
Моеимязанято писал : Такая дискуссия нешуточная развернулась, а никто ни разу не обратил внимание на слово срочно в заголовке.
так 3 года не работал)) куда ж откладывать -
кому срочно? Была вакансия, но ТС побрезговал резюме отправлять. Видимо не сильно срочно.Моеимязанято писал : Такая дискуссия нешуточная развернулась, а никто ни разу не обратил внимание на слово срочно в заголовке. -
А вот подскажите, пожалуйста, монтажники слаботочных сетей, эникейщики и прочие компьютерные и околокомпьютерные специалисты, часом, не требуются вам? А то искал тут один хороший человек (и, насколько я знаю, весьма толковый специалист) на форуме работу довольно долго... сейчас, правда, че-т давно не пишет и дозвониться не могу. Но если вакансии есть, может, через знакомых получится передать ему информацию. -
бывают подобные вакансии, но редко. Пусть резюме на почту кинет. Вакансия появится - рассмотрим. harlamov76собака74.ruHeyнывaющая дaчницa писала :Прохожий с Урала писал: Была вакансия...
А вот подскажите, пожалуйста, монтажники слаботочных сетей, эникейщики и прочие компьютерные и околокомпьютерные специалисты, часом, не требуются вам? А то искал тут один хороший человек на форуме работу довольно долго... сейчас, правда, че-т давно не пишет и дозвониться не могу. Но если вакансии есть, может, через знакомых получится передать ему информацию. -
Heyнывaющая дaчницa писала : А то искал тут один хороший человек (и, насколько я знаю, весьма толковый специалист) на форуме работу довольно долго... сейчас, правда, че-т давно не пишет и дозвониться не могу.
поди, нашел... 720 часов в месяц за 30 рублей -
Grammiphone писал :
A и B не являются несовместимыми вещами.
То есть:
Вариант 1) A и B являются совместимыми вещами.
Вариант 2) A и B являются или совместимыми вещами, или несовместимыми вещами.
Эт всего лишь двойное отрицание, это не столько про логику, просто двойные отрицания сложны к восприятию - легко запутаться. A и B не являются несовместимыми вещами означает, что A и B являются совместимыми вещами, откуда взялся второй вариант, ведь несовместимость вещей отрицается?
Амбидекстр писал(а) :обязательно совместимые вещи!!!
Ну а как еще понять "не являются несовместимыми..."
Вывод: раз влюблен, значит расп...яй!!!
Вывод неправильный, да являются совместимыми (потенциально). Но совместимы не значит, что совмещены. Влюбленный может быть расп...ем или им стать, но никакой связи между влюбленностью и распиз...ом из этой фразы не вытекает. -
всё правильно он сказал.
в "Вариант 2) A и B являются или совместимыми вещами, или несовместимыми вещами" вторая часть (начиная с "или") исключается условием "A и B не являются несовместимыми вещами" -
просто Паха писал : столько шуму вокруг по сути фразы "любовь и распи сдяйство сомсестимы"
совместимы - не значит обязательно "рука об руку".
Щяс начнем тереть чтотакое " рука обруку")))) -
просто Паха писал : в "Вариант 2) A и B являются или совместимыми вещами, или несовместимыми вещами" вторая часть (начиная с "или") исключается условием "A и B не являются несовместимыми вещами"
Может ли исключаемая вторая часть (начиная с или) отменить весь вариант 2, если это ИЛИ (на самом деле - там симметричная разность) ?
Неправда, что в руке фокусника не черный шар. Это значит правда, что:
1) "Это черный шар".
2) "Это черный шар или красный шар". -
чё ты полез в дебри? в начале исходного предложения стоит логическое отрицание. логическим отрицанием слову "несовместимыми" является - "совместимыми". поэтому единственная логически верная интерпретация "не являются несовместими" - это "являются совместимыми". т.е. в исходном предложении убираем вначале отрицение "не" и заменяем "несовместимыми" на его логическое отрицание - "совместимыми". картинки и множества тут не при делах.Grammiphone писал :Может ли исключаемая вторая часть (начиная с или) отменить весь вариант 2, если это ИЛИ (на самом деле - там симметричная разность) ?
Неправда, что в руке фокусника не черный шар. Это значит правда, что:
1) "Это черный шар".
2) "Это черный шар или красный шар".
а наглядно это выгладит вот так "неявляютсянесовместимыми".