Российское военное присутствие в Сирии
Создана: 08 Сентября 2015 Втр 20:15:10.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 8566 (+3), просмотров: 2203266
-
[внешняя ссылка]
Собственно... Теперь решили закидать мясом пацанов и сирийскую землю?! Не слишком ли, для встающей с колен России?! О чем думает Хутин, налогоплатильщики и матери солдат?! Просто интересно... -
Т.е. на Украине нет армии? ВМФ? ВВС? Она разве не ведет войну с РФ(правда РФ об этом не знает)...
Чего у украины точно нет,так это внешней политики. -
kiruchka1 писал : Отмирал кузнецов.
Новое уникальное супероружие. Авиавезущая и ракетонесущая баржа. Пора патентовать...
Кирючка, что прицепился к "Кузнецову" не авианосец это (в классическом понимании), а авианесущий крейсер, и для работы по береговой линии он не подходит. А вот как авиа прикрытие для группы кораблей он очень даже хорош. И да, тут ваш премьер Гройсман сказал: «Планов много. И самое главное, что эти планы являются реальными. Меньше ляпать языком, больше работать. понять то, что нам надо всю нашу энергию в колеса впустить, а не в свисток»...Так может лучше работать? -
Шульц-вр,та знаю,баржа для перевозки лаптелётов,мазута,керосина и всякой лабуды.Мыпомним,мыгордимся. А кто собирался нападать на корыта энергетической сверхдержавы?Працюем потрошки.Санька-VR писал :
Кирючка, что прицепился к "Кузнецову" не авианосец это (в классическом понимании), а авианесущий крейсер, и для работы по береговой линии он не подходит. А вот как авиа прикрытие для группы кораблей он очень даже хорош. И да, тут ваш премьер Гройсман сказал: «Планов много. И самое главное, что эти планы являются реальными. Меньше ляпать языком, больше работать. понять то, что нам надо всю нашу энергию в колеса впустить, а не в свисток»...Так может лучше работать?
зы Он(отмирал кузька) не может ни кого прикрывать,так как с боевой нагрузкой лаптелёт не может взлететь и потом не может приземлится(может только приводнится) из за не работающих тросов торможения.Дешевые понты для приезжих,вся мощь энергетической сверхдержавы. -
Санька-VR писал :
Кирючка, что прицепился к "Кузнецову" не авианосец это (в классическом понимании), а авианесущий крейсер, и для работы по береговой линии он не подходит. А вот как авиа прикрытие для группы кораблей он очень даже хорош. ......?
я всё пытаюсь выяснить про ВМФ и ВВС Украины, а он спрыгивает с ответа.Вот и привязывается к тому,что у Украины нет и никогда не будет. -
avd173791 писал : я всё пытаюсь выяснить про ВМФ и ВВС Украины, а он спрыгивает с ответа.
УКраинская ПЛ "Херсон":
Украинская ПЛ "Запорожье", до того, как её им отремонтировали москали:
Ну а после ремонта было тоже весело. Была подводная лодка в исправном состоянии. Не было подводников.
Не, ну как не было. Было командование подводных сил во главе с адмиралом, был Штаб подводных сил, при нем штук пять капитанов первого ранга, не считая всякой мелочевки. И лодка.
Не было лишь тех, кто может её использовать по назначению.
Обратились к нашим - те взяли на стажировку экипаж, поучили, поводили под водой на своей подводной лодке, после чего, ЕМНИП, они один раз погрузились и всплыли в гавани, а затем участвовали в парадах исключительно в надводном положении, ЕМНИП. -
О5 баба йуля брешет.julchi писал :
Украинская ПЛ "Запорожье", до того, как её им отремонтировали москали:
Не было лишь тех, кто может её использовать по назначению.
Обратились к нашим - те взяли на стажировку экипаж, поучили, поводили под водой на своей подводной лодке, после чего, ЕМНИП, они один раз погрузились и всплыли в гавани, а затем участвовали в парадах исключительно в надводном положении, ЕМНИП.
Большая подводная лодка пр. 641 Б-435 ("Запорiжжя"). Виртуальный тур
-
kiruchka1 писал : Большая подводная лодка пр. 641 Б-435 ("Запорiжжя"). Виртуальный тур
Это после того, как её москали отремонтировали, а хохлов экипажа ей не нашлось...
Да, они ещё звали пенсионеров-подводников первым эксплуатационным экипажем, не, некоторое количества дураков нашлось, но не штатный экипаж, и не на ключевые Боевые Части ПЛ...