Налоговая взялась за фрилансеров
Создана: 19 Ноября 2016 Суб 0:56:11.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 260, просмотров: 146589
-
На днях пришло письмо из налоговой следующего содержания:
УВЕДОМЛЕНИЕ о вызове в налоговый орган налогоплательщика
ИФНС г.Омска в соотвествии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налоговоого кодекса РФ вызывает на основании настоящего Уведомления в налоговый орган.
Для дачи пояснений: В связи с тем, что Вами размещено объявление на сайте "фриланс-сайте fl.ru" по оказанию услуг населению в сфере - такой то, в целях возможного нарушения налогового законодательства физ. лицами, осуществляющими деятельность в области оказания услуг населению, без гос. регистрации в качестве ИП, Вы приглашаетесь на заседания комиссии по легализации налоговой базы по налогу на доходы физ.лиц по вопросу предоставления пояснения о целях размещения данных объявлений в 2016 году.
....Далее приводят выдержки и разных статей...
При себе иметь: паспорт и письменное пояснение по факту размещения объявления на сайте "фриланс-сайте fl.ru" в 2016 г.
Кто-нибудь может объяснить че за фигня, откуда они вычислили это все, какое нафиг пояснение о размещение объявления. И самое интересное, что доход то максимум тыщи 2 получился...
Подскажите как лучше поступить? Сходить и со всем согласиться, либо не ходить (но направить письменное пояснения, только не понятно чего пояснять то), либо сходить и пойти в отказ))))
Спасибо -
Два варианта.
1. Забить. Есть вероятность, что такие письма рассылают "на дурака".
2. Пойти и дать пояснения - да, объявление размещал, да хотел заработать, но так ничего ни от кого не получил. А если бы получил - обязательно подал бы декларацию.
Сильно я сомневаюсь, что там будут рыть землю носом, скорее всего тупо галочку поставить.
Мне слали письма ай-яй, вы получили в 2012 году деньги, с которых ндфл не уплачем, подайте декларацию и уплатите ндфл. Я на это дело забил, решив, что подадут в суд, высудят - заплачу. Так никто никуда и не подал, а потом уже и давность ушла. -
Предпринимательская деятельность.
Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации.
Мало ли какой доход Вы регулярно и не очень извлекаете и просто так, без регистрации в качестве лица осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность.
В случае непредоставления собственной тушки с бумажкой штраф уже ?
Небольшой наверное, пока
зы
С пониманием, что Вы не Вы и объявление не Ваше. -
6. В качестве конститутивного, но и в то же время альтернативного доходу в крупном размере признака объективной стороны рассматриваемого преступления законодатель указал причинение деянием крупного ущерба. Возможны случаи, когда такой ущерб действительно причиняется и вместе с тем не является признаком другого состава преступления. Например, как ущерб можно рассматривать неуплату сборов за регистрацию и получение различных лицензий. Однако для квалификации по обсуждаемой статье необходимо, чтобы такой ущерб мог быть расценен как крупный, т.е. превышать 1 млн. 500 тыс. руб. (см. примеч. к ст. 169 УК). Исходя из п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 18.11.2004 N 23 к ущербу могут быть отнесены неуплаченные налоги с доходов, полученных от занятия незаконной предпринимательской деятельностью.
Источник: [внешняя ссылка]
этож шмурдяк ,если не доказано обратное ,не?
п.с.
чистосердечное признание самый короткий путь в тюрьму,короче не бывает(с)мудрость предков.
....начальник,ты про чистосердечное первоходам рассказывай,а мне ,сколько докажешь,,столько и возьму...(с) место встречи изменить нельзя.
-
Если бы у ТСа был доход через фрилансовый сайт, от которого НДФЛ составлял бы полтора мульта в год, налоговая вызвала бы его гораздо раньше.
Говорю ж, план видать горит и галочку поставить надо. А если вдруг признаётся, то штрафик выписать за неподачу декларации. -
-
Андерталец писал : подпишусь на обновления темы.
думаю это только начало.
разные стороны одной монеты "за тунеядство"
+1 -
"Возможное нарушение" - это как? Налогоплательщик не обязан отчитываться за свои "возможные действия". Если налоговая проводит проверку, то пусть направляют в установленном порядке решение о проведении выездной или камеральной проверки, запрашивают документы. Тогда у вас будет обязанность предоставить документы, пояснения (ст. 23 НК РФ).
Но до суда лучше не доводить, т.к. у нас судьи вообще не открывают Налоговый Кодекс и занимаются наполнением бюджета заодно с налоговой инспекцией.
В общем, можно максимум позвонить и предложить им показать решение о проверки, ну и поинтересоваться, есть ли у них реальные факты и доказательства получения вами регулярного дохода и неуплаты налога. -
Grammiphone писал : Я думаю, у контрагента случилась камеральная проверка.
За НДФЛ с двух тысяч по камералке контрагента ТСа вызывать? Да ну нафиг.
План горит по работе с налогоплательщиками, надо отчитаться. -
-