3 ноября 2020 года - Президентские выборы в США
Создана: 20 Сентября 2016 Втр 12:29:56.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 742 (+1), просмотров: 130163
-
Так сказать, и нас коснется результат этого мероприятия.
If the Presidential election were held today, which candidate would you vote for?
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
....
обновил голосовалку. cherms -
Вот это как раз мне непонятно. Трамп, или Клинтон - Америка останется Америкой. А накануне выборов президента в России, нашей элите не мешало бы задуматься. Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор. А пример, как известно, может быть и заразительным.
Но они уверены, что у нас будет всё по-прежнему. -
Рябина писала : Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор.
не совсем понятна ваша мысль
народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты? а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас? -
Пипелац писал(а) : Ну радость наших верхов понять возможно. Клинтон четко заявила о своей линии и в ней им места нет, их бы давили.
А с Трампом пока еще есть надежда на другие варианты, вот они и радуются
"Давилка" отсохла. Что мы и наблюдаем на Ближнем Востоке и Центральной Азии.
Америка вообще, и Трамп в частности, объективно России враги, но, в отличие от демократов, с республиканцами можно договариваться и сотрудничать.
+ вся предвыборная компания Трампа строилась на лозунге "Сделаем вновь Америку великой", имея в виду не разнесение "американских идеалов" по всему свету половым путем, а путем возрождения её реальной экономики, за счет возвращения производств домой и государственной поддержки инфраструктурных проектов.
Ну а поскольку страна давно уже живет исключительно в долг, средства на решение проблем внутренних придется получать путем урезания финансирования программ внешних. Если у Трампа это выйдет - в мире станет поспокойнее.
Санкций с России понятное дело никто в ближайшие годы не снимет, гадить будут продолжать, но с меньшим уже энтузазизьмомом и на меньшие деньги. Как следствие, риск Армагеддеца с Апокаляпсусом - отодвигаются. -
SeregaR 19780624 писал:
не совсем понятна ваша мысль
1.народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты?
2.а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас?
1. Не назло, а вопреки и да, потому что есть проблемы. В России тоже есть проблемы, но на выборах в Думу все знали результат заранее, как раз потому что административный ресурс просто задавил электорат.
2. Останется может и не совсем, как сейчас. Президент США - это лишь один элемент американской и мировой политической системы. И у этой системы есть свои задачи, цели, приоритеты. Поэтому никто не позволит ему эту систему сломать, а значит, крутых перемен не будет. -
Рябина писала : Одни клоуны везде. Такое впечатление, что в Думу набирали по объявлению. Ни элементарной образованности, ни понятия о дипломатическом этикете, ни понимания момента вообще.
Как украинские клоуны сейчас будут отчаянно открещиваться от своей нелюбви к Трампу, так российские через какое-то время от своего восторга. Не пройдёт и года.
+1. Все так, к сожалению. -
julchi писал : риск Армагеддеца с Апокаляпсусом - отодвигаются.
с .уя ли?
он как раз заходит в решающую фазу.
как думаете на сколько новых субъектов развалится уса,если вова перехватит продажу оружия,которой и живет америка?
контрактов вова уже заключил.,по результатам сирийской операции, на 40 ярдов грина и собирается наращивать темпы.
трамп бизнесмен,а теперь он замочит свое рыло не в пилотки и шоубизнес,а в производство и торговлю оружием ,причем по полной.
он его оптимизирует и увеличит объемы.
а что последует в след за увеличением объемов производства вооружений?
п.с.
у трампа как у аллигатора(бизнесмена) совершенно конкретный взгляд на мир:
"это могу сожрать я или это сможет сожрать меня"
все остальное ,что ему приписывают это шняга-шняжная.
до появления трампа америку имели во все отверствия либерасты,теперь америка вспомнит кто такой маркс и энгельс. -
Рябина писала : А накануне выборов президента в России, нашей элите не мешало бы задуматься. Американский народ показал пример противостояния административному ресурсу, который был включен на полную мощность в поддержку Хилари. Но люди сделали свой выбор. А пример, как известно, может быть и заразительным.
Но они уверены, что у нас будет всё по-прежнему.
По статистике прошедших выборов за Трампа проголосовали в основном:
- под 80\% белых мужчин и за 40\% белых женщин, около 40-30\% мужчин-негров и латиносов;
- в основном люди среднего и старшего возраста;
- силовики.
То есть те, кто построил и на чьих плечах стоит Америка, те, кто работает и платит налоги, те, кто будучи зрелым человеком, думает о своем доме и о будущем своих детей. Им понравилась программа Трампа.
Кто голосовал за Клинтон:
- большая часть женщин;
- большая часть цветного населения Америки, преимущественно женщины;
- креативный класс и гомосеки;
- основная масса молодежи.
Ну и Уолл-стрит, само собой.
То есть, основная масса проголосовавших за нее - люди, чьё существование и благополучие обеспечивается работой тех, кто голосовал за Трампа.
Чем-то смахивает на наши 90-е, "Голосуй сердцем", "Голосуй или проиграешь", массовая кампания травли оппонента всей пропагандистской машиной США. Ну и характерно кто на это повелся.
Вывод - у нас уверены что всё будет по прежнему в силу того, что за Путиным стоит примерно тот же электорат, что пошел в Штатах за Трампом.
А вот за оппонентами его, вся тот же "креативный класс", недо-Уолл-стрит, определенная часть молодежи, в силу своей умственной незрелости.
Негров и латиносов в товарных количествах нам не завезли.
Так что... -
Рябина писала :SeregaR 19780624 писал:
не совсем понятна ваша мысль
1.народ "назло" Трампа выбрал? кому/зачем?
или таки есть проблемы, поэтому и такие результаты?
2.а если так, почему считаете, что все останется как есть сейчас?
1. Не назло, а вопреки и да, потому что есть проблемы. В России тоже есть проблемы, но на выборах в Думу все знали результат заранее, как раз потому что административный ресурс просто задавил электорат.
В России проблемы есть. Но большинство поддержит любого кандидата, что предложит сверху власть (ну, это о ближайших выборах). Не важно кто это будет. Путин, Медведев или еще кто.
В России вопреки проявляется в в виде бунта. У нас просто другие традиции.