Парк культуры и отдыха имени 30-летия ВЛКСМ 

Juri писал ? ? ? :

Вы хотите получить такое голое место с бетонными строениями вместо зеленых зарослей? Вы думаете, этим пространством обойдется? Как минимум, площадь стройки будет раза в два больше, а парковка распространится на сквер по ул. Хмельницкого, как напротив стадиона Юность. [/quote]
компания, которая выбивает эти места через суд, выбивает их в конкретных границах, а не "потом еще расползется". ну, насколько мне известно, конечно.
и да, я считаю, что место с бетонными строениями лучше, чем три полена, две березки и забор. в конце-концов, отдых в аквапарке выглядит явно привлекательнее, чем среди двух березок и ржавого колеса обозрения.

зачем аквапарк строить в парке-то?

D_DeYneko писал(а) :
и да, я считаю, что место с бетонными строениями лучше, чем три полена, две березки и забор. в конце-концов, отдых в аквапарке выглядит явно привлекательнее, чем среди двух березок и ржавого колеса обозрения.

Так может ортикулировать или орк из Мордора
Или наймит застройщика- вырубщика

Да будет тебе известно , что даже одна березка приносит пользы для здоровья больше - чем огромный аквапарк с хлорированной водой с целлулоидными горками

Без аквапарка жить можно , а без деревьев , которые поглощают углекислый газ и вырабатывают кислород - сдохнут все

zerera писал(а):
Да будет тебе известо , что даже одна березка приносит пользы для здоровья больше - чем огромный аквапарк с хлорированной водой с целлулоидными горками

Без аквапарка жить можно , а без деревьев , которые поглощают углекислый газ и вырабатывают кислород - сдохнут все

пользы для кого? для родителя, которому нужно сводить свое чадо искупаться и порезвиться или для матушки природы? в том районе, шоб вы знали, торговых магазинов, зон отдыха и пр. критически не хватает, и иногда приходится кататься в другую часть города, что не очень хорошо. про сдохнуть рассуждать, конечно, забавно. тогда бы агитировали за закрытие трех промышленных гигантов, что расположились близ этого самого парка. а лучше не мудрили бы, да и поехали бы в деревню, - там и березок больше, и шансов сдохнуть от низкой концентрации кислорода в воздухе меньше.
я, конечно, тоже не в восторге от того, что будут вырубать эти березки и предпочел бы их оставить, перенеся место стройки куда-нибудь ближе к заводу баранова, по пути убрав частный сектор. но коль так - к черту березки

D_DeYneko писал(а) :
пользы для кого? для родителя, которому нужно сводить свое чадо искупаться и порезвиться или для матушки природы?

А родитель и чадо уже не часть "матушки природы"? Давно?
Левитируете уже?
Я вот существо биопсихосоциальное, а вы?

- Папа, папа, а почему в Иртыше купаться и креститься нельзя?
- Молчи, сынуля, в 2030 году мы полетим на Марс. Так дядя Рогозин говорит.

ПКОП «Деловые встречи» добилось в арбитраже, чтобы им не мешали строить ресторан в ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ.


Арбитражный суд 25 января полностью удовлетворил все требования ЗАО «Производственный комплекс общественного питания «Деловые встречи». Судья Сергей Ярковой по иску компании обязал муниципальное предприятие г. Омска «Парк культуры и отдыха им. 30-летия ВЛКСМ» устранить нарушение прав в пользовании земельным участком площадью 1 089 кв.м, который находится в центре парка. Напомним, что компания, которую возглавляет Ирина Слепова, планирует построить там трехэтажный ресторан.

В числе требований, которые предъявило ПКОП «Деловые встречи» — не препятствовать свободному проезду автомобилей и строительной техники к участку. Во-вторых, ответчика обязали восстановить по периметру стройплощадки ранее демонтированный строительный забор. Кроме того, ПКиО им. 30-летия ВЛКСМ запретили любым иным путем препятствовать «Деловым встречам» в осуществлении своих прав в отношении земельного участка. Решение в законную силу не вступило и в течение месяца со дня принятия может быть обжаловано в апелляции.

Напомним, что в прошлом году между руководством парка и застройщиком разгорелся конфликт. В январе компании запретили проезд техники к участку, а работники парка разобрали забор. Выяснилось также, что застройщик даже требовал возбудить уголовное дело, но в этом было отказано по причине отсутствия существенного вреда.

18 декабря 2015 года тот же судья Сергей Ярковой в другом процессе признал недействительным распоряжение департамента архитектуры о прекращении действия разрешения на строительство (было выдано 22 августа 2014 года). До этого, в июне 2015 года, ЗАО ПКОП «Деловые встречи» уже признало в суде незаконным отказ в продлении договора аренды. Это решение вступило в законную силу, и аренду застройщику продлили еще на три года.

[внешняя ссылка]

[внешняя ссылка]
все, кто против - велкам

Жена проходила сегодня через парк и сказала, что сгорел прокат велосипедов, со всем содержимым.

Спасибо организаторам за прекрасный фейерверк


один из последнихснарядов улетел в сторону, надеюсь никто не пострадал

омич писал :

один из последнихснарядов улетел в сторону, надеюсь никто не пострадал

Пишут, что пострадал:
[внешняя ссылка]

Глафира писала :

омич писал ... :

один из последнихснарядов улетел в сторону, надеюсь никто не пострадал

Пишут, что пострадал:
[внешняя ссылка]

печально
здоровья пацану

салют неплох был
нашёл видео

Гуляли по парку. На северо-западе парка нашли шикарный котлован с горой песка. Наверное, этот ландшафтный дизайн и есть "аквапарк с амфитеатром" от Делового Кедра.