Такси в Омске 

RulevoY писал: женщина чуть под шофе

в глазах мадам я видимо остался занудным му....ком, судя по дальнейшему общению.

была ли она феерична?

Амонлюза писал :
была ли она феерична?

Ее фееричности мешало присутствие ребенка и невыпитый литр-другой )))

iXBT\_man писал :
Ну, во первых, это те, кто не был в таком ДТП, когда сам выключаешься, а потом включаешься и долго-долго болеешь. Во вторых же, вот хороший довод для таких особ - "я - молодец, вожу по правилам и быстро, но вон за того м.дака я сказать не могу. А что если он прилетит в вашу сторону, а вы не пристегнуты?".

Ну я о таком варианте уже после подумал. Там была чистая импровизация. Мне вот интересно - ее "я вам не позволю так ехать" как должно было реализоваться? Вырвать руль? Накинутся на водителя?

RulevoY писал :Ну я о таком варианте уже после подумал. Там была чистая импровизация. Мне вот интересно - ее "я вам не позволю так ехать" как должно было реализоваться? Вырвать руль? Накинутся на водителя?

это было обычное женское бла-бла-бла. и даже не зависимо от подшофе. т.е. фраза "чё ты делаешь?!" и ты - чик, и так больше не делаешь

просто Паха писал : это было обычное женское бла-бла-бла. и даже не зависимо от подшофе. т.е. фраза "чё ты делаешь?!" и ты - чик, и так больше не делаешь

А в ответ фраза "Не ссы, доедем" )))

просто Паха писал : ПДД однозначно говорит, что надо - значит без всяких разговоров достаёшь и пускай туда садит ребёнка. т.е. не нужно давать пассажиру делать выбор: нарушать тебе ПДД или нет.

+1
Другое дело, что делать, если кресло есть, но оно не подходит ребёнку по возрасту? Вот где геморрой...

RulevoY писал : Говорит, многие таксисты, да и просто водители тот факт, что пассажир пристегивается воспринимают как плохую оценку их водительского мастерства, а то и вовсе как некое личное оскорбление.

Большая часть людей - идиоты. Это стоит воспринимать как математическую возможность встретить скорее дурака, чем умного человека, как со стороны перевозчика, так и пассажира. Смиритесь.

Большинство все таки нормальные Идиоты-слава богу - редкость В основном все предупреждают, что едут с детьми и крепят их сами без напоминания. Но всегда есть меньшинство, которых "все возят с детьми на коленях, не пристегивая, без кресел и мы никогда не предупреждали о детях и вы первый, кто задает нам подобные вопросы"
Но это меньшинство столько крови выпьет, что мало не покажется.

и назревает вопрос: если ПДД говорит про удерживающие устройства для детей, то допустимо ли предоставлять услугу без него? ну т.е. клиенту отказывается в услуге и делов то. может у нас от бардака не избавиться до тех пор, пока не станет западло нарушать хотя бы ПДД по просьбе тех, кто вообще за его соблюдение не то, что не парится, но в данном случае даже ответственности не несёт? ещё больший бардак с такими просьбами в параллельной сфере.

Закон на стороне потребителя. Обязанность обеспечить безопасность перевозки лежит на перевозчике. Как таксисту выполнить требование ПДД о перевозке детей никого не интересует, хотя все понимают, что это требование в некоторых случаях невыполнимо. Например, как таксисту перевезти мамочку с грудными двойняшками?

есть же универсальный ответ - не перевозить.

я же говорю - все беды от того, что одни просят других нарушить закон/правила, а те это выполняют. за деньги.

просто Паха писал : есть же универсальный ответ - не перевозить.

я же говорю - все беды от того, что одни просят других нарушить закон/правила, а те это выполняют. за деньги.

Нет там никаких денег, в том то и дело. Если бы была в Омске доплата в такси за детские кресла. Как в Москве, больше бы таксистов было бы с креслами

PHILIPS писал :

просто Паха писал ... : есть же универсальный ответ - не перевозить.

я же говорю - все беды от того, что одни просят других нарушить закон/правила, а те это выполняют. за деньги.

Нет там никаких денег, в том то и дело. Если бы была в Омске доплата в такси за детские кресла. Как в Москве, больше бы таксистов было бы с креслами

я же не написал "за дополнительные деньги". за деньги - это за установленную плату за услугу. если стоимость услуги при этом не увеличивается, то это сути не меняет.
и да, что мешает брать дополнительную плату?

просто Паха писал : что мешает брать дополнительную плату?

"понимающие и вежливые" омские клиенты.

они тут за 10 руб. сдачи давятся, а ты про какую-то доп.плату к тарифу

vi\_goldman писал :

просто Паха писал ... : что мешает брать дополнительную плату?

"понимающие и вежливые" омские клиенты.

они тут за 10 руб. сдачи давятся, а ты про какую-то доп.плату к тарифу

так тут-то всё просто: увеличенный тариф за детское кресло не даёт шансов на дискуссию клиента и водителя, в отличие от сдачи и чаевых.
а если при заказе выясняется, что ребёнок таки присутствует, но не был заявлен - не соблюдение клиентом условий заказа, отказ от предоставления услуги и штраф. как альтернатива в случае обнаружения кресла в авто, диспетчер объявляет новый ценник, который как раз больше на сумму штрафа и все отправляются в путь.