Юриспруденция
Арест М. Ходорковского
Создана: 26 Октября 2003 Вск 5:16:00.
Раздел: "Юриспруденция"
Сообщений в теме: 69, просмотров: 16021
-
26 Октября 2003 Вск 5:16:00[внешняя ссылка]
Цирк, фарс, трагедия?
Лично у меня это вызывает лишь горькое разочарование в российской власти вообще, и Путине в частности и в первую очередь. Не то чтобы я когда-то им восторгался, но такого всерьёз не ожидал.
А ещё год назад, слушая как-то топ-менеджера одной американской корпорации, я искренне удивлялся его ответу на вопрос из зала, заключавшемся в том, что они не хотят делать инвестиции в Россию. "Какие политические риски?", думал я!.. Вот вам и демократия, и либерализация, и равноудалённость, и иностранные инвестиции, и Moody's, и Baa3.
Ну что, избиратели, дождались? Урода выбрали, по-уродски и получайте! -
-
26 Октября 2003 Вск 13:07:00Трудно не согласить с уважаемым Muchnik`ом в его оценке личности Пупкина и электората. Однако так же трудно согласиться со всеми остальными оценками.
Разочарование во власти, так поздно? А с чего Вы взяли, что самого богатого человека России нельзя арестовать? У нас президента нельзя арестовывать, судей и депутатов – на остальных, слава богу, иммунитет не распространяется. Вы уверены, что дело на 100% политическое, а создание такого капитала обошлось без нарушения закона? Мне кажется, что ни я, ни Вы не обладаем всей полнотой информации по данному делу, поэтому призываю воздерживаться от категоричных оценок до вынесения приговора, по меньшей мере. О национализации, как я понял, речь не идет? При всей светлости головы г-на Х., не думаю, что в «Юкосе» что-то сильно изменится с его уходом. А вообще, как показывает практика, политические дела в России живут только до выборов, потом пузырь лопается.
А вообще фарс был устроен самими Ходорковским, который в последнее время носился со своим «общественным договором». Он, дескать, сироткам пожертвует, налоги платить станет и взяток давать не будет – а государство ему за это все старые грехи простит и имущество не заберет. Вот это уж точно бред и чушь! Какая-то взятка государству! Причем Х. предлагает в обмен за лояльное к нему отношение не что-то сверхъестественное, а то, что он и так обязан делать в силу закона. У нас общество, вроде как, почти правовое как он это себе представлял? Госдума должна была принять закон об амнистии олигархам или Пупкин должен был дать честное гестаповское (ой! простите…) ЧЕКИСТСКОЕ слово? Я не знаком с американскими реалиями, но что-то подсказывает мне, что плати г-н Х. в США налоги так, как платит он их здесь, то не очень долго пробыл бы он на свободе. Так что в этой ситуации прокуратура за рамки закона не выходит, пока…
Однако, тут сразу же возникает вопрос: у нас все олигархи преступники, а почему начали с Х.? Вот тут, действительно нечего возразить, наше г-во во главе с гарантом показали всю свою гнилую суть. -
26 Октября 2003 Вск 16:02:00Из этой страны надо срочно валить.
Всё идёт к тому что будет так же как в 30-50 годы в СССР......... -
26 Октября 2003 Вск 16:53:00
Цитата:
хм... что "всё"?
В оригинале написано GeoXXX:
Всё идёт к тому что будет так же как в 30-50 годы в СССР......... -
26 Октября 2003 Вск 17:21:00Почитайте трилогию "Дети Арбата"
Почитайте Солженицина и др. авторов
и сравните с ситуацией которая стремительно развивается несколько последних лет в стране.
И тогда у вас таких вопросов не будет........
-
26 Октября 2003 Вск 18:40:00ГеоХХХ, ))
в том всё и дело, что немножко исторюю я учила. Поэтому я не совсем тебя понимаю. Ну да ладно... это не важно )) -
26 Октября 2003 Вск 18:48:002GeoXXX:
В сущности, ты прав. Но не во всём. Да, в стране проводится оччччень специфическая политика авторитаризма (чего только стоит развал НТВ, ТВ6, затем ТВС, движение "Идущие вместе", показные дела типа "оборотни в погонах"... список бесконечен...)
Но можно посмотреть на арест Ходорковского с другой стороны. Недель эдак 6 назад в "КП" была опубликована большущая статья про передел российской собственности олигархами. Глупо отрицать, что после приватизации определённая кучка людей круто "разжилась на бабло". И не всем достался кусочек пирожка. И многих это не устраивает. Вот и засуетились, начинается программа "разолигархивания" России. Не знаю, какая из двух зол лучше, но факт остаётся фактом -те, кого не успеют арестовать, свалят на свои виллы на островах,их миллиарды уплывут туда же. А народ, как всегда, в полной #опе... 
И ещё. Арест Ходорковского может круто отразиться и на экономике Омской области. Ведь Сибнефть и Юкос повязаны... Начали с одних, но не факт, что на этом всё закончится... -
26 Октября 2003 Вск 18:59:00
Цитата:
Можно я немного продолжу?
В оригинале написано Ptichka:
... И ещё. Арест Ходорковского может круто отразиться и на экономике Омской области. Ведь Сибнефть и Юкос повязаны... Начали с одних, но не факт, что на этом всё закончится...
Т.е. ... лучше бы его не арестовывали?.. -
26 Октября 2003 Вск 19:06:00Хм... По-моему от Сибнефти нам мало что перепадает... Так что... нифига не отразится... Повоюют, повоюют, а там может все и уляжется... А какого фига он не свалил в Штаты? Ведь он чуть что - туды...
-
26 Октября 2003 Вск 23:32:00
Цитата:
Хы...
В оригинале написано Ясная:
Можно я немного продолжу?
Т.е. ... лучше бы его не арестовывали?.. Это вопрос из области диалектики... У каждой медали есть 2 стороны... Надо-не надо... It's too complicated. -
-
27 Октября 2003 Пон 2:16:00Давно известно, что "все большие состояния нажиты нечестным путём". Но что же теперь, всех арестовывать? Давайте тогда посадим всю элиту страны (ибо у всех рыльце в пушку, а то и ручки в крови) и устроим новый передел собственности. Такой, чтобы всё по-честному.
Вы ведь не думаете всерьёз, что честный передел собственности возможен?
Итоги приватизации оспаривать нельзя! Просто потому, что это введёт общество в новый виток хаоса и не приведёт к каким-либо объективно лучшим результатам. Каким-то жалким маргиналам вроде высказавшегося выше НиКо-джей-ай-эй-ю происходящее приятно, но для страны в целом пагубно.
Юкос давно был в авангарде цивилизованного бизнеса. Они первыми, кажется, или одними из первых, начали составлять бухгалтерскую отчетность по стандартам GAAP, всерьёз говорить о прозрачности бизнеса и собирались до конца 2003 года размещать еврооблигации на $1 млрд. Но старорежимное быдло
из спецслужб и Генпрокуратуры (у, которой, как известно, со времён её создания была одна функция: принеси-подай), и Лилипутин с ними, очевидно, не дадут этому случиться. Печально.
Цитата:
Вот и я про то же. Или всех, или никого.
В оригинале написано Степаньяк:
Однако, тут сразу же возникает вопрос: у нас все олигархи преступники, а почему начали с Х.? Вот тут, действительно нечего возразить, наше г-во во главе с гарантом показали всю свою гнилую суть. -
27 Октября 2003 Пон 2:21:00
Цитата:
Да чего далеко ходить, послушайте того же Березовского... прохвост, конечно, тот ещё, но про Путина и его банду всегда складно говорил.
В оригинале написано GeoXXX:
Почитайте трилогию "Дети Арбата"
Почитайте Солженицина и др. авторов
В общем, дорогие омичи, продолжаем голосовать за Путина и Полужуева! Обеспечим себе достойную жизнь! -
27 Октября 2003 Пон 10:59:00Полежаева для полноты образа в пост включили?
Насколько мне известно, никто и не собирается пересматривать итоги приватизации. И сейчас, по-крайней мере в Омской области, передел собственности через механизмы приватизации и банкротства активно продолжается (в пример могу привести Сибзавод и Омскликерводку). Только Ходорковский походу из совсем другой опреры и не все там так просто. И лозунг "грабь награбленное"-не путинский.
Короче я не понимаю обвинений в адрес конкретно господ Путина и Полежаева, и давайте не будем тут голословных суждений приводить, я что-то политтехнологов, политологов, социологов и шибко грамотных экономистов тут не вижу, и нефиг судить, не зная ситуации.
Ох, простите, нагрубила, злая я сегодня из-за этой самой приватизации...
