Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Компьютерный раздел
 
 
 

Раздел: Компьютерный раздел Почтовые клиенты ФОрумчан - плюса и плюсы :-) 

Создана: 10 Июля 2016 Вск 11:04:42.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 31, просмотров: 6958

На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд
  1. 10 Июля 2016 Вск 11:04:42
    Здравствуйте, дорогие Омские ФОрумчаны и ФОрумчанки!

    Вот стал вопрос выбора локального почтового клиента для эл. почты
    и стало интересно кто чем пользуется?
    По большому счёту выбор не так и большой из того что всем привычно,
    но всё же и ваши за и против.

    Я по большей части впервые работал с THE BAT!

    THE BAT! (Лицензия)

    Отличный почтовик, всё прекрасно было, но потом письма
    перевалили за большое кол-во он просто стал тупить...
    Сейчас я думаю они уже намного улучшили его, но стоимость
    лицензии от 3 т.р. - не то что жалко, просто как то пока нецелесообразно,
    когда есть бесплатные софт.
    Например такой как - Thunderbird.
    Собственно как на него перешёл (на Линуксе его вроде впервые встретил..) так и остался.

    Thunderbird (Свободный)

    Конечно были с ним небольшие проблемы, как то при обновлении на одну версию он сума сходил
    и не возможно было что то отправить..., но всё это не так страшно т.к. в тот период я просто откатился
    обратно и не обновлялся, пока не вышла другая версия..
    Пока всё в нём устраивает.
    Одно что является небольшим "минусом" - если почта больше 4 ГБ то он на протоколе POP3 отказывается
    принимать сообщения, НО если перевести на IMAP то скачал все (там за 10 ГБ)...
    А на ПОП3 закачивал частями, т.е. вышел на ВЭБ и там содав прсото любые папки, переносил входящие
    чтоб они не превышали 4Г, а когда принимал сохранял их в архив и так по частям всё остальное.
    В нём есть возможность встраивать различные плагины (дополнения), что тоже иногда приятно помогает
    и доплачивать за это не чего не надо, надо лишь чуть чуть подумать.

    Microsoft-outlook (Лицензия)

    Этот клиент есть почти у всех, кто покупал продукты Microsoft offis,
    но у большинства он не разу не запускался и не запустится и это не потому, что он плохой,
    а просто потому, что мало кто задумывается зачем он т.к. выходят на вэб страницу и там пишут...
    А те кто задумался и открыл его себе - приятно удивляются и как это они его раньше на знали.
    Я знал, но так вышло открывать его всё равно не стану. Недавно пришлось в нём маленько подумать,
    только по тому, что коллега на работе видно его для себя открыл (вернее открыла) и теперь своих подчинённых
    к нему приучает, а т.к. они других альтернатив видно для себя не знают, то просят чтоб он был и дополнительно,
    чтоб был именно определённой версии Смайлик :-) \ Вот только где лицензию на него брать.. Ну и вот, стало быть \
    А так - хороший почтавик, как и других думаю есть "+" и "-", но это точно лучше чем в ВЭБ форме что то делать.
    \\ На пример ту же рассылку чтоб делать, я в Thunderbird поставил отдельное дополнение, подготавливал список
    и потом он мне по одному сообщению сам отправлял... в Microsoft-outlook коллега просто загнала всю сотню
    адресов и в отличии от некоторых поставиков, которые в таком виде и пришлют клиенту (т.е. ему и ещё будет там
    видна вся сотня одресов), то Microsoft-outlook на удивление мне, отправил всё как надо. Он при рассылке отправлял
    по одному адресу и приходило без того списка... т.е. отпала необходимость пользоваться какими то сервисами
    рассылок, которые платные, а если бесплатно можно, то понятно свою рекламы вставляли. Так что в Microsoft-outlook
    на самом деле очень много возможностей, как и в том же Word и Exel, но в 90% случаев не кто почти не пользуется
    этими возможностями. Это примерно так же как говорят, что мы используем мозг всего на 10% Very Happy наверно потому
    и программы различные тоже на столько же Very Happy Мы краснеем! \\

    Zimbra (Свободный)

    Простой почтовый клиент, без особых сложностей, но с очень "кривой" пока как локальная версия.
    Как бесплатные сервер - довольно нормально и терпимо, но как локальные клиент, даже из того что перечислил,
    это ужас и по моему его сделали чтоб просто был. Ед. для чего ого поставил, чтоб посмотреть что это и чтоб
    почту с его ВЭБ прочитать, которую слал в архив.
    Работать - работает, но ошибки постоянно, каждый раз практически, но это только локальная версия.


    Ну вот и всё, что есть у меня.
    Какие у вас есть заметки, если есть будет интересно увидеть.
  2. 10 Июля 2016 Вск 11:34:52
    Бэтмен только под винду, да и забагован жутко (а что вы еще от делфиподелия хотели). С точки зрения UI/UX безнадежно устарел.

    Громоптиц официально кинут разработчиками, что само по себе внушает. А так он жирный, тормозной и малоюзабельный.

    Аутглюк хорош только для корпоративного общения, когда 100500 совещаний и планов, в сочетании с другим мелкомягким софтом, что так же ограничивает виндой. В остальном это ад. До сих пор есть проблемы с кодировками, с которыми я познакомился еще в офисе 97. Штабильность!

    ...

    Я пользуюсь веб интерфейсом, потому что в мире еще есть качественные почтовые сервисы вроде Fastmail, где юзабилити ставят во главу угла. То, во что превратился веб гуй гугла (когда-то очень удобный) вызывает только насмешки и сочувствие. А так же понимание, зачем люди ставят отдельные клиенты. У других сервисов веб просто для галочки. Лучше веб гуя Fastmail только несколько приложений на macOS. Все остальное тлен и боль. Дискасс.
  3. 10 Июля 2016 Вск 12:29:30
    А под Андроид, кто что похвалить может?
    Меня просто выкосили все, без исключения, проверенные мной - yandex, gmail, bluemail.
    Основное - нет подсказок и не очевидные иконки. В долбанном bluemail, письмо движением пальца молча улетает в архив (вот на хрена он нужен????) и отыскать его так сразу не получится - проверял - в архиве оно появляется не сразу (вот придумали!!!!)
    Непонятно что происходит со вложениями. Клик по вложению - абсолютно никакой реакции. Вообще никакой. А оно начинает грузиться. А при плохой связи может грузиться не один день. При этом весь инет тупит и никаких сообщений нигде, и что куда он положит тоже неизвестно. Если второй раз кликнуть по тому же, уже скачанному вложению, он точно также продолжит молча и трудолюбиво его качать. Идиот. Это про yandex почту.
    Понабрали дебилов понимаешь.
  4. 10 Июля 2016 Вск 13:13:34
    Roman! писал : А под Андроид, кто что похвалить может?
    ....

    Попробуй myMail. Мне нравится
  5. 10 Июля 2016 Вск 15:26:18
    ZED писал :
    Громоптиц официально кинут разработчиками, что само по себе внушает. А так он жирный, тормозной и малоюзабельный.

    Ну не знаю. Обновления приходят регулярно, на "атомном" нетбуке не тормозит, письма читает, адресную книгу ведет. А что еще требуется от почтового клиента?
  6. 10 Июля 2016 Вск 16:58:03
    CitizenOfDreams писал(а) :
    ZED писал ... :
    Громоптиц официально кинут разработчиками, что само по себе внушает. А так он жирный, тормозной и малоюзабельный.

    Ну не знаю. Обновления приходят регулярно, на "атомном" нетбуке не тормозит, письма читает, адресную книгу ведет. А что еще требуется от почтового клиента?


    Ага - я тоже немного удивился, Мозила пока ед. кто как то думает сама по себе и обновления правда регулярны,
    так же стараются даже XP не кидать, в отличии от некоторых.
    и как уже описал много плагинов можно прикручивать, а у кого ума хватит и самим писать.
    У меня ума не хватает Мы краснеем! потому вот даже от дублей чтоб избавляться просто подключил плагин..
    \ Мозила и в браузере не опустилась до хромирования, конечно он не плох, но как начинает что то в нём не работать,
    так на всех хромоклонах, как будто своих мозгов нет... \
  7. 10 Июля 2016 Вск 18:48:53
    Я все свои ящики в закладки добавил, Outlook есть, но лень все туда добавлять Смайлик :-)
  8. 10 Июля 2016 Вск 19:03:33
    Dm1gorev1ch писал : Я все свои ящики в закладки добавил, Outlook есть, но лень все туда добавлять Смайлик :-)


    Т.е. у вас всегда есть доступ в интернет и если что то вдруг то локально у вас нет копий?
    Ну и почему ещё локальный - потому что иногда требуется на сервере не хранить гигобайтами...

    Фот сейчас в Синей-Птичке-Буревестнике настраиваю архивыцию..
    и странно, но понимаю что он больше 4ГБ не хочет, но на IMAP он же этот предел проходит
    и там не ругается.. или он только показывает место, а на деле там пустота? Смайлик :-)
    Пришлось делать архивы по месяцам.
  9. 10 Июля 2016 Вск 19:06:01
    Блин! Народ. Сколько писем у вас?
    У меня в день 20-30 писем. 5 адресов почтовых. Активно используемых 3. (майл, гугля и яндекс) Использую синептицу в основном. Всего хватает, ничего не ругается. Ламер Very Happy
  10. 10 Июля 2016 Вск 19:15:31
    Vector писал : Т.е. у вас всегда есть доступ в интернет и если что то вдруг то локально у вас нет копий?

    Та мне оно не надо локально, я так уж сильно почтой не пользуюсь. Скайп в основном Смайлик :-)
  11. 10 Июля 2016 Вск 19:17:23
    Dm1gorev1ch писал :
    Vector писал ... : Т.е. у вас всегда есть доступ в интернет и если что то вдруг то локально у вас нет копий?

    Та мне оно не надо локально, я так уж сильно почтой не пользуюсь. Скайп в основном Смайлик :-)

    Тебе все документы в скайп присылают?
  12. 10 Июля 2016 Вск 19:21:42
    Хорошая статья : Опыт замены Microsoft Outlook на Mozilla Thunderbird с сервером Exchange

    [внешняя ссылка]

    Так же говорящая что Аутлук хорош, но по средствам не всем
  13. 10 Июля 2016 Вск 19:23:03
    Инженер писал : Тебе все документы в скайп присылают?

    Документы мну далеко не часто и шлють Смайлик :-)
  14. 10 Июля 2016 Вск 23:40:50
    CitizenOfDreams писал(а) : Ну не знаю. Обновления приходят регулярно

    С 2012 года Mozilla отстранилась от разработки и осуществляет лишь сборку, адаптацию движка, устранение уязвимостей. Все новшества разрабатываются независимыми разработчиками. Лидер Mozilla Foundation считает, что даже такое участие отнимает у Mozilla слишком много сил. Приходится адаптировать технологии, созданные для Web, к почтовому клиенту. Поэтому разработчики Mozilla хотят окончательно прекратить поддержку почтового клиента.

    К слову, из кроссплатформенных я долгое время пользовался Claws. Очень легкий, почти не жрет памяти, быстрый как понос, точно следует общепринятым стандартам, чертовски удобен и имеет хороший функционал.
  15. 11 Июля 2016 Пон 1:08:16
    ZED писал :Громоптиц официально кинут разработчиками, что само по себе внушает. А так он жирный, тормозной и малоюзабельный.

    А Артемия, то есть SeaMonkey?

    Я пробовал Pegasus Mail, но после The Bat'а так к нему и не привык.
На страницу: Назад  1, 2, 3  Вперёд