Губернатор Белых попался на взятке.
Создана: 24 Июня 2016 Птн 21:52:58.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 257 (+86), просмотров: 32030
-
-
Silvertown писал : Сколько уже путинских губернаторов и чиновников попалось, а виноват всё равно Навальный. Путин здесь совсем не причём.
Так навальнер же борется с коррупцией и все без понту.
А рЫжим сносит коррупционеров одного за другим.
Народ позволил наальнеру мозг засирать, а чего получил за это? -
-
SyberiaMan писал : ..........................................
Тоже не получается.......................
Логическое мышление не ваш конёк, увы. Будьте проще как остальные 84\% россиян, используйте простые обороты речи типа "Обама-ЧМО", "Гейропа", "Майдауны" и т.п.
Не совсем так. Правильно сказать логическое мышление в вашем стиле, не мой конек.
Мышление ваше и некоторого количества людей (согласно указанной вами цифре примерно 16\%), мыслящих в вашем стиле слишком однотипно. Оно конечно же никем вам не навязано. Но почему то у всех вас абсолютно одинаково. Причем не только сам ход мыслей, но и выражения которые вы используете, практически слово в слово повторяются с завидной регулярностью.
Все события происходящие в стране и в мире оцениваются всеми 16\% великих прогрессистов один в один и почему-то сразу после того как эти оценки появляются на таких ресурсах как "Новая газета", "Серебряный дождь", ЖЖ Навального и прочих. Само собой, что это ваши собственные мысли. А совпадают потому, что мысли гениальных людей сходятся! Правда и у дураков мысли сходятся, но это естественно не по вас!
И еще непонятно почему люди мыслящие в вашем стиле называют то 84\% , то 86\% неправильных и зомбированных. Видимо комбинация из двух цифр сложна для запоминания прогрессивно мыслящей интеллигенции. Бывает. -
Амбидекстр писал(а) :
Все события происходящие в стране и в мире оцениваются всеми 16\% великих прогрессистов один в один и почему-то сразу после того как эти оценки появляются на таких ресурсах как "Новая газета", "Серебряный дождь", ЖЖ Навального и прочих. Само собой, что это ваши собственные мысли. А совпадают потому, что мысли гениальных людей сходятся!
Не поверите, наверно, но я крайне редко захожу в блог Навального, изредка смотрю РБК. "Дождь" у меня не показывает как и не нет в радиоле "Серебряного дождя" или "Эхо Москвы" которые давно убраны из списка рекомендованных теле- и радиостанций догадываетесь, думаю, кем. Разумеется их можно найти в Инете, но как ни странно я люблю слушать по утрам государственную пропагандистскую р/с "Маяк". Спасибо Стиллавину.
Всё что пишу лично моё видение мира и событий, в нём происходящих. Любые совпадения случайны ну или действительно у здравомыслящих людей мысли сходятся в оценке тех или иных событий. Впрочем как и у зомбанутых дураков.
Амбидекстр писал(а) :
И еще непонятно почему люди мыслящие в вашем стиле называют то 84\% , то 86\% неправильных и зомбированных. Видимо комбинация из двух цифр сложна для запоминания прогрессивно мыслящей интеллигенции. Бывает.
84\% или 86\% в пределах погрешности под влиянием тех или иных событий. Я исхожу из известного интернет-мема ещё 2014 г, если кто не читал то ознакомится можно здесь [внешняя ссылка] . -
Амбидекстр писал(а) :Все события происходящие в стране и в мире оцениваются всеми 16\% великих прогрессистов один в один и почему-то сразу после того как эти оценки появляются на таких ресурсах как "Новая газета", "Серебряный дождь", ЖЖ Навального и прочих.
Ну вот это совершенно неправда. Даже вот касательно этой темы - про арест Белых - имеют место совершенно разные мнения, как минимум две противоположные точки зрения звучат в оппозиционных кругах:
1) Белых - прихвостень режима и крымнашист, поделом ему достаётся от его же собственных хозяев. Эту точку зрения с самого начала высказывал я, сразу как только узнал новость про его арест.
2) Белых - нормальный мужик, не взяточник, и его арест, скорее всего, несправедливость и безобразие, месть за симпатии к оппозиции, в частности за былые связи с Навальным. Такую точку зрения высказывают многие так называемые либералы.
не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять, что это две совершенно разные точки зрения, в корне несовместимые.
а вот тот факт, что вы не в состоянии различать оппозиционные точки зрения, что они для вас сливаются в нечто единое целое, говорит не столько о характере оппозиции, сколько о кое-чьей слепоте и невнимательности. -
AlexAdmin писал :
а вот тот факт, что вы не в состоянии различать оппозиционные точки зрения, что они для вас сливаются в нечто единое целое, говорит не столько о характере оппозиции, сколько о кое-чьей слепоте и невнимательности.
А тот факт, что люди ненавидящие мою страну, приписывают себя к какой-то известной только ему оппозиции. Говорит о попытке обмана и подлога.
Я так же нахожусь в оппозиции к нынешнему режиму, но вынужден уважать выбор людей.
И за Путина никогда не голосовал и не буду, но он президент моей страны.
Какая ваша страна? И где вы оппозиция - еще тот вопрос. В первую очередь попробуйте ответить для себя сам. -
а я, вообще, про Белыха сказать ничего не могу. знаю только, что раньше был с оппозицией, а потом Медведев решил поставить эксперимент и поставить его губером. но с волками жить по волчьи выть, т.е. быть в больном окружении и не заразиться очень трудно.
в одном уверена: путинская власть заводит дела только на тех, кто ей неугоден или для каких-то своих "многоходовочек". и неважно вор он или нет. "свои" же воры свободно живут и процветают. -
Пятая колонна писал :
Я так же нахожусь в оппозиции к нынешнему режиму, но вынужден уважать выбор людей.
И за Путина никогда не голосовал и не буду, но он президент моей страны.
какая-то дебильная позиция... -
эта твоя позиция показывает, что и Касьянов, Навальный, Пономаренко, Гудков и кто там ещ у вас... если придут к власти тоже будут воровать, как и Белых?Коро писала : с волками жить по волчьи выть, т.е. быть в больном окружении и не заразиться очень трудно.