В России предлагают возродить наказание за тунеядство
Создана: 27 Апреля 2015 Пон 9:07:23.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 342 (+1), просмотров: 115096
-
Россиян, уклоняющихся от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии подходящей работы, предлагается наказывать исправительными работами сроком до одного года. Законодательное собрание Санкт-Петербурга подготовило пакет поправок в федеральные законы, которые в ближайшее время будут внесены в Госдуму РФ (есть в распоряжении "Известий"). Для установления уголовной ответственности предлагается прописать в Конституции РФ, что труд - это не только право, но и обязанность каждого гражданина. Не будут считаться тунеядцами граждане до 18 лет, инвалиды, родители детей-инвалидов, женщины с детьми в возрасте до 14 лет и ряд других категория граждан. В комитете Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов отметили, что инициатива основана на идее увеличить налоговые доходы государства, и обязательно будет рассмотрена на заседании комитета.
В примечании к законопроекту говорится, что наказывать не будут граждан до 18 лет, инвалидов, родителей детей-инвалидов, беременных женщин, женщин с детьми в возрасте до 14 лет, священнослужителей и прочие категории населения. При этом "теневые" работники, не оформленные должным образом, также попадают под понятие тунеядцев.
Согласно ФЗ "О занятости населения в РФ", подходящей считается такая работа, которая соответствует уровню квалификации работника, условиям последнего места работы, состоянию здоровья и транспортной доступности рабочего места. Так, работа не может быть подходящей, если она связана с переменой места жительства без согласия гражданина, если условия труда не соответствуют правилам и нормам по охране труда, а также если предлагаемая зарплата ниже величины прожиточного минимума.
"По официальным оценкам заместителя председателя Правительства РФ Ольги Голодец, в России занятыми в различных трудовых и рабочих сферах являются 48 млн человек, 20 млн человек заняты без надлежащего оформления своего статуса, 18 млн человек трудоспособного населения являются незанятыми", - приводится статистика в пояснительной записке.
Как рассказал автор законодательной инициативы депутат Андрей Анохин, для введения наказания за тунеядство нужно изменить и Конституцию, прописав в ней, что труд - это не только право, но и обязанность граждан.
"Труд должен восприниматься как почетная и важная обязанность каждого гражданина. Многие люди сейчас воспринимают личную свободу как некое право на тунеядство и социальное паразитирование, - говорится в обращении заксобрания к президенту России Владимиру Путину. - Просим Вас поддержать идею созыва Конституционного собрания для пересмотра статьи 37 Конституции РФ как основы последующей модернизации российского законодательства".
Анохин пояснил, что россияне, не имеющие или потерявшие работу, обязаны будут встать на биржу труда.
[внешняя ссылка] -
Grammiphone писал :
ИП, который не может свести концы с концами - это смешно. Это значит, нужно закрыть ИП и идти в наемные рабочие. Смысл предпринимательства - в зарабатывании денег
забыли детальку одну.
Платежеспособный стабильный спрос.
Если он падает, то ип не сведёт концы с концами.
Как бы он не пыжылся. -
Grammiphone писал : Посмотрите в таблицу:
Посмотрела, но не поняла, что Вы хотели сказать.
Rubashkin писал :
Платежеспособный стабильный спрос.
Если он падает, то ип не сведёт концы с концами.
По правде сказать, ИП никогда не было легко. Кто-там сказал, что предпринимателем может быть в любой стране 2-4% населения? Но в 90-е все ломанулись в ЧП-шники, потому, что А) закрывались заводы, были сокращения; Б) сказывалось последствие дефицита, т.е. какую ты бы шнягу не привёз, продал бы её 100%. И то, некоторые умудрялись прогореть. Сейчас же рынок перенасыщен барахлом. Тут реально нужно 10 и больше раз подумать, что привезти или произвести. -
Обратите внимание на две графы:
Налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации - 351,34
Налог на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации - 249,25
Исправление: я здесь лихо с НДС поступил. На самом деле, если вычесть 25% накрутки на импортные товары, то объем ввозимых товаров и товаров местного производства примерно равен, без поправки на структуру.
Поскольку упали доходы в таких графах как:
Налог на добычу полезных ископаемых
Таможенные пошлины
а это - половина бюджета, правительству нужно формировать какие-то иные источники доходов.
А как их формировать, если частные предприниматели - сплошные купи-продаи китайского барахла?
Основная прибыль генерируется производителем.
Поэтому и нужно освобождать рынок от импорта. Создавать дефицит. Это долго и неприятно, но нужно. -
наводящий вопрос - когда будет лучше: если прожиточный минимум "установят" в 10 тысяч или в 20?Скоро женюсь писал :
Прямо открытым текстом вы не предлагаете, конечно же.Applecat писала ... :
дайте, пожалуйста, ссылку, где я предлагаю жить на эти деньги?Скоро женюсь писал ... : Вы сами готовы жить на эти деньги или только другим предлагаете?
ЗП 10 тыр была у меня примерно в 2011-2012 годах -
Коро писала : если бы чиновники не жили с откатов от монополистов, то малый бизнес и дальше бы развивался, а при сегодняшней коррупции держатся только те, кто начал еще в 90-х и то, постепенно накрываются медным тазом.
Извините, это типичная либероидная околесица.
Если бы откаты не жили с монополистов от чиновников, то малый бизнес etc. -
Grammiphone писал :OmskLis писал:
Тебе о чем-нибудь говорят такие термины как: "капитализм", "свободное предпринимательство", "рыночная экономика", "конкуренция"?
Особенно конкуренция говорит о многом! Говорит о том, как крупные корпорации могут конкурировать с "мелочью" через лобби в Думе и различных министерствах страны! Все ИПшники я думаю сталкивались с этим... -
Grammiphone писал: Из первого числа вычтем второе и еще, скажем, 10%, и увидим, что товаров в Россию завозится раза в два - три раза больше, чем производится на месте.
А как их формировать, если частные предприниматели - сплошные купи-продаи китайского барахла?
Основная прибыль генерируется производителем.
Поэтому и нужно освобождать рынок от импорта. Создавать дефицит. Это долго и неприятно, но нужно.
ок, 1) дефицит уже создан. Пример: после запрета на ввоз импортных сыров, значительно ухудшилось качество российских.
2)после эсэсэра оставалось столько производственных мощностей, что нам их хватило на 25 лет добивания и растаскивания. Как создать конкуренцию китайскому барахлу, если у нас теперь нет такого оборудования, у нас дороже рабочая сила и 6 месяцев зима, следовательно больше затраты на энергоресурсы? В России всё выгодно производить в больших количествах, тогда только себестоимость единицы продукции приблизится к китайской. Т.е. штучный товар будет интересно произвести только мелкому предприятию, но! себестоимость будет достаточно высокой! Т.е. риски такого предприятия очень высоки! Вот и получается, что выгоднее закупиться на вес в каком-нибудь аутлете, и продавать импорт, чем купить оборудование, создать дизайн, выпустить пробную партию, продвигать её... -
Grammiphone писал :
А как их формировать, если частные предприниматели - сплошные купи-продаи китайского барахла?
Основная прибыль генерируется производителем.
Поэтому и нужно освобождать рынок от импорта. Создавать дефицит. Это долго и неприятно, но нужно.
Как быть с мировым разделением труда? -
Структура таможенных платежей есть? -
Rubashkin писал : Структура таможенных платежей есть?
Вот здесь можно поискать:
[внешняя ссылка]
Сначала продовольственная и иная товарная безопасность, потом - разделение труда. -
Grammiphone писал :
Извините, это типичная либероидная околесица.
Если бы откаты не жили с монополистов от чиновников, то малый бизнес etc.
а искусственный дефицит это какая околесица? -
Дефицит должен длиться годы - и тогда появится интерес предпринимателей к производству. Т.е. стабильность.
Да, есть такое дело, как климатические условия, расстояния и т.д..
Есть и такая сторона медали - какой строй у нас в стране - либеральный капитализм и свободное предпринимательство, который все хотели в 1991 году, или социализм с уравниловкой, от которого тогда же единодушно отказались? Социальные государства "цивилизованного мира" как пример не подойдут - их благосостояние построено на многовековом грабеже колоний. У нас так не получится, или мы должны выиграть в ядерной войне, навязать остальному миру рубль в качестве единственной валюты и покупать нужные нам ресурсы за свои деньги. Мы ведь можем их напечатать в любом количестве.
Еще очень важный вопрос - у нас слишком большая и слабозаселенная страна, при этом на отдаленных территориях водятся интересные партнерам полезные ископаемые. Т.е. ядерное и обычное оружие нам нужно иметь и разрабатывать постоянно, а это затраты. Все знают, что бывает с теми, кто слабо вооружен. -
Grammiphone писал :
Вот здесь можно поискать:
[внешняя ссылка]
Сначала продовольственная и иная товарная безопасность, потом - разделение труда.
посмотрю.
Интересно сколько барахло китайское в общей массе платежей занимает места. Там ведь в структуре таможенных платежей и
ввоз и вывоз.
А разделение уже есть. Это факт. Щас китай тормознёт, и эффект домино.