Нападение на Навального в аэропорту Анапы
Создана: 17 Мая 2016 Втр 17:02:18.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 237, просмотров: 44586
-
а вот с этим как раз ни кто и не спорит - не интересно, видимо.
квалифицируют, разберутся, накажут.
эт либерасня постоянно твердит об одобрении действий ряженных - но этого совсем нет ни где. и казаки открестились от них. -
Неужели?
Ну слава богу...
А то я думаю - как так, упоротые либералы есть, а упоротых во власти нет что ли?
Есть оказывается.
Ну что ж, прогресс.
Следующий этап, это признание что
1. Путин либерал.
2. 86% поддерживают путина, а значит у нас либеральное общество.
3. либералы, они упоротые.
4. Общество у нас упоротое.
А кто тогда те кто называют либералов упоротыми и при этом поддерживают всё что делает путин? -
SeregaR 19780624 писал : и казаки открестились от них.
Ну так кто же признается то...
Финансирования лишат...
Или казаки на взносы существуют? -
А разве нет?
Был бы Путин тираном, как пишут либерасты, у них бы не было такой возможности это писать.
Правительство у нас до сих пор кудринское и проводит ту же политику. -
в понятие "либераст" вкладывается немного другой смысл.
раздуть из бытовухи преступление мирового масштаба и обвинить Путина и Ко во всех бедах - отличительная черта.
там нет ниче конструктивного - лиж бы поверещать.
отчего они превращаются в распространителей говна (по научному - деструктивная пропаганда).
и мозгов нет осознать, насколько это страшно...
жажда трехслойной сральной бумаги и хамона напрочь заглушила тот факт, что "строить и жить" помогает песня... только песня...
точно такие же есть и среди провластных - которые считают, что Путин спасет мир. ну пусть они будут путирастами
а Путин, безусловно, либерал... от того все упоротые либерасты/путирасты и портят воздух... был бы "диктатором - вождем", не было б в эфире сего говна... ни или неуклонно снижалось его кол-во... но ведь все наоборот - упоротых с обеих сторон становится тока больше... и это может стать очень серьезной проблемой и круг замкнется... что делать в таком случае? "Сталина" искать? или разосраться и погрузится в войну, как соседи?
а если одобрение некоторых действий правителей считать "вождизмом" - ну тогда весь мир сплошной фашизм...
ведь всегда и в любой стране есть значительное кол-во граждан, поддерживающих текущих правителей сего государства? -
SeregaR 19780624 писал :
утибоземой, обидели...
это скорее еденичные случаи, нежели норма.
есть упоротые и среди провластных и среди оппозиционеров.
если б гребли всех "косопосмотревших", как пишет этот полу-оппозиционер/полу-провластный (как выяснили твои подруги по точке зрения) - было б о чем говорить.
единичные случаи, это когда Навальный на ногу в автобусе наступил бы и ему в ответ наступили. а здесь , как и в остальных делах "отмороженных", показательна наглость, с которой они работают. да, работают, потому что им за это платят деньги. суды судят в угоду власти, "ряженные" преследуют в угоду власти, бандюки стреляют в угоду власти. и только воров разоблачают неугодные власти. так что это за власть такая?
и все больше и больше этих "единичных случаев". воруют чиновники, а дела заводят на сотрудников ФБК.
эта власть настолько погрязла в коррупции и беспределе, что нормальные правила и законы здесь просто не работают.
я вообще не понимаю, какое извращенное сознание надо иметь, чтобы это не видеть и не понимать?
Серега, научи, мож мне полегче станет... -
Кирилл Мартынов
Частное организованное насилие и коллапс социального порядка
Государство, которое отвернулось
Макс Вебер определял современное государство через монополию на легитимное физическое насилие. Принуждать людей к выполнению законных требований в таком государстве могут только полицейские или судебные приставы. Все остальные граждане отказываются от насилия как метода разрешения конфликтов. Государство, в свою очередь, становится универсальным арбитром, чьи действия направлены на то, чтобы защитить от насилия и несправедливости каждого человека. Ситуация, в которой государство делегирует насилие «добровольным помощникам», рассматривается последними — «спортсменами», «казаками», «ополченцами» — как способ дополнительного укрепления державы. Но в действительности рост негосударственного насилия свидетельствует о глубочайшем кризисе государственных институтов. Помощники, желающие покарать врагов государства, на самом деле ослабляют его — их появление означает, что государство не справляется с контролем за ситуацией, не представляет интересов всех своих граждан и не может служить универсальным арбитром для мирного разрешения конфликтов.
От современного государства мы переходим к системе вассальных зависимостей: вы можете надеяться на физическую безопасность только в том случае, если лояльны влиятельному сеньору. В противном случае конкурирующая группировка может объявить вас врагом — насилие, примененное против вас, будет считаться вполне допустимой практикой. Государство уже не может представлять интересы всех граждан. В лице полицейского оно отворачивается, когда начинается избиение тех, на кого объявлена охота. Когда негосударственное насилие становится нормой общественной жизни, начинается агония государства. Еще один философ, Гоббс, переживший гражданскую войну в Англии и лично наблюдавший хаос распада государства, утверждал: без верховенства власти общество возвращается к естественному состоянию — войне всех против всех.
Различного рода «боевые братства», а попросту банды, которые при попустительстве властей все громче заявляют о себе, всегда представляют собой технологию двойного или даже тройного назначения. «Помощники» могут демонстрировать свою лояльность начальству при помощи атак на оппозицию, как это случилось во время нападения на Навального и его соратников в аэропорту Анапы. Но их также можно использовать, например, для борьбы с жителями, защищающими свои скверы от точечной застройки. Наконец, основное призвание «добровольных помощников» — это силовое предпринимательство, «решение вопросов» при помощи насильственных акций. Примером последнего служит нападение бандитов на Хованское кладбище. Совсем не случайно, что все эти события происходят в одном информационном потоке: мы видим, как государство, проводящее все более пышные военные парады и произносящее все более громкие патриотические лозунги, теряет реальный контроль над ситуацией в стране.
В последние два года много говорилось о том, что главная цель российских властей и общества — не допустить повторения Майдана в Москве. Но в реальности институциализация «титушек» и насильственные акции в поддержку государственных интересов со стороны частных лиц были ключевым фактором, раскачавшим ситуацию в Киеве в конце 2013 года. Государство Януковича потерпело поражение в тот момент, когда поделилось насилием со спортивными молодыми людьми, приезжавшими в автобусах из Донбасса. Этого насилия хватило потом на всех.
[внешняя ссылка] -
Пипелац писал(а) :
Был у нас на форуме один такой пару лет назад.
Еще, как ему казалось, остроумно обзывался - мужичок!
смешной такой, но унылый.
дадада. когда я ему указал на недостойное казака поведение, и что расскажу об этом местному голове и тот его накажет плётками (это было реально осуществимо) - живо сдулся -
Шипко задумчивый писал : Кирилл Мартынов
Частное организованное насилие и коллапс социального порядка Государство, которое отвернулось
Поучительная статья. -
Rubashkin писал :
Ну так кто же признается то...SeregaR 19780624 писал ... : и казаки открестились от них.
Финансирования лишат...
Или казаки на взносы существуют?
Игра в казачьи шашки
Целенаправленная архаизация общества с опорой на казачество — тренд власти
17 мая в аэропорту Анапы толпа молодчиков в казачьей форме накинулась на Алексея Навального и его соратников, в числе которых был ведущий телеканала «Дождь» Артем Торчинский. Под крики «бей!» Торчинский получил удар по лицу, а когда упал, казаки продолжили избивать его ногами. Досталось и женщинам, которые были в группе Навального. Из года в год власть поощряет насилие, творимое казаками. Но, начав игру в патриотизм, власть рискует переступить черту, за которой театральность происходящего перерастает в реальный распад государства.
Эпоха возрождения
Считается, что казаки стали возрождаться в перестройку. Впрочем, нести казачью культуру в массы разрешалось и при коммунистах: чего стоит один Кубанский казачий хор, свободно ездивший по всему миру. Черкеска, кубанка и прочие казачьи атрибуты были элементами экзотики. Они нравятся туристам и сегодня: на краснодарских вокзалах бурки и нагайки продаются в качестве сувениров. Необычно лишь видеть рядом с сувенирными лотками свирепых охранников, одетых в сувенирную же одежду.
Возрождение кубанского казачества и начиналось с невинных переодеваний. Потом «ряженые» стали наводить свои порядки. И когда коррумпированная милиция разводила руками, не желая что-либо делать с насильником или рейдером, казаки проводили свою «разъяснительную работу». Допустимо ли решать проблемы их способом? Нет. Но государство отказывалось выполнять свои обязанности, а свято место пусто не бывает.
К началу двухтысячных казаки обзавелись рынками, акционерными обществами и земельными участками. Тут-то власть и смекнула, что рядом вырастает неподконтрольная ей сила. И пошли по Краснодару казачьи парады, направляемые рукой кубанской администрации. В итоге с казачеством случилось то же, что и с прессой, — бюджетное финансирование стало тотальным контролем со стороны власти. Сегодня казаки получают из краевого бюджета более миллиарда рублей в год.
Пока Россия играла в правовое государство, по умолчанию считалось, что кубанские казаки должны действовать в соответствии с законодательством. Но власть стала скатываться в пропасть беззакония и потянула казачество за собой. В 2012 году было решено создать казачьи дружины, которые, как предполагалось, будут дежурить вместе с полицией. Выступая на коллегии в краевом ГУВД, тогдашний губернатор Ткачев заявил, что цель дружинников — выдавливание «кавказских национальностей» из Краснодарского края. Обращаясь к полицейским, Ткачев даже уточнил: «То, что нельзя вам, казаку можно. В определенной степени, на бытовом уровне, на подсознательном, на понятийном». И хотя этот пассаж возмутил в России многих, в Кремле его «не заметили».
По наклонной
Еще до этих губернаторских заявлений огромная толпа казаков напала на выставку Марата Гельмана в Краснодаре. В октябре 2012 года заместитель атамана Екатеринодарского районного казачьего общества Алексей Рой ударил в глаз девушку. Она, видите ли, была членом Территориальной избирательной комиссии и вела во время выборов видеосъемку. Пострадавшая Ольга Николина написала заявление в полицию, та переправила заявление в суд. Но судебной повестки Ольга так и не получила, потому что суда не было.
В апреле 2013‑го казаки жестоко избили краснодарца Вадима Пашаева: у него потребовали документы, а он согласился их предъявить только в присутствии полицейского. Результат: перелом скулы и носа, черепно-мозговая травма, операция. Но виновных правоохранители так и не нашли.
Следующий инцидент произошел летом 2013 года в станице Гостагаевской под Анапой. На улице Широкой толпа казаков врывалась во дворы и избивала гастарбайтеров. Досталось и Александру Науменко из соседнего Новороссийска: получив перелом носа и сотрясение мозга, он долго лежал в больнице. Снова было заявление в полицию, и вновь о наказании виновных ничего не известно.
Постепенно власть сообразила, как использовать казаков на ниве патриотизма. И порожденное безнаказанностью бытовое насилие перетекло в политическую плоскость. Когда краевая администрация проводила митинг против группы Pussy Riot, нагнав туда бюджетников, люди, пришедшие на место массовки с плакатами «Не судите и не судимы будете», смотрелись вызывающе. По указанию краевого чиновника казаки напали на оппозиционеров и порвали плакаты.
В другой раз казаки засветились, ворвавшись в коридоры телерадиокомпании «Электрон» в Крымске: они были недовольны репортажами журналиста Валерия Донского.
Еще более громкий инцидент случился во время Олимпиады в Сочи. Когда группа Pussy Riot хотела на улице записать клип, на музыкантов напала группа казаков — избили дубинками и нагайками, прыснули в глаза перцовый газ. Поскольку город был полон иностранцев, кубанскому губернатору пришлось даже извиниться, но снова для нападавших все закончилось без последствий. Теперь вот настала пора Навального…
Почему я так уверенно говорю о присутствии власти во всех этих казачьих проделках? Да хотя бы потому, что на выставку Гельмана казаков организованно свозили автобусами. И потому, что на месте нападений никогда не оказывается полиции. И потому, что казаки откуда-то узнали о передвижении и дате вылета Навального.
Получив индульгенцию на насилие, люди в казачьем одеянии стали привилегированным сословием, в том смысле, что им дозволено все.
Кто виноват
Кубанский вице-губернатор, по совместительству всекубанский атаман Долуда, публично поддерживает эти безобразия. Да и в целом его медийная риторика — это одобрение насилия и примитивных понятий, принятых лет 300 назад. Например, когда в кубанском городе Белореченске казаки выпороли своего же товарища, он призвал и впредь поступать «так, чтобы задницы горели, как пионерский костер». Не менее оригинальное предложение сделал на днях и бывший атаман войска, депутат Заксобрания края Владимир Громов: он призвал пороть курящих женщин нагайками.
А недавно вице-губернатор Долуда заявил, что в пятимиллионном Краснодарском крае должно жить до 2,5 миллионов казаков (сейчас их, по официальным данным, всего несколько процентов). Ему вторит нынешний губернатор Кубани Кондратьев, заявляя, что в регион должен вернуться «казачий уклад жизни». Остальные 120 национальностей, живущих здесь не в счет…
Целенаправленная архаизация общества с опорой на казачество — тренд власти. Проблема лишь в том, что культивирование «народных традиций» порождает сепаратизм. И на выставке Гельмана, и в телекомпании «Электрон», и в аэропорту Анапы нападавшие кричали одно и то же: «Это не ваша земля, убирайтесь!» Да и в целом избиение оппозиционного политика — по сути, отрицание правового пространства страны, такое же, как сжигание домов инакомыслящих в Чечне. И еще. Казаки активно участвовали в «отжатии» Крыма. Теперь каждый из них уверен, что услужил главе государства лично. Любо!
Евгений ТИТОВ,
соб. корр. «Новой»,
Кубань
[внешняя ссылка] -
Хорошо.
Есть вводная - путин либерал. правительство тоже. путин правительство поддерживает и даже утверждает состав.
Его, путина, действия нравятся большей части населения, ну судя по опросам всяким и его поддерживают очень даже многие.
Правительство и госдума у нас у дураки и дебилы. Народная оценка и всяких аналитегов.
Кто в таком случае путин?
Путина поддерживаем, правительство идиоты.
Кто тогда тот кто - поддерживает путина и костерит правительство?