Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 224657
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
07 Мая 2016 Суб 17:31:49k9zxc писал
:
А вам разве не заметно, что о вхождении в Европу Путин перестал говорить?
И даже более того, заявил, что Европа не суверенна.
Т.к. Путин пока ведет себя хорошо - как прилежный ученик СЕКа.
Все по плану. Путин еще может подсуетиться и генсеком в СССР 2.0 стать.
Ха, адепт...
кеды сняли?
Европа уже не суверенна.
Кургинян вообще то открытым текстом говорил что у путина практически нет будущего.
Ха, подсуетится.
а путин и его м2 знает? -
07 Мая 2016 Суб 17:40:08SyberiaMan писал : Много сейчас смертей в Сербии от рук интервентов?
Все-таки Кац предлагает сдаться и таки попить баварского?
-
07 Мая 2016 Суб 17:43:07Grammiphone писал :
Я не совсем понял - ты пытаешься каким-то образом оправдать европейцев - фашистов?
Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете. -
07 Мая 2016 Суб 17:43:31Rubashkin писал :
Европа уже не суверенна.
Кургинян вообще то открытым текстом говорил что у путина практически нет будущего.
А я когда-то говорил, что Европа суверенна?
У Путина нет будущего в парадигме вхождения. А в СССР 2.0 у каждого есть будущее. Мы ж гуманисты. -
07 Мая 2016 Суб 17:45:20SyberiaMan писал :
Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете.
Опа-па.
А когда и где я имел честь "называть всех европейцев фашистами."
Уж не привираете ли вы, любезный? -
07 Мая 2016 Суб 17:50:00k9zxc писал : SyberiaMan писал ... : Много сейчас смертей в Сербии от рук интервентов?
Все-таки Кац предлагает сдаться и таки попить баварского?
А ваше предложение быть вечно с голой жопой, но автоматом на груди?
Я за европейский путь развития России. А вы, похоже, за азиатщину с присущей ей поклонением ханам, коррупцией и бряцанием оружием.
Да уж, наделало на Руси монголо-татарское иго делов с кровосмешением, не зря нам учительница это ещё в далёком 1984г говорила... -
07 Мая 2016 Суб 17:53:06SyberiaMan писал :
Я за европейский путь развития России. А вы, похоже, за азиатщину с присущей ей поклонением ханам, коррупцией и бряцанием оружием.
Да уж, наделало на Руси монголо-татарское иго делов с кровосмешением, не зря нам учительница это ещё в далёком 1984г говорила...
1. Европейский путь - колониальный и неоколониальный. Кого грабить будем?
2. Поклонения, бряцания и коррупции в Европе ничуть не меньше, просто некоторые так норовят сапоги вычистить, что ничего не видят.
3. Учительница ваша врала. -
07 Мая 2016 Суб 17:53:32k9zxc писал : SyberiaMan писал ... :
Я не пытаюсь оправдать, я категорически против называть всех европейцев фашистами. Это очень далеко от истины и вы с К9 прекрасно об том знаете.
Опа-па.
А когда и где я имел честь "называть всех европейцев фашистами."
Уж не привираете ли вы, любезный?
Дико извиняюсь, с Юльчиком попутал, но у того смена кончилась, видимо.
-
07 Мая 2016 Суб 17:57:14
Сова, глобус стихи... я всю жисть такой.
По итогу.
Путин и его м2 проевропейские чуваки. От лиссабона до владивостока. Путин либерал. Сша это не понравится.
М1 тоже проевропейски настроены, но по частям и не сразу. Сша это не нравится тоже, но есть варианты отжать кусман пожирнее. Со скрипом, но делать нечего, придётся соглашаться.
Кургинян это СССР 2.0. В проекте ссср 2.0 нет места европе и путину либералу. сша это понравится.
Адепт, типа идейный, к9 иногда льёт воду на проамеровскую мельницу кургиняна, тем самым выполняет нужную госдепу работу, а иногда путину поёт оды.
Кургинян прав. У путина нет будущего. Его либо м1 и м2 совместными усилиями уберут, либо американцы, которым сближение европы с рф, в случае путинского от лиссабона до владивомтока нах не нужно.
А к9 так и не определился в итоге - умный он или красивый. -
07 Мая 2016 Суб 17:57:57k9zxc писал :
1. Европейский путь - колониальный и неоколониальный. Кого грабить будем?
2. Поклонения, бряцания и коррупции в Европе ничуть не меньше, просто некоторые так норовят сапоги вычистить, что ничего не видят.
3. Учительница ваша врала.
1. На дворе 21 век- о чём вы?
2. Гораздо меньше.
3. Не думаю. Тогда было мерзко слышать что твоих предков поимели монголо-татары, а сейчас понимаешь что именно так. Причём на смену им пришли другие, но русский народ как нацию как имели так и имеют. -
07 Мая 2016 Суб 18:02:19
Сближаться могут только те кто имеют хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию.
всё остальное это поглощение.
Признав что ры и ес могут сблизиться на равных, вы признаёте наличие суверенности у обоих.
Поэтому я и говорил ранее - это не развал ссср, это было сближении на равных. -
07 Мая 2016 Суб 18:11:08Rubashkin писал :
Сближаться могут только те кто имеют хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию.
всё остальное это поглощение.
Признав что ры и ес могут сблизиться на равных, вы признаёте наличие суверенности у обоих.
Суверенность и "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" - это 2 большие разницы и пост ваш - взаимоисключающий параграф.
Выведу вас из ментального тупика.
Да, мы признаем "хоть какую то самостоятельную и суверенную позицию" за Европой. А сближение - это эффемизм, скрывающий тезис "мы будем помогать Европе обретать независимость от США и зависимость от нас". А это в корне противоречит позиции "вхождение в Европу". -
07 Мая 2016 Суб 18:21:52
Т.е. если я награбил раньше, то вы можете повторить без грабежа? Хе-хе, пробуйте, будет смешно. Кстати, Африку уже бросили грабить европейцы? Уже не за бусы забирают сырье?
Не надо "думать", надо изучать вопрос. Сейчас 21 век на дворе.
