Политика
Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 225453
-
29 Апреля 2016 Птн 11:56:37В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
07 Мая 2016 Суб 13:59:15julchi писал
: Дело не в ленточке, дело в человеческой психологии и менталитете. Людям приятно быть внуками победителей, в очередной раз отметеливших армию объединенной Европы.
Разумеется приятно и это чувство вовсю используется пропагандой, особо податливы ей неокрепшие умы до 30 лет. Я вот ни разу не видел за рулём подобных авто с надписями и ленточками людей за 40, надеюсь не нужно объяснять почему? Уверен и на вашем авто её нет.
Так зачем же вы врёте про "армию объединенной Европы"? Разве что те страны, кого обидел СССР добровольно и осознанно воевали с ним и не потому что были за Гитлера, а потому что были против Сталина и страны, принесшей им коммунизм на штыках. Я сейчас про финнов и проч.скандинавов, венгров...и всё. У итальянцев был свой фашизм. Остальные были раздавлены немецкой военной машиной. О какой тогда Европе вы ведёте речь? Об Англии? Франции? Испании? Португалии? и т.д. Хоть один батальон из этих стран сражался на восточном фронте против СССР? -
07 Мая 2016 Суб 14:14:23julchi писал : Дело не в ленточке, дело в человеческой психологии и менталитете. Людям приятно быть внуками победителей, в очередной раз отметеливших армию объединенной Европы.
дедуля, вот почитаешь Вас...и слова то у Вас правильные, и истории душещипательные...а посмотришь вокруг... и всё. всё Ваше очарование исчезает. Вы уж усильте , пжлста, силу своего гипноза, а то надолго его почему-то не хватает.
-
07 Мая 2016 Суб 14:15:21
-
07 Мая 2016 Суб 14:43:36SyberiaMan писал :
Это в голову пришло только в этом году? 70 лет этого устойчивого оборота не было и надо же, на 71 осознали по указке сверху?
Ну, во времена СССР говорить "Великая Победа в Великой Отечественной войне" - масло маслянное.
А вот когда о Победе стали говорить в отрыве от Войны, можно и указать что Великая Победа. -
07 Мая 2016 Суб 14:52:53SyberiaMan писал : не потому что были за Гитлера, а потому что были против Сталина
ох уж эти сказочки, ох уж эти сказочники.
Скажу я тебе правду о той войне:
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы. -
07 Мая 2016 Суб 15:17:09
Вот, раз у меня домыслы, давайте свою истину. "Веселится и ликует весь народ".
Кургинян вам в помощь. И м2 и проект ссср 2.0.
Сам кургинян говорит - нет ничего за м2 возглавляемой путиным. Нееееет!!!!!!
А вы, идейный, и этого не знаете?
И м1 и м2 за вхождение в европу, целиком или по частям, но вхождение.
вот новость дня!
Адепт "бьётся в пене параноик, как ведьмак на шабаше" защищая путина и т.н. режим, а гуру то реально говорит что за ними ничего нет, и что путин и его конкуренты так или иначе за объединение с европой, но на разных условиях и подкидывает свою идею-проект ссср 2.0.
Типа вот оно спасение. Иного не дано.
Так вы за кургиняна и ссср 2.0 или за путина и его м2 и его вхождение в европу полностью и целиком?
Или вы думаете что м2 и путин прям таки примут решение за ссср 2.0?
Тогда зачем превращаете день победы в фарс кондитерский? Почему кондитер смог себе такое позволить? Не иначе руководствовался своими личными и корыстными целями, присущими общественному строю с ярко выраженным индивидуализмом.
Верните всё назад, и показывайте народу направление. Убеждайте и разъясняйте, показывайте преимущества нового ссср 2.0, делайте "20 лет 10000 заводов - 0.73 завода в день"
А то складывается впечатление, что вся эта истерия сознательная, чтобы вызвать отвращение к символам, к самому подвигу... -
07 Мая 2016 Суб 15:26:50k9zxc писал :
А вот когда о Победе стали говорить в отрыве от Войны, можно и указать что Великая Победа.
Надеюсь вы осознаете для чего это делается? Отрыв Победы от войны?
Почему нивелируется само понятие войны как ужаса, голода, смертей и разрушений? Почему мы не боремся сейчас за мир во всём мире как во времена Брежнева? Почему в сознание россиян усиленно вбивается только радость победы, а скорбь по жертвам ушла на второй план и даже порицается как в начале этого топика? Вы же за СССР, а там всё было иначе, постоянно упоминали о том что СССР потерял в войну 20 млн.человек, а общемировые потери составили 50 млн.человек. Потому что тогда ещё живы были те кто помнил все ужасы войны, а сейчас выросли лицемеры, которые используют всю историю 2 мировой и победы в ней в своих, отнюдь не благих, целях. А попросту приучают нас к мысли что война- это не так уж и страшно, тогда победили-и сейчас победим. Только нужно вооружится до зубов, а народу не ныть о социалке и ценах, а потуже затянуть пояса, ведь акулы империализма во главе с США опять разевают свою пасть на нашу страну. Так?
k9zxc писал :
Скажу я тебе правду о той войне:
Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы:
За свет и мир мы боремся,
Они - за царство тьмы.
Ну да, ну да, где то это я уже слышал "Вы все 3,14дорасы, один я- Д’Артаньян.", не, по другому
короче как и после революции весь мир против молодой страны советов, но мы им устроим мировую революцию(Троцкий) и покажем кузькину мать(Хрущёв). -
07 Мая 2016 Суб 15:40:46
Истину, знаете ли, добывают трудом непредвзятых соцопросов.
Вы хотите, чтоб я бесплатно на вас поработал?
Или вы готовы оплатить такой труд?
И поменьше истерите, лучше подекламируйте Мандельштама.
Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.
это он о таких, как вы. -
07 Мая 2016 Суб 15:51:27
Есть догадки "почему", а вот "зачем" - очень интересно узнать вашу версию. -
07 Мая 2016 Суб 16:11:05k9zxc писал :
Истину, знаете ли, добывают трудом непредвзятых соцопросов.
Вы хотите, чтоб я бесплатно на вас поработал?
Или вы готовы оплатить такой труд?
И поменьше истерите, лучше подекламируйте Мандельштама.
Мы живем под собою не чуя страны,
Наши речи за десять шагов не слышны,
А где хватит на полразговорца, -
Там помянут кремлевского горца.
это он о таких, как вы.
Сова, глобус, стихи... я всю жисть такой.
По итогу.
кургинян признаёт что рф будет сближаться с европой. Кургинян говорит что это будет конец для страны. Что в случае прихода к власти м1, что м2 во главе с путиным. И предлагает свой проект. Отличный от проевропейских м1 и м2 - ссср 2.0.
Кургинян утверждает что путин либерал.
США выгоден проект. Со своей новой идеологией, отличной от всех ранее известных. Проект ссср 2.0 не принимает и не приемлет для себя "америкаские и европейские либеральные ценности". Появится антагонист европе. Есть повод у сша снова залезть в европу ещё глубже.
Вывод.
продвигая ссср 2.0 ,кургинян льёт воду на американскую мельницу. А к9 есть агент госдепа на форуме. -
07 Мая 2016 Суб 16:16:15SyberiaMan писал : тогда победили-и сейчас победим. Только нужно вооружится до зубов, а народу не ныть о социалке и ценах, а потуже затянуть пояса, ведь акулы империализма во главе с США опять разевают свою пасть на нашу страну. Так?
Подожди, но ты сейчас перепечатал абзац перестроечной газеты.
Там дальше шло, что армия сейчас - убийца, "саперные лопатки" и пр.
Ты, кстати, не знаешь разве, что господство не предполагает добрососедства?
Что США - исключительная нация и пр бла-бла?
Ты реально предлагаешь разоружиться?
-
07 Мая 2016 Суб 16:22:28Rubashkin писал :
кургинян признаёт что рф будет сближаться с европой. Кургинян говорит что это будет конец для страны.
Децкий сад штаны на лямках
Запоминайте - нам выгодно такое сближение с Европой, где мы имеем Европу или где у нас равноправие.
Смертельно для нас такое сближение, когда Европа имеет нас. Особенно в том раскладе, что саму Европу имеют США. Т.к. США нас будут иметь через Европу.
* Глагол "имеет" подразумевает вассальные отношения, ничего личного.
