Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 224228
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
AlexAdmin писал :
победобесие - это больше чем "празднование дня победы", это целый комплекс мероприятий, нацеленных на внушение молодёжи представлений о той войне как о чём-то победоносном, славном, радостном, романтичном, доблестном, приводя все эти ассоциации к общему знаменателю "можем повторить!".
И это правильно, кто забывает историю - попадает в украину.
А по ленточку я тебе пояснил , но "знающий" опять предпочёл не заметить) -
Paut1 писал : В 1943 году в СССР начался процесс реставрации "имперских" символов: в армию вернулись погоны и прежние воинские звания. Вернулась и лента Ордена Святого Георгия - однако, теперь она называлась "гвардейской лентой".
1. А можно, пожалуйста, пруф на то, что советская "гвардейская лента" - это результат реставрации "имперского" символа "лента Ордена Святого Георгия" ? Или это чье-то личное мнение? Или существует какой-то "Указ о возвращении ленты Ордена Святого Георгия под именем Гвардейской Ленты" ?
Как я понимаю, есть чьё-то мнение, и не более, так?
2. А можно пруф на то, что советская "гвардейская лента" использовалась в качестве самостоятельного символа, а не была просто декоративным элементом в составе каких-то иных предметов? (орденов, бескозырки, поздравительной открытки, и т.п.) -
kinslayer писал :
В монахи я так думаю как раз и уходят, чтобы остаться наедине с собой и природой, занимаясь физическим трудом и др.
Я бы сказал так - тут необходимо, чтобы у очень многих людей сразу что-то щелкнуло в голове.
Социальные группы сразу подавят, да и не нужны людям по сути все эти группы - это опять таже байда со сравнением/лидерством начнется.
Монахи и отшельники - люди разные. Монахи живут братством, т.е. группой.
Даже явление Христа народу не привело к этому, не приведет и никакая катастрофа. Только диалектика - группа - убежденность - группа-штрих спасет, как и спасло Византию христианство, первохристианские катакомбы.
Подавлять такие группы власть не будет, ибо в них - спасение. Травить их будут разные русофобы, но это дело безвредное.
Сравнение/лидерство неизбежно до момента преодоления разделения труда, до полной автоматизации мат.производства и того момента, когда знания каждого достигнут уровня "каждая кухарска сможет управлять государством" -
f119b писал:- колоссальные средства на восстановление Церквей ВЫДЕЛИЛ
Обана, сталинисты в студии!)))
А можно, пожалуйста, списочек Церквей, восстановленных на деньги, столь заботливо выделенных на это товарищем Сталиным? А то я не знал, вот ведь какой он добрый-то оказывается!
f119b писал:- приказал основать Православную газету
Так-так, как газета называлась? Каким тиражом издавалась? Где распространялась? Очень, я вам скажу, любопытно! Я правда первый раз слышу, давайте углубим этот вопрос! -
k9zxc писал :
Монахи и отшельники - люди разные. Монахи живут братством, т.е. группой.
Даже явление Христа народу не привело к этому, не приведет и никакая катастрофа.
Сравнение/лидерство неизбежно до момента преодоления разделения труда, до полной автоматизации мат.производства и того момента, когда знания каждого достигнут уровня "каждая кухарска сможет управлять государством"
Цели у монахов и отшельников одинаковые. Ну я и написал - монашество - самый простой имеющийся вариант в текущих условиях. Конечно монахи живут в группе с начальником - этого никто и не оспаривал.
Есть мнение, что после приличной катастрофы мирового масштаба, действия людей будут прилично отличаться от сегодняшних зомбированных. Если лидеры и будут - останутся только такие, которые могут научить нужным навыкам, т.е по сути это будут просто учителя, которые научат и отпустят в свободное плавание. Остальных "лидеров" просто прибьют за ненужностью. Тех, кто не хочет учиться и работать - тоже прибьют за ненужностью.
Сравнение уйдет тогда, когда человек этого захочет. Когда люди поймут, что это бред, ведущий в никуда, ведущий в несчастье, в бесконечный конфликт с самим собой, когда ты хочешь больше и больше и больше только непонятно чего и зачем. При этом природа уже все тебе дала - жизнь.
Природа - это и есть так сказать бог. Другой вопрос, что у людей и бог выдуманный со всеми чертами человека))) Смех да грех. -
AlexAdmin писал : во всём мире к той войне относятся как к беде, кошмару, ужасу, который постиг человечество из-за безумия политиков и прочих обстоятельств, но общий знаменатель у всех цивилизованных стран - "чтоб никогда не повторилось такое!".
Не знаю, как во всем мире, не бывал.
Но у нас в семье так и относятся, как к окончанию кошмара.
Как можно это праздновать?
Приходят, конечно, время от времени политруки и объясняют, что это была "победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Но мы политику не хаваем. -
а давайте битву полков устроим? а то в прошлом году, видимо, не договорили
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
вы - каждый из вас - за какой полк? -
Амонлюза писал : а давайте битву полков устроим? а то в прошлом году, видимо, не договорили
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
вы - каждый из вас - за какой полк?
-
kinslayer писал :
Цели у монахов и отшельников одинаковые.
Есть мнение, что после приличной катастрофы мирового масштаба, действия людей будут прилично отличаться от сегодняшних зомбированных.
Сравнение уйдет тогда, когда человек этого захочет.
Природа - это и есть так сказать бог.
Мы же не о целях, а о способах их достижения.
Это мнение основано на выдаче желаемого за действительное. Вон уже пытаются ВОВ переврать, а уж куда круче катастрофа.
Мало хотеть, необходимо иметь возможность. Без развитых производительных сил, например, буржуазная демократия невозможна. Или возможна в каменном веке?
Природа - не бог. Природа - вызов. Преодоление вызова, т.е. покорение природы - путь к Богу. Или Солнце не погаснет?