Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 224358
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
AlexAdmin писал :
Поржать над выдуманной пиарщиками в 2005 году "георгиевской ленточкой" можно между собой - между более-менее разумными людьми.
Тебе уже пол сотни фоток приводили с разными датами и лентой.
Но "разумные" не замечают ничего если это им не нравится. -
Фоток чего? Декоративного орнамента на открытках? Ну дак кто ж спорит что пиарщики эту цветовую гамму используют. Просто до 2005 года никакой такой "георгиевской ленточки" в природе не существовало, это целиком и полностью выдуманный пиарщиками продукт. -
SeregaR 19780624 писал : "укро-анус"
вот видишь, как вата высмеивает старинный международный символ памяти жертв разных войн, начиная с первой мировой)
тем более надо высмеивать придуманную исключительно для ваты "георгиевскую ленточку", которой до 2005 года не существовало в природе и которую нигде за пределами РФ не знают, думают что это просто "ленточка для цветов". -
AlexAdmin писал :SeregaR 19780624 писал ... : "укро-анус"
вот видишь, как вата высмеивает старинный международный символ памяти жертв разных войн
да ты не расстраивайся так - хотел посмеяться - посмейся.
заметь, ни кто с упорством дебила не вспоминает при каждом случае сей казус.... в отличии от георгиевской ленты...
Гвардейская лента всегда была символом Победы
но не все части "Гвардейские" - "Георгиевская" более обобщающее название.
что тут смешного?
а вот само изображение "красного мака" в укро-варианте моментально взорвало общественность диким хохотом... -
Rubashkin писал :
Например о вас.
я вот уверен, в вашей маниакальной потребности уличать других в натягивании сов на посторонние предметы (у вас это глобус), и умении чудненько рассказывать при этом стихи, кроется что то явно интересное, для специалиста по психологии и даже возможно психиатрии.
Подожди-подожди.
Только что, 1 пост назад вами было сделано утверждение, что празднование 9мая - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ выразиться.
А тут бац, переобувка в воздухе и вуаля - стихи, сова и глобус.
Так что мне можно предъявить?
Только празднование 9 мая или сову и глобус -
SeregaR 19780624 писал:да ты не обижайся так - хотел посмеяться - посмейся.
мне-то что обижаться, я про этот "красный мак" до сего дня вообще не знал, а оказывается, уважаемый символ. Понятное дело - вата засирает, поскольку вата всегда против всего разумного-доброго-вечного и за всякое говно. Но лично у меня к этому "красному маку" совершенно никаких чувств) -
k9zxc писал :А ордена фейковые поди?
причем тут ордена?
примеры "георгиевской ленточки" - в студию!
не каких-то случайных предметов (орденов, фуражек и прочего), с похожими по раскраске элементами, а именно чтобы была конкретно ОНА - ленточка георгиевская, как таковая. Где? Ну, давайте, товарищи, найдите. -
k9zxc писал :
Подожди-подожди.
Только что, 1 пост назад вами было сделано утверждение, что празднование 9мая - ЕДИНСТВЕННЫЙ способ выразиться.
А тут бац, переобувка в воздухе и вуаля - стихи, сова и глобус.
Так что мне можно предъявить?
Только празднование 9 мая или сову и глобус
данах мне что то предъявлять?
я сказал, что послушал бы психолога. Вы выдернули чего то там из текста. Приплели свою сову и предмет на котором вся земля и государства обозначены...
Ну я вам и ответил. Точнее предположил, что у вас что то не так в плане восприятия мира и возможно есть проблемы с психикой.
В общем, не коверкайте смысл моего первого вопроса.
не психолог вы? Сидите и помалкивайте, а то слишком много сов и глобусов стало. вам бы задуматься, а вы всё уняться не можете.
сова, глобус, стихи, я всю жисть такой... -
Rubashkin писал : Вы выдернули чего то там из текста. Приплели свою сову и предмет на котором вся земля и государства обозначены...
Прямо вот выдернул?
так-так-так.
Rubashkin писал :"потребности в принадлежности при отсутствии каких либо других способов обозначиться во внешнем мире"
что же это значило "без отрыва от контекста"?