Наша Великая Победа - почему либерасты против?
Создана: 29 Апреля 2016 Птн 11:56:37.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 1343 (+5), просмотров: 223858
-
В ответ на эту реплику из другого раздела:
Цитата:Эти уроды своими говноакциями символику Победы изгадили донельзя.
Участники конкурса исследовали архивы, работали со старыми газетами, опрашивали очевидцев, занимались поисками заброшенных зданий и памятников, открывали доселе неизвестные факты, находили интересные и ценные документы, восстанавливали судьбы жителей родного края.
Что, млять, в этом "фашистского" и "предательского"?
Действительно, что же в этом "фашистского" и "предательского"?
Великая Победа - это победа коллективизма над западным индивидуализмом и рационализмом. Фактически, это идеологическая и экзистенциальная катастрофа "цивилизованного мира".
Хорошо кушающий, добротно одетый и обутый, цивилизованный европеец, добровольно выполняющий приказы фюрера, проиграл голодному, понукаемому комиссарами, гулагом и лично товарищем Сталиным советскому народу. Проиграл, несмотря на превосходящие людские и материальные ресурсы.
Проиграл не одному человеку, а массе, спаянной идеей.
"Цивилизованному миру" нанесена незаживающая рана. Это смертельная обида и позор. Такие вещи не забывают. Иначе трудно объяснить, почему такую сатанинскую злобу европейцев вызывают памятники советским солдатам.
И "цивилизованный мир", естественно, пытается принизить значение этой Великой Победы. Ведь довольно странно учить дикарей демократии, имея в своем анамнезе такие ужасы. Не зная ничего лучше, чем те же самые "индивидуализм и рационализм", он делает упор на ту цену, которую заплатил советский индивид, "маленький человек". Его слезы, боль, кровь и смерть. Именно в этом направлении будут и далее делаться открытия "доселе неизвестных фактов".
Потом эти слезы, боль, кровь и смерть будут арифметически суммироваться. Над полученными суммами будут проливаться крокодиловы слезы такими специально обученными негодяями, как "посла Германии Рюдигера фон Фрича, заместителя посла Польши Мирослава Чещлика, посла ЕС в России Вигаудаса Ушацкаса. "
После чего будет задаваться вопрос: "А стоило ли оно того"?
"Ведь сейчас бы пили баварское и закусывали пармезанохамоном. И вообще - цывилизация".
Интересно было бы задать этот вопрос, например, Юнне Мориц, коллективной волей советского народа оказавшейся в 1941 г. в Челябинске, а не в эуропейском Бабьем Яру.
Нет причин сомневаться в том, что не будь коллективной воли советского народа, нас бы ждала участь, значительно худшая, чем участь каких-нибудь французов, вынужденных обривать француженок. Ведь там "цывилизация", а в СССР было варварство.
Нужно понять, что страдания и смерть маленького советского человека - это его индивидуальный взнос в Общую Великую Победу над немецко-фашистскими и в общем, европейско-фашистскими "уберменшами". -
Muammar писал(а) : США не имеет никаких интересов в России вроде тех что в Саудовской Аравии, а желание бороться с несправедливостью во всем мире имеет
тут точно нет ниче фашистского?
совсем-совсем?
Silvertown писал : В 2016 Олланд заявил о "катастрофической ситуации" в экономике, но речь шла об уровне безработицы
а вот Рубашкин говорил о привлечении новой раб силы в виде беженцев.
+ надо еще учитывать перспективы наплыва голопопиков-заробитчан с Туретчины и Незаволявшейся.
что будет с безработицей?
не, они так то готовятся - закон уже некий анти-социальный французы изладили - 2 месяца уже профсоюзы хороводы водят.
кстати, значительная часть украинской молодежи калымили на курортах в Турции - требовался их недорогой труд со знанием Ымперского.
а нынче будет/есть та потребность?
в целом, очень примечательно, что либерасты воют по поводу празднования Дня Победы - значит все правильно правители делают
хорошо видны среди пишущих "свергатели режЫма" на зарплате и местные "незомбироватые".
Только объединённый народ имеет будущее, а в режиме "все говно", собственно, говно и будет.
под идеей "коммунизма и социального равенства" вон сколько всего нагородили - и страну восстановили, и в космос полетели, и ядрену энергию обуздали... и много что еще...
а с идеей "лишь бы было чо пожрать" далеко не уедешь.
самое главное "незомбироватое" заблуждение - патриотизм не имеет ни чего общего ни с нацизмом, ни, тем более, с фашизмом.
цЫвилизованных очень бесит то, что россиянам есть на чем поднимать патриотизм - без обвинений кого то в оккупации или под скачки "масколяку на гиляку". -
2Рубашкин.
конечно снимут санкции наши после снятия со стороны ЕС.
во-первых - это уже было озвучено
не помню кем - Димой или Вовой - типа, "будем рассматривать снятие после снятия со стороны ЕС"
ЕС, скорее всего, дотерпят до очередного продления и не станут продлевать.
после чего наши по джентельменски так же "не станут продлевать"
емнип, случится все в августе.
но останется одна типа-санкция - "курс рубля", называется.
года три точно потребуется, чтоб инфляция уровняла цену местного производства и европейского при сохранении курса валют.
а если намеченные планы по снижению инфляции свершатся - то и дольше.
Но ЕС не за санкции РФ борется - у них своя проблема.
высказывание "ЕС выстрелил себе в ногу" значит несколько другое.
даже их "братец Марио" признал, что бабло девать не куда...
[внешняя ссылка]
думаю, после снятия санкций, упор будет на локализацию производств в РФ.
имхо все.
что относительно пан-Европа.
я по прежнему считаю, что проект в нынешнем формате утопичен.
и РФ не стремится примкнуть к нему именно в этом формате - с участием в ПАСЕ вопрос висит, ратифицировать их "энергетические пакеты" наши не спешат, суды ихние особо не жалуют.
надо еще посмотреть, чем формат "упоротого амеро-капитализма" сильно хуже "толерастности ЕС".
мы ж видим только внешнюю оболочку - права лгбт и проституток - но за всем этим, по прежнему, бабло.
и хз, что хуже - тупо украсть у народа или заработать на народе такими способами.
все эти педофильни и зоофильни, в первую очередь, заработок.
вот кстати момент
[внешняя ссылка]
может и фейк, а может и нет...
основная логичная версия "куда делись" - порезали на органы и трудятся в педофильнях...
точно ли нам по пути с такими ценностями? -
SeregaR 19780624 писал :
что относительно пан-Европа.
я по прежнему считаю, что проект в нынешнем формате утопичен.
Это единственный проект, который может привести людей туда, куда нужно. Все остальное ведет к дальнейшей деградации.
Только когда будет весь мир - одно государство - это будет что-то приближенное к правде.
А режимы - да ты хоть тресни все одно и тоже повторяется уже тысячами лет. Можно что угодно придумывать. Все ведет к одному - стадо нищих и войны. Потому что все элементарно, только у людей нет мозгов, чтобы это видеть. Им все время нужно что-то выдуманное больше не понятно для чего. Сила внушения. Себя люди не слушают, слушают только истории и живут по историям. -
Абсолютно, Россия кричит о защите русского мира, но вот в Таджикистане сейчас русских прессуют, переделывают им фамилии на таджикский манер, но все тихо, никаких зеленых человечков, потому что есть интересы, и все русские могут идти побоку. А ведь в Саудовской Аравии даже не американцев прессуют, так что сам подумай, кто ради интересов готов пожертвовать своими принципами? -
Muammar писал(а):
Я бы сказал, там где СССР не оккупировал сам территории и не устраивал репрессии местного населения до войны там не было особо много желающих воевать на стороне Германии против СССР. Финны, прибалты, западная украинаGrammiphone писал ... :Там, где фашистов не привечали, там не было никаких "войск СС". А разворачивалась партизанская война - Белоруссия, Югославия.
И не надоест же вам стописятый раз спорить об одном и том же...
Про Белоруссию немного знаю, поэтому уточню. Рассказывали люди, у которых были деды-прадеды и в западной, и в восточной Белоруссии (она, естессно, не так явственно, как Украина, делится на 2 части, но тем не менее не забываем, что западная часть Белоруссии до 1939-го была в составе Польши). По свидетельствам очевидцев (в пересказе их внуков), активнейшее партизанское движение было в восточной части Белоруссии. В западной Белоруссии народ не успел еще глубоко проникнуться советскими идеями, впрочем, и ненавистью к советской власти они тоже не прониклись. Население там было тихое, законопослушное... безотносительно того, какая именно власть очередной раз села им на шею.
Поэтому в тамошних краях нередко бывали случаи, когда местные незатейливо сдавали партизан властям - немецким, понятное дело. Впрочем, как рассказывали, в ряды вермахта тамошние крестьяне вступать при этом отнюдь не рвались.
Muammar писал(а) : Россия кричит о защите русского мира, но вот в Таджикистане сейчас русских прессуют, переделывают им фамилии на таджикский манер, но все тихо, никаких зеленых человечков, потому что есть интересы, и все русские могут идти побоку.
Ну, насчет фамилий таджики вроде прокомментировали, что их не так поняли... Хотя могли и наврать, конечно. А вообще да - в Средней Азии (в Туркменистане еще, например, - там с двойным гражданством "веселуха" уже много лет тянется) русским несладко живется, но там же ж газ, дешевая рабсила и прочие плюшки - поэтому судьба тамошних русских большому российскому брату неинтересна, да-с... -
kinslayer писал : Это единственный проект, который может привести людей туда, куда нужно. Все остальное ведет к дальнейшей деградации.
Только когда будет весь мир - одно государство - это будет что-то приближенное к правде.
ага, и заселять сее государство нужно арийцами.
даже если вообразить этот бред, как только встанут вопросы (а они обязательно встанут), типа, "хватит кормить тех дормоедов", "а это наши природные ресурсы" - все вернется к границам.
очень вероятно, с "некоторыми" изменениями -
Ну если верить российской пропаганде, то будут заселять арабами, турками, возможно скоро хохлами! -
SeregaR 19780624 писал :
ага, и заселять сее государство нужно арийцами.
даже если вообразить этот бред, как только встанут вопросы (а они обязательно встанут), типа, "хватит кормить тех дормоедов", "а это наши природные ресурсы" - все вернется к границам.
очень вероятно, с "некоторыми" изменениями
У болванок никогда не дойдет до такого варианта(весь мир - одно государство). Так что "как там что будет" сначала нужно в голове что-то кардинально поменять, чтобы было по-человечески.
Бред - это вот как раз про заселение арийцами и прочая дурость. При нормальном подходе не будет ни арийцев ни дармоедов, да и из ресурсов мало что нужно будет и использоваться они будут не так как сейчас. -
Muammar писал(а) :
Абсолютно, Россия кричит о защите русского мира, но вот в Таджикистане сейчас русских прессуют
видимо, ты даже сам не понимаешь, чево ты написал...
методичка не подразумевает такого вопроса?
кто дал право решать, что есть справедливость, а что нет по отношению к другим народам и странам?
мало того, восстанавливать такую "справедливость", по сути, разрушением государств...
в чем справедливость то?
а про американов, как бы, намек был за отстаивание их финансовых прав...
что же касательно прищемления русских в Таджикистане - это другая тема.
Вопрос тут в том, что "чем же мы будем отличаться"
Поизучав историю, оказывается, что данные государства имели все достижения только "в составе".
а народ нужно кормить какими то идеями... вот и скатываются до уровня "великих копателей морей" и "все беды от оккупантов".
все это им аукнется много раз и во все места...
а русским "там"... либо принять, либо свалить.... либо бороться как на Донбассе... ну надо понимать, что в первую очередь это ИХ борьба при поддержке РФ, а не наоборот. а чтоб такая борьба возникла, нужна достаточно большая численность такой общины.
все эти изменения фамилий давно пройденный этап и не таджиками придуманный.
есть у меня коллеги по работе - и Владимирс, и Максимс, и Георгийс (зову его Гошас )
общаемся - ржем над этим... но по факту, они приняли это новшество и продолжают жить по месту дислокации без борьбы и миграций.
и многие мигрируют в РФ... очень многие... и с бывших южных союзных республик - в первую очередь. -
SeregaR 19780624 писал :
видимо, ты даже сам не понимаешь, чево ты написал...
методичка не подразумевает такого вопроса?
кто дал право решать, что есть справедливость, а что нет по отношению к другим народам и странам?
................
Вот это как раз вопрос из "единого мирового государства". Только государства этого не существует. А существует варварская мировая система с элементами технического развития, оставленными в меру нужности текущей выдумки.
Изначальный вопрос видится таким: кто выдумал, что людей нужно сравнивать по какому-то было признаку? -
kinslayer писал :
Бред - это вот как раз про заселение арийцами и прочая дурость. При нормальном подходе не будет ни арийцев ни дармоедов.
таки это был сарказм (про арийцев) с одной стороны, и суровая реальность при практической реализации - с другой.
хорошо, пусть это будет "не нормальный подход"
расскажи нам, кто законы писать будет "при нормальном подходе"?
и как в таких законах учесть интересы "всех"
если отдельные члены ЕС УЖЕ требуют каких то преференций.
и при этом парламент ихний посещают исключительно "белые" люди.
kinslayer писал :
У болванок никогда не дойдет до такого варианта(весь мир - одно государство). Так что "как там что будет" сначала нужно в голове что-то кардинально поменять, чтобы было по-человечески.
это вот верхний уровень "незомбироватости"
что то в голове поменять, придет кто то добрый и всех покормит... и прочая лабуда... одни абстракции и ни чего конкретного... главное, верить!
не, брат - только "сама-сама-сама" (с) и ни как иначе... -
SeregaR 19780624 писал :
это вот верхний уровень "незомбироватости"
что то в голове поменять, придет кто то добрый и всех покормит... и прочая лабуда... одни абстракции и ни чего конкретного... главное, верить!
не, брат - только "сама-сама-сама" (с) и ни как иначе...
Я говорю, для этого нужно видеть элементарные вещи, которые люди видеть не хотят. Всех устраивает история, вбитая в голову. Именно поэтому будет только болтовня на форуме, флудерастизм и нищета, войны и прочее - бесконечно. Потому что все живут по одной истории. Я такой, а ты не такой. Вот и вся история.
На этом откланиваюсь, времени жаль.
ПС. Если в голове что-то поменять, то там не будет мыслей о том, что кто-то там придет и что-то за тебя сделает. Это мысли текущей истории. Если что-то менять, то все будут работать и наслаждаться жизнью, как им положено по природе.