Про путина и прочее
Создана: 23 Марта 2015 Пон 12:11:23.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 3173 (+239), просмотров: 788328
-
Коро писала : Андрей Архангельский объясняет, как работают пророссийские пропагандисты
Хорошо написано, немного перегнуто в "нужную" сторону, но есть и то с чем трудно спорить:
Цитата:идея величия России оказалась напрямую зависящей от «краха Запада». Для подтверждения этого краха и шире — краха демократии — приходится постоянно искать доказательства. Теракты, беженцы или просто снегопад в штате Вирджиния объявляются «началом краха западной цивилизации». -
[внешняя ссылка]
Статья очень характеристическая . Читал с большим интересом.
Статья под завязку напичкана русофобскими стереотипами и клише. Например:
Это результат «бессистемного чтения», образованщины: легче всего представить это сознание, если вспомнить книжные развалы 1990-х, где соседствовали Камасутра, желтый роман и нечто под названием «Тайное оружие Америки.
Если изложить это простыми словами - "дикари, научившиеся читать".
На "благословенном западе" чтение - "системное". Камасутр и желтых романов там не продают.
Вот хороший момент:
1) Структура пропаганды напоминает усеченный конус, на вершине которого располагаются адепты, смыслоносители: это на самом деле небольшой отряд теле- и радиоведущих, а также постоянных экспертов (40−50 человек), которые мигрируют с канала на канал. Они и транслируют, и формируют своеобразную систему ценностей – точнее сказать, антиценностей (поскольку пропаганда не столько утверждает собственные ценности, сколько отвергает «чуждые»).
2) Генеральные установки задаются только контурно, общо и касаются сиюминутной темы. Смысловые пустоты пропагандисты вынуждены заполнять самостоятельно – в этом главное отличие нынешней пропаганды от советской (мысль, высказанная однажды Марией Липман).
Надо всё же определиться - "смыслоносители" или нет.
Про травматические отсылки к советскому периоду даже говорить не буду. В общем и целом, статья - это такой типичный "софт хейт спич".
Автор статьи силится дать какой-нибудь ответ на устрашающие вопросы хозяев:
1) Почему 86% ?
2) Они действительно готовы воевать и применить ядерное оружие?
Да, хозяева "Архангельского" были неприятно поражены этими фактами и сейчас спрашивают у своих выкормышей, почему не прокатило, как у кастрюлеголовых бендеровцев.
Есть, кстати, и дельная мысль.
Сейчас в это трудно поверить, но в антизападничестве говорит скорее ревность, чем ненависть.
Действительно, хорошо бы, чтобы "цивилизованный мир" хорошо распознавал ненависть. Надо бы Эренбурга подключить.
Цитата:в советских газетах того времени были созданы специальные рубрики (одно из типичных названий «Убил ли ты сегодня немца?»), в которых публиковались письма-отчёты советских бойцов о количестве убитых ими немцев и способах их уничтожения.
Хорошая статья. -
На самом деле и квасной ура-патриотизм с его ненавистью к Западу, и оголтелое западничество с его стремлением вечно заимствовать что-то в "просвещенных европах" - это, если можно так выразиться, самонедостаточные идеи.
Непримиримым западникам обязательно нужно, чтобы Россия вечно отставала от Запада, была в "догоняющих". А они, продвинутые западники, просвещали бы и просвещали этих сивобородых лапотников. Хроническое отставание России кагбэ оправдывает существование господ западников. Как только догоним Европу - так и просветители сразу не нужны станут, а на это они пойтить не могут. *мысль не моя, у А. Буровского сперла *
Квасным ура-патриотам для оправдания их существования и их идей непременно нужен "загнивающий Запад", которому нужно сделать ататай и этим же ататаем отечески спасти его от дальнейшего загнивания.
КрымНаш писал ? ? ? : то с чем трудно спорить,
Цитата:идея величия России оказалась напрямую зависящей от «краха Запада». Для подтверждения этого краха и шире — краха демократии — приходится постоянно искать доказательства. Теракты, беженцы или просто снегопад в штате Вирджиния объявляются «началом краха западной цивилизации».
Истина, как всегда, где-то посередине... Единственное, что по-настоящему печалит: за последние этак полторы сотни лет и господа западники, и особенно господа славянофилы стали куда агрессивнее своих предшественников, мирно споривших о судьбах страны на светских раутах. Да еще и ЯО обзавелись разные страны. А неадекватов-то в политике все больше и больше... -
Heyнывaющая дaчницa писала : у А. Буровского сперла *
Председатель Красноярского отделения Международной академии ноосферы.
Heyнывaющая дaчницa писала : А неадекватов-то в политике все больше и больше...
А среди литераторов? Всё уменьшается и уменьшается... ? -
-
ничего нового, кроме того, что этот пропагандон обходится нам очень дорого. -
«Никого не пропустили. Мы ждем официальную информацию погранслужбы с объяснениями»
Байкеры российского мотоклуба «Ночные волки», совершающие пробег «Дороги Победы – на Берлин», так и не смогли пересечь белорусско-польскую границу. Варшава считает их угрозой нацбезопасности и чинит препятствия не первый год. Правда, остановленные мотоциклисты – не единственные, кто сейчас едет в Берлин. Их соратники продолжают путь. Лидер «волков» обещает, что остальные будут стоять на границе или найдут обходные пути.
-
Россия возглавила рейтинг кумовского капитализма по версии The Economist
[внешняя ссылка]
Россия лидирует в рейтинге стран с кумовским капитализмом, составленном журналом The Economist. В списке стран, в которых бизнес строится на связях с властью, за РФ, занимающей первое место, следуют Малайзия, Филиппины, Сингапур и Украина.
"Политические связи всегда смазывали колеса коммерции, но в течение последних 20 лет от Малайзии до Мексики коррумпированные капиталисты, которые зарабатывают свои состояния благодаря приятельским отношениям (chumminess) с властью, переживают золотой век", - пишет журнал.
"По всему миру, - констатирует журнал, - доходы миллиардеров кумовской индустрии между 2004 и 2014 годами выросли на 358% до двух триллионов долларов".
Журнал составляет рейтинг, используя данные из списка миллиардеров и их доходов, публикуемые Forbes. Приводится список отраслей, которые особенно подвержены кумовскому капитализму: казино, уголь, пальмовое масло, лесоматериалы, оборонный сектор, депозиты и инвестиции в банковской сфере, инфраструктура и трубопроводы, нефтегазовый, химический и другой энергетический бизнес, порты и аэропорты, недвижимость и строительство, металлургия, коммунальные услуги телекоммуникации.
Далее определяется, какая часть доходов получена от отраслей, взаимодействующих с государственными структурами, и доход представляется в процентном отношении от ВВП страны. В России это 18% ВВП (худший результат среди 22 стран), в Малайзии - 13%, на Филиппинах - 11,2%, в Сингапуре - 10,6%, на Украине - 6,7%. В десятку стран по распространенности кумовского капитализма вошли Мексика, Индонезия, Турция, Индия и Тайвань. Самой "чистой" в рейтинге оказалась Германия.
В 2014 году первая пятерка стран с кумовским капитализмом в рейтинге The Economist выглядела иначе: Гонконг, Россия, Малайзия, Украина и Сингапур.
Термин "кумовской капитализм" (crony capitalism) обозначает капиталистическую экономику, в условиях которой успех в бизнесе зависит от связей бизнесменов с госструктурами и передается на русский язык иногда как "блатной капитализм" или как "капитализм для своих".
Западные СМИ связывают построение кумовского капитализма в России с именем Владимира Путина, который сделал верных сторонников миллиардерами. Newsweek еще в 2006 году констатировал, что в путинской России система взяток и кумовства практически находится на средневековом уровне, проникая во все аспекты жизни, а система эволюционировала от обычного авторитаризма до современного феодализма. Американская газета The New York Times назвала символом путинского кумовского капитализма попавший под американские и европейские санкции банк "Россия".
Индекс кланового капитализма
Состояния миллиардеров в процентах от ВВП в 2014(слева) и 2016(справа) годах. Синий: коррупционные сектора, голубой: некоррупционные сектора