Только регион 55.Хроника ДТП, новости ГИБДД. жалобы на ДПС.
Создана: 24 Октября 2006 Втр 10:46:48.
Раздел: "АВТО"
Сообщений в теме: 6026 (+2), просмотров: 1952897
-
[color=red]
В данной теме запрещено хамское отношение к людям, оскорбления и бестолковый базар!!! Подобные сообщения будут удаляться, а их авторы будут наказаны
С 05.04.2019 года вводятся дополнительные правила настоящей темы а именно: авторы, которые постоянно "постят" видеоролики, будут наказываться баном. Давайте не раздувать тему, а писать по существу!
С 21.04.2019 Пишем о том, что знаем наверняка. Ссылки только на официальные документы. Только реалии. -
Спасибо ч[м]удаку Казимирову, на 10 лет Октября мелкие группы человек по 20-30 с каждой стороны на переходах стараются в 20 секунд уложиться..крестик писал(а) : я немного по другому ...забор вдоль дороги метра 2 , под напряжением ..проходы со шлагбвумами ...и пешеходов не менее 20 ти в каждую сторону а то ходят по 1-2 расслабленные -
-
-
Верховный суд: «обочечников» можно не пропускать
Высший судебный орган России принял важное для автомобилистов решение
В одном из населённых пунктов Самарской области автомобилист поворачивал налево и столкнулся с машиной, ехавшей по обочине. Как сообщает «Российская газета», инспекторы ГИБДД назвали виновными обоих водителей: одного, так как двигался по обочине, второго, поскольку не уступил помехе справа.
Верховный суд, рассмотрев дело, постановил: водитель, движущийся по обочине, не имел преимущественного права движения, а у водителя другого автомобиля при повороте налево на прилегающую территорию вне перекрестка отсутствовала обязанность уступить дорогу движущемуся по обочине транспортному средству. Проще говоря, машины на обочине вообще не должно было быть, соответственно, и уступать дорогу некому.
Таким образом, из постановления Верховного суда России можно сделать вывод, что дорогу автомобилям, которые движутся по обочине, можно не уступать — поскольку езда по обочине запрещена как таковая, то при любом столкновении будет виноват «обочечник».
[внешняя ссылка] -
-
Странно. Летящий по встречке въезжает в поворачивающего налево и виноват в ДТП поворачивающий, а летуна наказывают за встречку и никак с ДТП это не увязывают.
Такое всегда и везде. Нешто отменят? А как? -
-
Как сообщает пресс-служба УГИБДД УМВД России по Омской области, сегодня, 15 апреля около 13 часов в дежурную часть отдела МВД России по Калачинском району сообщили о ДТП с участием несовершеннолетнего, произошедшем на улице Смирнова. Следственно-оперативная группа выехала на место. Сотрудники полиции вызвали бригаду скорой медицинской помощи. Предварительно установлено, что водитель автомобиля «Тойота Калдина», мужчина 1972 года рождения, без признаков опьянения, двигаясь по улице Смирнова города Калачинска в направлении улицы 70 Бригады, допустил наезд на неожиданного выбежавшего на проезжую часть из-за стоящего автомобиля пешехода. В результате происшествия мальчик 2004 года рождения погиб от полученных травм. В ходе проверки будут установлены обстоятельства и причины происшествия.
Источник - РИА Омскпресс: [внешняя ссылка]
От себя добавлю, что улица Смирнова в Калачинске - одна из очень немногих, хорошо сохранившихся после зимы... -
Вчера в полицию обратился 28-летний житель микрорайона Северный с сообщением об угоне автомобиля «Лада Приора» 2008 года выпуска.
Полицейские установили, что вечером мужчина распивал спиртные напитки вместе со своей знакомой, после чего уснул. Проснувшись спустя несколько часов, он не обнаружил ни гостьи, ни ключей от автомобиля.
Информация о происшествии была передана всем наружным службам. В результате разыскиваемый автомобиль был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции на Космическом проспекте, находившуюся за рулем 40-летнюю женщину доставили в отдел полиции.
«Ранее гражданка привлекалась к уголовной ответственности за имущественные преступления. Автомобиль изъят и передан владельцу», - сообщают в полиции.
Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ «Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения». Санкция статьи предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до 5 лет.