«Вести недели» рассказали о связях Навального с МИ-6
Создана: 11 Апреля 2016 Пон 1:24:35.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 267, просмотров: 56319
-
Телеканал «Россия 1» в программе «Вести недели» показал сюжет, в котором рассказывается о возможном финансировании деятельности оппозиционера Алексея Навального британской разведкой МИ-6. Финансирование якобы велось в том числе через одну из старейших правозащитных организаций — Московскую Хельсинкскую группу. В сюжете также приводятся документы и переписка, которые могут свидетельствовать о связях Алексея Навального с главой фонда Hermitage Уильямом Браудером.
О предполагаемых связях оппозиционера с США и Великобританией через господина Браудера «Вестям недели» рассказал бывший начальник службы безопасности Бориса Березовского Сергей Соколов, который, как он утверждает, получил доступ к материалам серверов, имеющих украинское происхождение. Он, в том числе, говорит о неких «абсолютно четких» доказательствах связи Алексея Навального и финансиста Уильяма Браудера.
В одном из документов, который, по утверждению телеканала, относится к британской разведслужбе МИ-6 и датируется 2008 годом, говорится якобы о том, что для реализации «мероприятий по обличению фактов коррупции и хищений российских государственных активов» оппозиционеру было выделено финансирование в размере 100 млн руб.
Кроме того, в сюжете со ссылкой на предположительно донесение на имя директора ЦРУ от 20 сентября 2009 года утверждается, что Уильяму Браудеру было «предложено через доверенных лиц в пенитенциарной системе России организовать прекращение какой-либо медицинской помощи Магнитскому». Юрист фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, напомним, скончался 16 ноября 2009 года в больнице СИЗО «Матросская тишина».
Между тем, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева уже опровергла сведения о том, что через ее организацию в 2008 году якобы финансировалась деятельность господина Навального. «Никогда я от Алексея Навального никаких денег не получала и Алексею Навальному никаких денег не давала, хотя отношусь к нему очень хорошо, но я не банк, чтобы давать кому-нибудь деньги, и ему незачем мне давать деньги тоже»,— заявила Людмила Алексеева «РИА Новости».
Подробно: [внешняя ссылка] -
Grammiphone писал : Что, éппанутые креаклы решили замутить революцию?
никто не хочет революций . но путин и ко делают все, чтобы это случилось. -
Grammiphone писал :
А за Жирика сколько проголосовало?
Кстати, я не понял суть претензий. У Путина слишком много процентов, или у коммуняк?
и за него было больше, чем за "Яблоко".
претензий нет, есть безнадега. -
Коро писала :никто не хочет революций . но путин и ко делают все, чтобы это случилось.
Вот что ты несёшь херню, а, ну боже-ж мой?
Ну клуша и клуша, прям зло берёт.
Кто что делает? Какую революцию?
Путин и ко делают всё, чтобы революции НЕ случилось, и её не будет, так как массы снизу САМОСТОЯТЕЛЬНО не поднимутся НИКОГДА.
Во всяком случае, не при нашей жизни точно.
А НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНО их могут раскачать только такие же (а то и хуже), как "Путин и Ко". И тогда гнев "бессмысленный и беспощадный" действительно возможен. Но это будет не БЛАГОДАРЯ Путину и ко, а ВОПРЕКИ им.
А ты несёшь истерическую пургу, что прямо дотошна выворачиват... -
Коро писала : когда 38% проголосовало за коммуняк...
... многие их выбирали как наименьшее зло. И не забывай, что это было до последнего архипозорного думского сезона. Т.е. тогда еще не все (и я тоже ) не понимали, что КПРФ, увы, безнадежна. Впрочем, некоторые этого и сейчас не понимают.
Snarkenshtein писал : Путин и ко делают всё, чтобы революции НЕ случилось, и её не будет, так как массы снизу САМОСТОЯТЕЛЬНО не поднимутся НИКОГДА.
Массы снизу на революцию (бунт - другое дело) не понимаются вообще никогда. Но правительство может сделать все, чтобы массы, доведенные до ручки "хорошей" жизнью, оказались очень восприимчивыми к революционным идеям.
Сильнейшее расслоение общества (о котором ты сам недавно писал), "верхи не могут, а низы не хотят" - перечитай указанные Ильичом признаки революционной ситуации.
Когда Мария Антуанетта отмахнулась, что, дескать, если у нищебродов нет хлеба, нехай жрут пирожные, она крепко рисковала... и дорисковалась до гильотины. -
Ты это, не переживай так сильно. Все эти люди, голосовавшие не так, как ты хотела, они про тебя ничего не знают. У тебя просто мало пиара и маркетинга. Копи деньги на свой релкамный ролик на местном ТВ. Скажешь там, так мол и так, дорогие земляки, вы проголосовали не так, как я, такая-то и такая-то, хотела. За что вас и презираю. Вы безнадежны. -
Grammiphone писал :
А за Жирика сколько проголосовало?
Кстати, я не понял суть претензий. У Путина слишком много процентов, или у коммуняк?
да - это называется зависть :)
[quote="Grammiphone"]
эх не тот народ Вам досталсяКоро писала : когда 38% проголосовало за коммуняк, я поняла, что Омск безнадежен. -
Snarkenshtein писал :
Вот что ты несёшь херню, а, ну боже-ж мой?
Ну клуша и клуша, прям зло берёт.
Кто что делает? Какую революцию?
Путин и ко делают всё, чтобы революции НЕ случилось, и её не будет, так как массы снизу САМОСТОЯТЕЛЬНО не поднимутся НИКОГДА.
А ты несёшь истерическую пургу, что прямо дотошна выворачиват...
ты понимаешь, что терпению тоже есть предел? если в том же Омске и дальше будет все так разваливаться, то не спасет никакой зомбоящик. и чем дольше они будут цепляться за удержание своей задницы на троне, тем больше ошибок они будут совершать. будут ввязываться в войны , в пределах, за пределами. будет тупо противостояние между западом и нами. а запад все больше будет вываливать компромат на них. все это проходили уже.
это я не понимаю, как ты этого не видишь?!
Совок распался, а ты думаешь, что эта воровская шайка сможет удержаться?! но они будут цепляться зубами, когтями. нацгвардию для миру-мир создали? чем больше будет недовольных, тем сильнее заработает репрессивная машина, а это уже коснется всех.
плять, все настолько уже пройдено туда-сюда, что стремно даже об этом говорить. -
жмот -
Коро писала : Совок распался, а ты думаешь, что эта воровская шайка сможет удержаться?!
Ещё один признак: истерически подменять одни вопросы другими.
Вопрос "сможет ли шайка удержаться" и вопрос "будет ли в России революция" - это два разных вопроса, и они очень слабо взаимосвязаны.