Новости
В Ростове разбился Боинг. Все погибли
Создана: 19 Марта 2016 Суб 9:34:48.
Раздел: "Новости"
Сообщений в теме: 563 (+4), просмотров: 191256
-
19 Марта 2016 Суб 8:18:23В новостях мелькнуло, что самолет флай Дубай разбился под Ростовом
-
25 Марта 2016 Птн 14:36:05AlexAdmin писал
: Теракты в Париже - через пару дней после падения самолёта в Египте.
Теракты в Брюсселе - через пару дней после падения самолета в Ростове.
Падение самолёта - "отмашка"?
Про падение самолёта в Египте не признавали что это теракт вплоть до терактов в Париже. Ждали.
Про падение самолёта в Ростове на фоне терактов в Брюсселе уже вообще забыли, а ведь так и не ясно, с чего это он вдруг рухнул.
Непогода в Ростове, потом через несколько дней после падения Боинга - непогода в Омске. Падение самолёта - отмашка?
Вы когда пишите что-то - подумайте предварительно пожалуйста. Ну какой в чертям терракт, этот борт два часа болтался над Ростовом. Террористы расчитали, что так и будет? -
25 Марта 2016 Птн 14:39:02Snarkenshtein писал : Я нашёл закономерность!
Перед терактами в Париже, за сутки до этого село солнце.
А потом утром снова взошло.
И вы знаете, что?
В Брюсселе та же фигня!
Это знак!!
А в Омске вчера снег был. Явно путинская ячейка игил постаралась. -
25 Марта 2016 Птн 14:41:13
Учытэл..
Точно в Ростове российский борт разбился?
За уши не притянуто?
Нитками не прошито?
Вроде вы же убедили всех что там вооще контейнер сбросили..
[/quote]
Вообще-то это НЕ российский авиалайнер. -
25 Марта 2016 Птн 14:43:36Paul Pierce писал : Непогода в Ростове, потом через несколько дней после падения Боинга - непогода в Омске. Падение самолёта - отмашка ?
Т.е. Вы тоже понимаете, что ветер дует потому что деревья гнутся.
Paul Pierce писал :Вы когда пишите что-то - подумайте предварительно пожалуйста. Ну какой в чертям терракт, этот борт два часа болтался над Ростовом. Террористы расчитали, что так и будет ?
Допустим следствием того, что произошло стала неуверенность и страх людей, понимание того, что никто ни за что не отвечает и нет никаких гарантий.
Как называть причину этого ?
Пользуясь вашей же методикой
крякает как утка, выглядит как утка, но на самом деле не утка. -
-
25 Марта 2016 Птн 14:49:08der Rector писал :
Допустим следствием того, что произошло стала неуверенность и страх людей, понимание того, что никто ни за что не отвечает и нет никаких гарантий.
Как называть причину этого ?
Пользуясь вашей же методикой крякает как утка, выглядит как утка, но на самом деле не утка.
Вы вообще о чем сейчас говорите? Сразу скажу: заниматься идиотизмом и опровергать явную желтизну про то, что "катастрофы не было" или "это терракт, его сбил Путин" я желания не имею. -
25 Марта 2016 Птн 14:50:50
Да ладно те, главное про боенг нигугу.
Наверное патамучта ни бельмеса в теме.
Paul Pierce писал : Вы вообще о чем сейчас говорите? Сразу скажу: заниматься идиотизмом и опровергать явную желтизну про то, что "катастрофы не было" или "это терракт, его сбил Путин" я желания не имею.
Катастрофа была, люди вряд ли воскреснут.
Путин сбил - это типичный манёвр.
Ведь гарант прав и свобод может и предъявить, по результатам расследования конечно. Скорее всего не предъявит. Так проглотят, как тут в теме выражаются.
Ну коли вопрос был не понятен то и ответ не нужен. -
25 Марта 2016 Птн 14:53:26AlexAdmin писал :
Имхо, все озвученные на данный момент версии гибели ростовского боинга при внимательном изучении оказываются бредом сивой кобылы.
Бред сивой кобылы - это ваши посты на эту тему. Вот вы графики ухода на второй круг выкладывали? А вывод какой потом сделали? -
-
25 Марта 2016 Птн 15:18:16
Почему экипаж ? Не провоцируйте персонаж в пограничном состоянии.
У власти(если Вы про власти в РФ) и боинга связь есть, допуск типа самолёта к эксплуатации например.
Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ? -
25 Марта 2016 Птн 15:19:10
Вы сейчас с собой разговариваете или с нами параноиками? не утруждайтесь. здесь остались только ваши единомышленники, спорить не с кем. все с вами согласны. -
25 Марта 2016 Птн 15:20:55der Rector писал :
Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?
ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737 -
25 Марта 2016 Птн 15:48:40Paul Pierce писал : der Rector писал ... :
Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?
ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737
Сохранение жизни людей. Чем не основание ? С российскими(советскими) типами самолётов не церемонились.
Ага, пытались, пилить сук на котором сидят
Боинг даже чего то там в конструкции исправил, какбэ.
И сколько исправлять ещё не известно. -
25 Марта 2016 Птн 15:52:51Paul Pierce писал : der Rector писал ... :
Российские самолёты сразу эксплуатировать запрещали, иногда временно, а боенги не запрещают. Странно да ?
ну а какие основания? И, к слову, пыталась же росавиация запретить Б737
Не Росавиация, а МАК хотели запретить по причине того что нашли конструктивные дефекты при расследовании казанской катастрофы.
Росавиация наоборот против была, ибо этот запрет означал бы остановку деятельности половины авиакомпаний страны.
