Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Семья и дети
 
 
 

Раздел: Семья и дети Разработать закон о совместной опеке над ребенком 

Создана: 19 Марта 2016 Суб 0:39:25.
Раздел: "Семья и дети"
Сообщений в теме: 78, просмотров: 30764

На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд
  1. 19 Марта 2016 Суб 0:39:25
    Разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком.
    [внешняя ссылка]

    Обязать комитет ГД по вопросам семьи, женщин и детей разработать и утвердить в Государственной Думе закон о совместной опеке над ребенком после развода родителей. Внести соответствующие поправки в Семейный кодекс РФ.
    В настоящее время в большинстве цивилизованных стран мира (Англия, Франция, Швеция, Норвегия, Израиль, Канада, Австралия и др.) принят и успешно работает закон о совместной опеке над ребенком после развода.
    В соответствии с этим законом после развода родители разделяют время, в течение которого ребенок находится с каждым из них, то есть возможно совместное проживание ребенка поочередно с матерью и отцом.
    В соответствии с законом:
    1. На руки должно выдаваться решение суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок с... по ... (например, с 01.06 по 31.08 и с 01.10 по 31.10). Аналогичное решение выдается на руки матери.
    2. В зависимости от того, в течение какого срока ребенок проживает с отцом, последнему должна предоставляться скидка по алиментам. В предельном случае, если ребенок проживает 50% времени с отцом, 50% времени с матерью, алименты не выплачивает ни одна из сторон. В случае, если, например, ребенок проживает с отцом 3 месяца в году, отец должен получить скидку по алиментам 50%. Т.е., например, при наличии одного ребенка размер алиментов для такого отца должен составить не 25% (1/4 всех доходов - как это принято в современной практике), а только 12.5%.
    Принятие закона позволит устранить неравенство в правах мужчин и женщин на воспитание ребенка в РФ, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец всегда получает кабалу в виде алиментов и не может реализовать свое право на общение с ребенком (на практике женщина не несет никакой ответственности за нарушение "графика посещения ребенка".
    Принятие закона позволит устранить нарушение прав ребенка на воспитание обоими родителями, которые нарушаются в связи с тем, что фактически в 100% случаях при разводе ребенок остается с матерью, а отец не может реализовать свое право на общение с ребенком, не имеет средств на его воспитание.
    Как известно, проблема исполнения "графика посещения ребенка" до сих пор до конца не решена. Данный график определяет короткий срок общения ребенка с отцом (например на 1 день сроком 2 раза в месяц). И до сих пор существует целый ряд "законных" способов отказать в посещении отцу не смотря на наличие такого графика, установленного судом. Как пример законной причиной отказать отцу в посещении ребенка (на территории отца) является фиктивная болезнь ребенка (всем известно, как берутся справки о болезнях в российских поликлиниках), а также отъезд ребенка в отпуск (в судебной системе США, например, отъезд отпуск ребенка в отпуск не является основанием для нарушения графика посещения).
    Наличие решения суда о проживании ребенка с отцом на длительный срок устраняет проблему соблюдения "графика посещения ребенка", т.к. отец в дальнейшем способен самостоятельно провести лечение ребенка, вывезти ребенка в отпуск и т.д.
    В предлагаемом законе необходимо разработать критерии, по которым будет решаться вопрос о том, достоин ли тот или иной отец получить право на совместную опеку. Совместная опека не должна разрешаться отцам, имеющим судимость, не имеющим постоянной работы, жилья, злоупотребляющим алкоголем, и т.д. Размер срока, на который отцу предоставляется ребенок под совместную опеку, должен определяться на основе рекомендаций органов опеки и попечительства. Этот срок определяется после проведения проверки условий проживания отца.
    Наличие закона о совместной опеке над ребенком благоприятно скажется на здоровье и духовном развитии детей, обеспечит равноправие супругов в случае развода.
  2. 19 Марта 2016 Суб 12:14:07
    zigmund писал(а) :
    У нее психоматическое заболевание головного мозга. Она не может адекватно жить с мужчиной.

    ОЙ!
    Когда это выяснилось?
  3. 19 Марта 2016 Суб 12:15:06
    Blaeky75 писала :
    zigmund писал(а) ... :
    У нее психоматическое заболевание головного мозга. Она не может адекватно жить с мужчиной.

    ОЙ!
    Когда это выяснилось?

    После развода через пол года. До этого она не говорила об этом.
  4. 19 Марта 2016 Суб 12:22:30
    vovka_r писал :А что, когда сейчас в воспитании участвует чужой дядя, новый друг мамы, это лучше, чем подруга?
    В твоём случае для тебя удобнее платить алименты, чем тратить время на ребенка. Для тебя этот закон ничего не изменит. Просто добровольно стгоасишься не на 50/50, а на 0/100, или 5/95.
    у нас наверно таки чутка другая ситуация. там помимо нашего сына - подростка есть взрослые дети, при этом старший - студент, живёт с ними. ну и на подходе малышка. а насчёт проще - тут как бы даже и не пришлось рассуждать. сходили с сыном к нотариусу и оформили, теперь плачу. да и через три года буду денег давать, уже без алиментов.

    и да, ты слегка попутал: я предполагал, что воспитанием вместо отца, который с работы не вылезает будет заниматься его подруга, а не плюс к матери ещё и её друг.
  5. 19 Марта 2016 Суб 12:36:49
    zigmund писал(а):это не хамство а пожелания к дополнительным мерам воздействия.

    хм......вы с бывшей в таком же ключе общаетесь?
  6. 19 Марта 2016 Суб 12:38:04
    Я и Фил писала :
    zigmund писал(а):это не хамство а пожелания к дополнительным мерам воздействия.
    хм......вы с бывшей в таком же ключе общаетесь?
    к гадалке не ходи.
  7. 19 Марта 2016 Суб 12:40:25
    Я уже начинаю сомневаться...а у кого говорите психосоматика? Грустно :-(
  8. 19 Марта 2016 Суб 12:41:15
    просто Паха писал :
    Я и Фил писала ... :
    zigmund писал(а):это не хамство а пожелания к дополнительным мерам воздействия.
    хм......вы с бывшей в таком же ключе общаетесь?
    к гадалке не ходи.

    если да, то это во многом оправдывает ее нежелание общаться и тем более жить вместе. Да и ребенка такому папаше отдавать мне бы тоже не хотелось... Какая-то бабская истеричность...
  9. 19 Марта 2016 Суб 12:45:25
    Я и Фил писала : если да, то это во многом оправдывает ее нежелание общаться и тем более жить вместе. Да и ребенка такому папаше отдавать мне бы тоже не хотелось... Какая-то бабская истеричность...
    а может это обычный пример того, как не нужно отстаивать свои права когда таки прав - всё может встать с ног на голову.
  10. 19 Марта 2016 Суб 13:19:38
    просто Паха писал : а может это обычный пример того, как не нужно отстаивать свои права когда таки прав - всё может встать с ног на голову.

    возможно. Но, знаете, если чел незнакомой женщине(Данале) на пустом месте такие гадости сказать способен, то представьте, что творится у них в семейных разборках?
  11. 19 Марта 2016 Суб 14:05:55
    Альбина сама не подарок.. но ТС форменный говнюк.
  12. 19 Марта 2016 Суб 14:09:59
    FORA33 писала : Альбина сама не подарок.. но ТС форменный говнюк.

    +1
    По-моему, Анастасия лучше всех описала ситуацию.
  13. vovka_r


    Хранитель


    Более 10 лет на форумеМуж.
    19 Марта 2016 Суб 14:57:48
    Zigmund, ты сам уничтожил эту тему. К таким папам ни у кого сочувствия не будет. Хочешь внимания общественности к проблеме - лучше вообще тут не пиши, и не хами людям тем более.
    Уважаемый модератор, удалите все его посты, кроме первого, пожалуйста. Не дайте нужному призыву пропасть во флуде.
  14. 19 Марта 2016 Суб 15:55:59
    Глупые люди, глупые темы
  15. 19 Марта 2016 Суб 16:37:43
    хорошо когда люди думают что говорят и что пишут )))
  16. 19 Марта 2016 Суб 17:01:10
    Молчаливый Боб писал : Глупые люди, глупые темы

    О! А вот и бездетный, неженатый, специалист по семейным отношениям подтянулся.
На страницу: Назад  1, 2, 3, 4, 5, 6  Вперёд