Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

in_tema писал :Верь мне!

на каком основании?
вот НАТО можно верить, ни на одну страну НАТО никакой агрессор нападать ни разу не посмел. Прибалтийские республики наглядный тому пример - не вступи они в НАТО, давно бы там путофашисты людей танками давили, страны-то совсем маленькие и по сути беззащитные. НАТО их реально защищает.

Украину и Грузию почему постигла печальная участь агрессии со стороны путофашистов? Потому что не вступили в НАТО. А почему не вступили? Потому что купились на брехню про братство, думали что уж православные-то братья не станут нападать-убивать. Вступили бы вовремя в НАТО - никакой бы войны у них не было, по крайней мере на Украине это 100% был бы мир.

Надо же понимать, что карликовые диктаторы - трусы, боятся народа, вот и устраивают "маленькие победоносные войны" чтобы повысить свой рейтинг. А для этого нужны какие-нибудь беззащитные соседние страны, чтоб было на кого нападать и "побеждать". Вот для защиты от таких ситуаций и нужно НАТО, чтоб карликовые диктаторы нападали на кого-то другого.

AlexAdmin писал :

Украину и Грузию почему постигла печальная участь ...

Потому что дебилы.
Казахстан, Белорусия и остальные страны содружества тому пример.
Прибалты уже ноют, что не надо нас от России защищать - защитите от мигрантов.

AlexAdmin писал : неприязнь и недоверие к РФ со стороны цивилизованной части человечества

Неприязнь и недоверие к России со стороны так называемой "цивилизованной части человечества" - это объективная реальность, имманентное их свойство. Это иррациональное отношение к России имеет очень давнюю историю. Что бы ни делала Россия, там всегда будут недовольны. Ну кроме самоликвидации, конечно.
Поэтому не стоит на это обращать внимание.

По поводу размещения оборонительных средств на Украине - уже прошло достаточно времени, где же эти средства? Наоборот, слышно, что НАТО Пэтриоты убирают из Турции, чтобы целее были.

А что послужило поводом для создания нато?
Кто из карликов на тот момент был у власти?

Балтика писал :Потому что дебилы.

Конечно дебилы. Только дебилы могли позволять черноморскому флоту РФ хозяйничать в Крыму, умные бы давно поганой метлой выгнали. Только дебилы верят москалям и не понимают, что все шевеления этого вонючего медведя - подготовка к очередной агрессии.

Rubashkin писал : А что послужило поводом для создания нато?
Кто из карликов на тот момент был у власти?

Ну, я раньше думал, что создание НАТО было вызвано необходимостью всемирно противостоять коммунячей угрозе. Коммуняки были реально опасными агрессивными сволочами, обманом и насилием навязывающие свои ужасные коммунячьи порядки всем, кто не могли этому сопротивляться. Вы хотите раскрыть другой вариант мотивов создания НАТО? Давайте, с интересом послушаю, я вполне могу быть не в курсе.

AlexAdmin писал :

Балтика писал ... :Потому что дебилы.

Конечно дебилы. Только дебилы могли позволять черноморскому флоту РФ хозяйничать в Крыму, умные бы давно поганой метлой выгнали. Только дебилы верят москалям и не понимают, что все шевеления этого вонючего медведя - подготовка к очередной агрессии.

Поменяй РФ на любую другую страну и смысл не поменяется(что и произошло).
Своей страной надо самим править, дебилам это не понять.
Лижут жопы то одним, то другим, то третьим. А их все вертят.

Балтика писал :Своей страной надо самим править, дебилам это не понять.

Вы говорите так, словно имеете какое-то отношение к путинской банде, властвующей над РФ, а не являетесь обыкновенным лохом, которому эта банда вешает лапшу на уши своей туфтовой пропагандой

AlexAdmin писал :

Балтика писал ... :Своей страной надо самим править, дебилам это не понять.

Вы говорите так, словно имеете какое-то отношение к путинской банде, властвующей над РФ, а не являетесь обыкновенным лохом, которому эта банда вешает лапшу на уши своей туфтовой пропагандой

Я гражданин РФ, и это звучит иначе чем во времена твоего побега(когда либералы ,под внешнем управлением запада, растаскивали страну).
Не правда ли?

AlexAdmin писал :

in_tema писал ... :Верь мне!

на каком основании?
вот НАТО можно верить, ни на одну страну НАТО никакой агрессор нападать ни разу не посмел. Прибалтийские республики наглядный тому пример

Ну, да, вот и говорю, нужно защитить их от собственного суверенитета, впустить в дом "крышу", которая будет диктовать тебе условия жизни в твоем доме и в нужный момент без проблем отожмет твой дом.

Балтика писал :

AlexAdmin писал ... :

Балтика писал ... :Своей страной надо самим править, дебилам это не понять.

Вы говорите так, словно имеете какое-то отношение к путинской банде, властвующей над РФ, а не являетесь обыкновенным лохом, которому эта банда вешает лапшу на уши своей туфтовой пропагандой

Я гражданин РФ, и это звучит иначе чем во времена твоего побега(когда либералы ,под внешнем управлением запада, растаскивали страну).
Не правда ли?

А Шура сбежал от судебного преследования за свои взгляды или не было судебного преследования за взгляды, он сбежал по другой причине или он не сбегал совсем, просто обиженный на что то?

in_tema
Тогда многие свалили, в стране то полная *опа была.
Просто не верили , что возможно всё исправить и что Гражданин РФ можно сказать без смущения, не опуская глаза в пол.

Балтика писал :Я гражданин РФ

и что? я тоже, но это вовсе не значит, что я ватный идиот)

Балтика писал :времена твоего побега

ух ты, как интересно, это что ещё за времена такие, моего побега?
даты какие-то есть? эх, жаль что я узнаю о ватных сказках про меня в последнюю очередь

AlexAdmin писал :
ух ты, как интересно, это что ещё за времена такие, моего побега?
даты какие-то есть? эх, жаль что я узнаю о ватных сказках про меня в последнюю очередь

он вам сейчас еще расскажет, что у него долгов нет

in_tema писал :говорю, нужно защитить их от собственного суверенитета

Совершенно ясно то, что только после смерти путина "вата" поймет то, что очевидно умным людям уже сейчас: за брехнёй про суверенитет стоит банальное стремление путина сидеть в кресле вождя до самой своей смерти, не смотря ни на какие жертвы и потери со стороны России. Вот и весь "суверенитет".