Виновна ли Надежда Савченко?
Создана: 06 Марта 2016 Вск 9:33:27.
Раздел: "Мнение оппозиции"
Сообщений в теме: 483 (+6), просмотров: 178677
-
-
Folsmit писал(а) : ишак бл...
Можешь не представляться, я тебя за профессора не принял...
А это почитай на ночь :
Более идиотского и дикого процесса в истории мировой юриспруденции не было никогда, - Невзоров о судилище над Савченко
[внешняя ссылка] -
Roman! писал : Надеюсь это ваши дети прочитают (для них и пишется, а не для тупой, продажной, трусливой ваты)
Не обижайте Рябину.
Меня вот что поражает. Как могут не понять умные люди, к тому же работающие или работавшие в сфере, связанной со СМИ, рекламой, пиаром и т.п., что вся эта история с Савченко - чистой воды пиар-акция? Поводом для которой стало убийство людей и результатом которой, скорее всего, станет срок уже вовсе сталинского масштаба. Что делает ее особенно омерзительной. Но по сути - пиар, и больше ничего.
Если почитать даже статью о Савченко в "Википедии" (это явно не самый оппозиционный ресурс) - и то есть над чем задуматься.
Взяли в плен бабу. Сперва думали обменять. А тут опаньки - и убийство журналистов, и баба, оказывается, более-менее широко известна в узких кругах. С биографией, которую легко можно выкрутить в разных направлениях. От патриотки-националистки (а национализм, если он не ультра, не есть нечто однозначно плохое) до упертой садистки, маньячки и укробандеровки. И внешность неоднозначная... можно как героиню геройскую снять, а можно как вырожденку-дегенератку. Особливо ежели подфотошопить умелыми ручонками.
Не случайно, как я уже упоминала, там человек из сурковского окружения фигурировал. Пропагандисты за эту ситуацию взялись и давай раскручивать. А в чем обвинять - это уже несущественно. Ну, подвернулись журналисты - обвинили в убийстве журналистов. С тем же успехом могли и в поедании младенцев обвинить. Вот, Моеимязанято намекал уже...
Если суд отказывается даже заслушивать аргументы защиты, отказывается вызывать свидетелей защиты - о каком справедливом разбирательстве может идти речь?!! Спектакль, просто спектакль... Савченко - персонаж неоднозначный. Я почти убеждена, что она не виновата в том, в чем ее обвиняют, но абсолютно уверенной быть в этом, естественно, невозможно. Обидно, что суд проходил так, что нормальному человеку, хоть мало-мальски интересовавшемуся ходом разбирательства, понятно: в таком суде истину установить нереально. Ибо это явно и очевидно не входило в задачи суда. -
А вы правда верите, в то, что пишете? Если это так, то мне жаль Вас.Heyнывaющая дaчницa писала :
Меня вот что поражает. Как могут не понять умные люди, к тому же работающие или работавшие в сфере, связанной со СМИ, рекламой, пиаром и т.п., что вся эта история с Савченко - чистой воды пиар-акция? ... -
Roman! писал :
Ещё раз - это всё после массового говнометания по ВСЕМ телеканалам. Откуда что берётся? Из Интернета. Так надо быть полным придурком, чтобы в Интернете не найти подоплеку. А то что она, подоплёка, всегда какая-то не такая как в телевизоре, то это не Интернет виноват.
Надеюсь это ваши дети прочитают (для них и пишется, а не для тупой, продажной, трусливой ваты)
У меня нет телевизора. Давно. А интернет мне тоже доступен, как и практически 80 ти % населения. И Вы зря уделили мне столько внимания, я не буду с Вами спорить, единственно могу заметить, что анализировать происходящее возможно при наличии некоторой специальной теоретической подготовки. Вы же не сможете оценить качество незнакомой Вам конструкции, исходя из взаимоисключающей характеристики двух-трёх деталей без учёта их взаимодействия. Почему все думают, что здесь проще?
моих детей не стоило упоминать, или это в лучшей традиции коренных культурных омичей? -
Он от одной армии кое как откосил , а вы его в другую зовёте -
Рябина, я хотел бы вам ответить ибо вы написали много интересного.
Рябина писала : Абсолютно очевидно, что идёт планомерная идеологическая работа по оболваниванию населения, только с другой стороны, так, как это сейчас выгодно всем, кто недоволен Россией.
А в чём оболванивание "с другой стороны", в том что вам рассказывают правду о происходящем в Украине ? Или в том что вы не можете разобраться что к чему ? Так спрашивайте.
Проще назвать где история забрехана до упора, это Россия, Китай, Сев. Корея, словом где правят "краснопузые", а в остальных как раз этим " с пристрастием"не занимаются, другое дело что уточняют даты по мере выявления исторических неточностей и корректируют, это есть, но чтоб забрехивать... а зачем демократам это ?
Хотите, для тех кто считает как вы, открою тему, скажем с нейтральным названием "Мифы о России"? У меня есть куча материала. Узнаете о матрёшках, гусарах, самоварах, шапке Мономаха, гербе, флаге, названии страны, самоидентификации русских (как вы поняли всё упомянутое забрехано).
Только не считайте что я хочу оскорбить обидчивых россиян... я сам русский и бывший россиянин, Россия моя Родина. Когда впервые столкнулся с брехнёй про Россию, из любопытства решил "покопать"...в результате я просто офигел - современное толкование истории России - тотальная, многослойная историческая ложь. Хотите ? Начиная, скажем, с Ивана Грозного ?
Мне, например, просто стало противно от такого 9-го вала лжи, а оказывается он был в России с незапамятных времён, типа такое себе "ноу-хау", почитайте :
Не имея простейшей культуры, московиты считают обман наибольшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда.
Обыкновенные человеческие добродетели такие чужие, непонятные московитам, что они подлость считают за высокую добродетель …
Этот народ ненавидит свободу, протестует, если ему набрасывают ее. Если бы какой царь царствовал так, как короли в Европе, то есть руководил бы государственными делами, не вмешиваясь в частную и общественную жизнь своих граждан, то московиты такому не повиновались бы и наверняка убили бы …
Московские воины по собственной воле, без приказа любят жестоко издеваться, пытать заключенных.
В Московии всегда и везде можно за небольшие деньги найти лживых свидетелей, которые поклянутся на кресте и Евангелии в церкви. Даже у турок нет такого гадкого лакейства перед высшими и такого жестокого издевательства над низшими, беззащитными” –
Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг, "Записки о Московитских делах", 1549 г.
Вам не кажется что многое в России с тех времён сохранилось ?
Вы так искренне возмущаетесь мной написанным, а сами пишете что-то не то... Все проблемы у России от захвата Крыма, от наглости и подлости Пукина и от воспитаных телевизором "ватанов", вот и всё.
Более того: в мире существуют правила сосуществования государств, которые были нарушены Путиным и гопкомпанией и теперь его "ставят на место"... А оно, плюгавое, считает себя суперменом и "заднюю" включить не хочет, а знаете почему ? Всё тянется из детства: тот кого чмырили в детстве, до смерти боится испытать всё это вновь, для него пойти на уступки - унижение, он же стал повелителем ... комплекс Наполеона.
Представьте себе что у Путина не было бы его милллиардов и он, за них не переживая, поддержал бы Майдан, была бы война ?
Для того он её и устроил, чтобы не было импорта революции в Россию,
а вы пишете "передел ... " -
Hortman писал(а) :
А в чём оболванивание "с другой стороны", в том что вам рассказывают правду о происходящем в Украине ? Или в том что вы не можете разобраться что к чему ?
не стройте из себя гуру, пожалуйста. из-за таких как Вы, мы, те, которые не согласны с нынешним политическим курсом, выглядим идиотами.
Российскому народу есть чем гордиться. А то, что Вы тут привели, можно накопать в любом народе, нет идеальных людей и тем более идеальной нации.
Вы используете в своих высказываниях глупые оскорбительные выражения и картинки. Это серьезные аргументы? Как можно к Вам серьезно относиться? что-то можно у Вас почитать, но остальное просто смешно и глупо. -
"Не обижайте Рябину.
Меня вот что поражает. Как могут не понять умные люди, к тому же работающие или работавшие в сфере, связанной со СМИ, рекламой, пиаром и т.п., что вся эта история с Савченко - чистой воды пиар-акция?"
Как ЖЕ ВЫ ПРАВЫ. Мы, умные люди, вообще сейчас не можем понять, что у вас происходит. В мире богатых и сытых... -