Мода на Apple 

bouchon писал(а) :Ну я как бы много езжу, да и к нам приезжают. В Церне стопудово маков полно

Сколько фоток смотрел в новостях яблоки так и не заметил. Расскажите через что яблочники подключаются к мэйнфрейму для запуска расчета, какой для этого клиент они используют.

Sxolastik писал :

zigmund писал(а) ... :

Sxolastik писал ... : Я со своего Xiaomi тоже могу "бесплатно" позвонить на другой Xiaomi.

это как ?

Через Mi Voice, открою для вас страшную тайну, сейчас многие мессенджеры имеют возможность осуществлять "бесплатные" голосовые вызовы.

дак это я без вас знаю...я думал какой то свой прикол.

Купил Айфон — помог врагу!

zigmund писал(а) : дак это я без вас знаю...я думал какой то свой прикол.

Не щупал последние Iphone но что то подсказывает что там что то для VoIP вызовов реализовано, но бесплатными эти вызовы не назовешь.

Sxolastik писал : Сколько фоток смотрел в новостях яблоки так и не заметил. Расскажите через что яблочники подключаются к мэйнфрейму для запуска расчета, какой для этого клиент они используют.

Думаю через тот же что и в линуксе - свой родной, встроенный в систему.
На линуксе разве нужно что-то устанавливать чтобы подключиться к другому компу, там все в систем уже. Юникс такая система, там в принципе не понятно на каком ты компьютере, он с самого начала по архитектуре так устроен что все - даже твой локальный комп как нечто в сети.

The CERN IT Mac Desktop Service
[внешняя ссылка]

bouchon писал(а) :Думаю через тот же что и в линуксе - свой родной, встроенный в систему.
На линуксе разве нужно что-то устанавливать чтобы подключиться к другому компу, там все в систем уже. Юникс такая система, там в принципе не понятно на каком ты компьютере, он с самого начала по архитектуре так устроен что все - даже твой локальный комп как нечто в сети.

Вот как раз в линуксе и нужно немного поплясать с бубном чтобы подключиться к мэйнфрейму на винде это гораздо проще реализовано. Хотя с точки зрения пользователя это будет казаться пустяком нажал одну кнопочку и ты уже подключился.

Sxolastik писал : Вот как раз в линуксе и нужно немного поплясать с бубном чтобы подключиться к мэйнфрейму на винде это гораздо проще реализовано. Хотя с точки зрения пользователя это будет казаться пустяком нажал одну кнопочку и ты уже подключился.

Это только так кажется для тех кто никогда ничего не делал более серьезного чем по фтп пару файлов скинуть куда-то через проводник. Именно линукс позволяет сидеть на чужом компе как на своем, да еще через 5 промежуточных и ни на каком из них нет специального софта - только родной.


Просто набираешь в командной строке адрес машины логин пароль и ты можешь на ней сидеть как за своей без всякого софта на той машине и на твоей. Если для виндов сеть нечто не родное добавленное после, то юникс вырос из сетевого протокола, в нем наоборот - персональный компьютер нечто не родное.

bouchon писал(а) :Просто набираешь в командной строке адрес машины логин пароль и ты можешь на ней сидеть как за своей без всякого софта на той машине и на твоей. Если для виндов сеть нечто не родное добавленное после, то юникс вырос из сетевого протокола, в нем наоборот - персональный компьютер нечто не родное.

Прям таки адрес и ничего больше? В винде юзеру для этого достаточно будет ткнуть по ярлыку и получить тот же эффект.

Мы опять скатываемся не туда. Возвращаемся к нашим котятам, Apple уже давно не та что была раньше, фишек у ней все меньше и меньше.

Sxolastik писал : Прям таки адрес и ничего больше? В винде юзеру для этого достаточно будет ткнуть по ярлыку и получить тот же эффект.

Мы опять скатываемся не туда. Возвращаемся к нашим котятам, Apple уже давно не та что была раньше, фишек у ней все меньше и меньше.

Для этого надо устанавливать и конфигурировать софт. А в линуксе просто в командной строке написал и подключился.

Аппл как был так остается в своей нише - операционная система на своем специально подогнанном под этот софт железе. При таких продажах и неразнообразии железа они делают довольно стабильные, продуманные и удобные вещи.
За что берут дополнительные деньги. В принципе можно взять делл латитьюд или леново финкпад примерно за те же деньги. Это уже вопрос привычки, но качественные вещи стоят дороже.

Фишки это другой несколько другой рынок, тут стабильность и надежность при неплохих технических данных.

Все сведется к обсуждению зачем брать БМВ, если солярис тоже имеет 4 колеса, а БМВ все же не гоночный автомобиль формулы 1, за что они берут деньги, непонятно.

kinslayer писал : Ни одного доказательства с ваших сторон

Тому кто не отличает два ноутбука с массами 2.4 кг и 1.3 кг надо не доказывать и убеждать, а изолировать и лечить

Sxolastik писал : Вот как раз в линуксе и нужно немного поплясать с бубном чтобы подключиться к мэйнфрейму

Среди суперкомпьютеров винда занимает 1%. Так что даже статистически вы не правы, ибо с юникса в юниксы зайти и работать на порядок проще.

ZED писал : Среди суперкомпьютеров винда занимает 1%. Так что даже статистически вы не правы, ибо с юникса в юниксы зайти и работать на порядок проще.

Я говорил про клиента . А про суперкомпьютеры там совсем другая тема конечно.

Sxolastik писал :Я говорил про клиента

Так в любых гетерогенных сетях беспредел. Яббл тут хорош хотя бы тем, что в пределах своей инфраструктуры дает простым неискушенным пользователям очень простые (иногда даже чересчур упрощенные) инструменты. Зря что ли в IBM стали тратить на саппорт на порядок меньше времени? Потому я и упомянул, что при всех особенностях, макбуки это отличный и недорогой рабочий инструмент, т.к. позволяет сосредоточиться на работе. Время - деньги.

ZED писал :

kinslayer писал ... : Ни одного доказательства с ваших сторон

Тому кто не отличает два ноутбука с массами 2.4 кг и 1.3 кг надо не доказывать и убеждать, а изолировать и лечить

Вот о чем и речь. Пустозвоние сплошное. Никакой практики. Поэтому и денег в 2 раза больше потратили и получили кирпич. Допустим ПО устраивает (как тут выше писали - ну привык уже к тому к чему привык). Различные мифические характеристики, как-то вес(таскать по сути дела все равно, что 2,4, что 1,3 кг - все равно тащить и места примерно столько же занимает), безопасность(безопасность у вас будет, только если вы отключите все порты и то условная), надежность(алюминиевый корпус гнется гораздо проще, чем ломается пластмассовый - доказано моим сыном - одного удара небольшим предметом было достаточно, чтобы погнуть корпус мака, при этом с моим ноутом чего только не делалось и все живое), еще что-то там - расширяемость - тут вообще без вопросов - мак в полной заднице, энергопотребление - мой ноут также держит батарею 6 часов в одинаковых режимах, производительность/охлаждение - мой ноут явно гораздо тише и вполне так тянет линпак при использовании 8 гигов памяти, мак воет уже при просмотре видео вконтакте и греется как чайник.

За что я деньги заплатил? Чтобы потом еще платить деньги за покупку какого-то дополнительного ПО? Или чтоб всю мою инфу стырили с какого-нибудь айклауда?

Ах, да! Я заплатил, чтобы у меня через год отломалась зарядка и я купил новую за 6000. Тоже на год. И чтобы я парился искал отвертку, чтобы раскрутить это убожество и почистить его 10-граммовую систему охлаждению, это она наверное стоит только баксов 100.

bouchon писал(а) :
Для этого надо устанавливать и конфигурировать софт. А в линуксе просто в командной строке написал и подключился.

Все сведется к обсуждению зачем брать БМВ, если солярис тоже имеет 4 колеса, а БМВ все же не гоночный автомобиль формулы 1, за что они берут деньги, непонятно.

Обычно есть программисты, которые используют мак, а есть программисты, которые поступают умней, и используют винду и на ней ставят кучу нужных виртуальных машин. Так что под виндой можно работать практически в любой системе. Бесплатно. Про всякие там командные строки, протоколы и пр... это долго можно вести разговор, но в винде ты как раз жмешь кнопочки в основном, а в юниксоподобном дрючишься с командными строками и пр., так что не вижу в этом ничего удобного, все это используется лишь потому, что в США народ не хочет как раз лишнюю копейку платить за винду, поэтому бесплатные линукса там в почете.

Все обсуждение как раз в том, что БМВ, это БМВ, а не то, что дядя Джобс сказал, что это БМВ, а это хундай - верьте мне. Вся штука, что ПО СУТИ, есть 2 одинаковых БМВ(хотя как сказать одинаковых...ну пусть одинаковых, хотя выше я все описал) и одна почему то стоит в 2 раза больше другой.