Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Коро писала :... потому что проститутка ляжет с любым за деньги...

о, ды вы в теме.
как решит сутенер, с тем и ляжет.

Rubashkin писал :и в тоже время любая из них мечтает о принце на белом коне.

и чтобы конь был не маде ин Раша.

gerbert2 писал :

а если ЕС - это и есть проект США?

Нет.
Я могу это допустить, но зачем им это?

Коро писала :

Rubashkin писал ... :и в тоже время любая из них мечтает о принце на белом коне.

и чтобы конь был не маде ин Раша.

вряд ли принц мечтает о проститутке, хоть и на белой лошади "не из раши".

Rubashkin писал :

gerbert2 писал ... :

а если ЕС - это и есть проект США?

Нет.
Я могу это допустить, но зачем им это?

передел Европы в 90-е шел под четким патронажем США.
тоже, зачем?

gerbert2 писал :
о, ды вы в теме.
как решит сутенер, с тем и ляжет.

вот как раз про проституток Вы сказали. а я не согласна к такой проекции. Кто сутенер Казахстана? они сами решают , к кому прилечь. Согласна с Муаммаром все больше. Казахов к китайцам все больше тянет.
короче, Россию совсем никто не хочет... даже казахи.
и таки восточная Россия тоже уже стала местами китайцам отдаваться.

gerbert2 писал :

Rubashkin писал ... :

gerbert2 писал ... :

а если ЕС - это и есть проект США?

Нет.
Я могу это допустить, но зачем им это?

передел Европы в 90-е шел под четким патронажем США.
тоже, зачем?

Если амеры и участвовали, то уже по остаточному принципу. Заложить "мины замедленного действия", дабы потом нажать кнопочку. И получить возможность - вернуться ли, повлиять ли, достигнуть ли чего либо.

Коро писала : ... Россию совсем никто не хочет... даже казахи.
и таки восточная Россия тоже уже стала местами китайцам отдаваться.

как бэ понятно, что "хотеть" РФ - это почти мужеложество.
хоть РФ после "западной помощи 90-х" и выглядит сейчас на мировой арене пацаном с кучей амбиций, но на реальную заваруху сил не имеет. (Сирия - разминка).
но многие понимают, что РФ - это некая перспектива, а не реальный шанс на сегодняшний момент, когда ситуация меняется ежесуточно.
Казахи торгуют сырьем, чего они смогут продать в РФ? Уголь, нефть, газ? Даже уран есть у РФ свой на десятилетия вперед.
а РФ никуда не денется ни через два дня, ни через 100 лет.
у нас "партнеры" все известные и проверены на вшивость временем, т.е. союзников у нас за 1000 лет так и не появилось.

Rubashkin писал : .... дабы потом нажать кнопочку. И получить возможность - вернуться ли, повлиять ли, достигнуть ли чего либо.

ну так события последних трех лет это только подтверждают.
ЕС полностью управляем из США.

gerbert2 писал :

Rubashkin писал ... : .... дабы потом нажать кнопочку. И получить возможность - вернуться ли, повлиять ли, достигнуть ли чего либо.

ну так события последних трех лет это только подтверждают.
ЕС полностью управляем из США.

сначала проиграли, потом снова выиграли?
И у кого выиграли?

Muammar писал(а) :

В ЕС равенство между партнерами гораздо сильнее чем в ЕАЭС, это туда всех и привлекает, потому что какая-нибудь Латвия может легко качать права перед Германией. Насколько это жизнеспособно это вопрос, но оно так есть.

Та ты що...
А греки в курсе?
А что там в грейтбритании?
А про квоты между странами ЕС слышал?
Так в чем равенство то?
Быть может в том, что надо забыть про свои законы и стандарты и "слушать старших"?
Когда поймешь, пересмотри про равные голоса и права блокировок в европарламенте... Этот жидкий корм только для жителей маленьких но равноправных! Ты от туда чтоли?

По транзиту в РФ через РК и РБ - у них, в свою очередь, либерасты воют о транзите к ним основной части китайского, корейского, апонского и прочего аргентинского через порты Питера и Владика.
Как думаешь, кто ближе к истине в своих фантазиях?

И что по плате РФ? Кому/сколько? И в чем его статусность?

SeregaR 19780624 писал :
А греки в курсе?
А что там в грейтбритании?
А про квоты между странами ЕС слышал?
Так в чем равенство то?

В этом и равенство, кто не согласен со мнением большинства стран в ЕС может уйти. Или там какой другой расклад? Можно попытаться их шантажировать, чтобы они поменяли свое мнение, но напрямую никак их мнение перешагнуть нельзя.

SeregaR 19780624 писал :
По транзиту в РФ через РК и РБ - у них, в свою очередь, либерасты воют о транзите к ним основной части китайского, корейского, апонского и прочего аргентинского через порты Питера и Владика.
Как думаешь, кто ближе к истине в своих фантазиях?

Безусловно разница в цене логистики в твоем предположении и в моем делает тебя пейсателем фантастом, а я говорю про то что есть реально в российских магазинах.

Ежели ты утверждаешь что Россия может заработать на транзите китайских и аргентинских товаров в РБ соизмеримо с тем что РБ может заработать на транзите европейских товаров в РФ, то я только восхищусь альтернативностью твоего мышления.

SeregaR 19780624 писал :

И что по плате РФ? Кому/сколько? И в чем его статусность?

Статусность в том что РФ и Путин лично могут говорить что они не сами по себе, а во главе целого трансматерикового союза. А платить дешевыми кредитами и нефтью для батьки, оружием и военной поддержкой Армении, ну и наш сосед тоже наверно не бесплатно дружит.

Дубль

Muammar писал(а) :

Статусность в том что РФ и Путин лично могут говорить что они не сами по себе, а во главе....

Говорить кому?

Дубль