Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

Rubashkin писал :
Вообще то изначально слабый заигрывать не может. Сильный терпеть не будет - "этому дала, этому не дала".
Поэтому заигрывание как аргумент не принимается.
Вы сами то будучи хозяном положения терпели бы заигрывания сателита? Да ещё с другим хозяином. Вряд ли.

Ну это же реальность. Сателлит не более чем слово которое мало о чем говорит: Белоруссия же не поддержала РФ в Грузии или контрсанкции по Украине. Да Белоруссия во многом зависит от России, но Россия же не может перессорится со всеми, поэтому ей приходится закрывать глаза. Да если как Украина кто-то переходит границу дозволенного она может дестабилизировать эту страну, но это ведь не бесплатно, РФ платит за это по огромному счету своим будущими возможностями, экономикой и уровнем жизни своих людей. Не все так просто. Сейчас когда роль нефти упала, ЕС снимает санкции с белорусских политиков, идет реэкспорт из Европы и Украины в РФ через Белоруссию.



Опять же Казахстан, РФ осталось только с Китаем отношения испортить - Китай, ЕС и США это сейчас главные силы на планете, кто с ними отношения испортит тот долго не проживет и никакое оружие не поможет, экономически задавят - своя же армия тебя и вздернет.

snikola55 писал : Однако именно для суверенитета, а не чтоб как на Украине правила вводили пендосы и прочие инвесторы им жизненно необходим союз с Россией.

После Украины они так же опасаются РФ из-за своих северных территорий. Так что про союз можно забыть, они будут диверсифицировать - там будет и РФ и Китай как минимум на равных, да еще при некотором участии ЕС, США и мусульманских стран. Казахстан разве порвал отношения с Турцией? Вроде наоборот у них пошла интенсификация отношений.


Мне думается что после Украины можно забыть про интеграцию на постсовестком пространстве. На словах они будут всячески за нее, а на деле будет саботаж любых интеграционных процессов и рост влияния кооперации в рамках структур в которых нет России, усиление всяких торговых путей в обход России. Это естественная реакция, было бы странно ожидать чего либо другого от них.

Грузия, Азербайджан, Украина, Казахстан и Белоруссия будут выстраивать кооперацию в которой РФ окажется внешним партнером таким же важным как Китай или ЕС, но не союзником в полном смысле этого слова которому можно доверять.

Real power can't be given. It must be taken (С)

Кто сможет утопить конкурентов в крови, тот и придет взамен "карлика".
А потом мы дружно и демократично за него проголосуем.

Muammar писал(а) :
После Украины они так же опасаются РФ из-за своих северных территорий. Так что про союз можно забыть, они будут диверсифицировать - там будет и РФ и Китай как минимум на равных, да еще при некотором участии ЕС, США и мусульманских стран. Казахстан разве порвал отношения с Турцией? Вроде наоборот у них пошла интенсификация отношений.

Ну да- ну да после Украины..... Самому не смешно. За север они боятся больше из-за джузовой конфрантации. По этому расселяют усиленно мамбетов на севере и востоке... И внутренний раздрай после ухода Назарбая(а он не вечен) гораздо более серьезен, чем якобы притязания России на север Казахстана. А по туркам я уже обьяснял , почему они не могут их послать...

Muammar писал(а) :

Грузия, Азербайджан, Украина, Казахстан и Белоруссия будут выстраивать кооперацию в которой....но не союзником в полном смысле этого слова которому можно доверять.

Ты хочешь сказать, что внутри евросоюза всем прям спину друг-другу прикрывают и полность отдаются в руки друг друга, а не ведут свою игру? Такие же партнерские соглашения и при случи чего каждый разгребается и отгораживается сам.

snikola55 писал :
Ну сильный да, но откуда эта ересь про сателлиты? Вы хоте сказать Россия финансирует Казахстан и формирует политку этого независимого государства ? Бред. И вводя санкции на украинские и турецкие товары тем нем менее позволяет их провоз и торговлю в Средней Азии? Вы еще сатрапией это назовите.... : ((((

Сильное государство в союзах не нуждается. Раз присоединился, значит слаб и зависим. И присоединяешься не на своих условиях, а на правах подчинённого, и выполняешь требования сильного. Никогда не бывает слияния компаний на равных условиях. кто то должен быть главнее.
Вряд ли КЗ главнее РФ.
Тоже и про остальных...
Батька и бай могут что угодно говорить про свою независимость и суверинитет. По факту они слабее РФ. но для народа и остального мира это равноправный союз. Ещё не хватало путина имперцем объявить.
-ребята, вы чего какая империя, какой ссср?
-ну у вас границы, у вас ресурсы, деньги есть, русский язык там и там знают...
-так у нас равноправие.
-значит ли это что бай и батька это президенты одинаковой с вами величины?
-не ну... эта... они... как бы эта...
-да или нет?
- Ну ээээ... конечно да, то есть нет... в пределах союза как бы и типа да, но в мире я всяко посильнее смотрюсь.

Дубль

snikola55 писал :
Ну да- ну да после Украины..... Самому не смешно. За север они боятся

Сначала Грузия, потом Украина, так что ничего для них смешного нет, для них это все серьезно. А кто в РФ не понимает, это их проблемы. Ну и интеграция в обход России между ними пошла полным ходом именно сейчас.


[внешняя ссылка]

Rubashkin писал : ...
Сильное государство в союзах не нуждается. Раз присоединился, значит слаб и зависим. ...

как бэ мировая история подтверждает простой тезис, что крупные государства ведут себя как бандиты, а мелкие, как проститутки.

Rubashkin писал :
Сильное государство в союзах не нуждается. Раз присоединился, значит слаб и зависим. И присоединяешься не на своих условиях, а на правах подчинённого, и выполняешь требования сильного.

ОК-ок, а что тоггда есть ЕС. Кто сателлиты? Или Германия= таже Венгрия например?

Muammar писал(а) :

Сначала Грузия, потом Украина, так что ничего для них смешного нет, для них это все серьезно. А кто в РФ не понимает, это их проблемы. Ну и интеграция в обход России между ними пошла полным ходом именно сейчас.


[внешняя ссылка]

И что? А по твоему торговля в союзе запрещает торговлю отдельно взятого государства со странами не из союза. Осподя, сколько же бреда у вас в головах на волне патамучта-патамучта......

snikola55 писал :
ОК-ок, а что тоггда есть ЕС. Кто сателлиты? Или Германия= таже Венгрия например?

В ЕС равенство между партнерами гораздо сильнее чем в ЕАЭС, это туда всех и привлекает, потому что какая-нибудь Латвия может легко качать права перед Германией. Насколько это жизнеспособно это вопрос, но оно так есть.

Xx-100 писал ? :

lutz_omsk писал ... :
почему бы не отписать начальству йульчика что у них работает такой неадекват? они всяко будут очень рады узнать

В этой теме?

всё на месте, нащлось в сасэдней теме после выходных настрочу кляузу

Muammar писал(а) :

snikola55 писал ... :
ОК-ок, а что тоггда есть ЕС. Кто сателлиты? Или Германия= таже Венгрия например?

В ЕС равенство между партнерами гораздо сильнее чем в ЕАЭС, это туда всех и привлекает, потому что какая-нибудь Латвия может легко качать права перед Германией. Насколько это жизнеспособно это вопрос, но оно так есть.

А как же

Rubashkin писал :
Сильное государство в союзах не нуждается. Раз присоединился, значит слаб и зависим. И присоединяешься не на своих условиях, а на правах

Ну вы уж определитесь где кто сильный или слабый....
Германия, Франция... ну так слабы без шпрот.....
А то просто популизм и набор газетных фраз.

Muammar писал(а) : ..
В ЕС равенство между партнерами гораздо сильнее чем в ЕАЭС, это туда всех и привлекает, потому что какая-нибудь Латвия может легко качать права....

равноправие и равенство - разные вещи.
неравенство заставляет строить в современной Европе заборы.

Muammar писал(а) :
Мне думается что после Украины можно забыть про интеграцию на постсовестком пространстве

Именно после Украины ТС трансформировался в ЕАЭС.
Украина как спусковой крючок начала интеграции. Европа обозначила претензии на Украину. Ей не дали её. И решили усиливать РФ через ЕАЭС. чтобы остальных не "утянули", ту же РБ.