Кто будет президентом России взамен кровавого карлика? 

AlexAdmin писал :
А что такое ТА-57 ?

В армии не служил?

snikola55 писал :

Rubashkin писал ... :

начнут с экономики, как ранее Европейский Экономический Союз. А потом подтянут всю бюрократию.
рождение СССР 2.0. наблюдаем.

Дабы не вводить людей в заблуждение учите аббревиатуру. По ЕАЭС(ЕврАэЭС) уверен единой валюты точно не будет. Даже с Казахстаном большой дисбаланс. Чревато все это большими последствиями. Никто сейчас на это не пойдет. ЕС уже обжегся на евро.

Я не ввожу в заблуждение.
Формально, вы правы. ЕАЭС. [внешняя ссылка]
Но в сми встречается и сокращение ЕЭС, а если глянуть сюда [внешняя ссылка] то увидим, что ЕЭС вполне допустимо.
Насчет денежной единицы. Если не введут, то этому геоэкономическому образованию не выжить.
А в чём евросоюз обжёгся, они же целенаправленно к единой валюте шли и идут, вот, недавно кто то из прибалтики вступил в зону евро.
Или у нас как обычно логика такова - там сидят люди, которые тупые, они вообще ничего не понимают и не соображают. А вот у нас мозгов больше.

Rubashkin писал :

А в чём евросоюз обжёгся, они же целенаправленно к единой валюте шли и идут, вот, недавно кто то из прибалтики вступил в зону евро.
Или у нас как обычно логика такова - там сидят люди, которые тупые, они вообще ничего не понимают и не соображают. А вот у нас мозгов больше.

Для введения общей валюты все участники должны соотвествовать ряду определенных параметров.Как то процент госдолга от ВВП, процент инфляции, финансирование бюджетников и пенсионеров, кредитные ставки банков и кучу всего прочего. Перекосы по этим параметрам весьма негативны. ОК, сейчас в старом свете евро более менее выравняло социальные статусы стран участников, но для этого нужно время и определенный жировой запапас.Можешь провести анализ ввода того же евро в Германии и например Италии, как на анчальном этапе все отражалось на экономике и в социальной сфере. В ЕврАзЭС слишком большой перекос между участниками. Поэтому и говорю, что не верю в появление в ближайшее время единой валюты

И да по поводу аббревиатуры, согласитесь ,что в контекте экономического союза( не энергосистемы) сокращение вводит в заблужденин и по тому не корректно его исользовать в применении к Евразийскому экономическому союзу

Никогда не будет такого, чтобы у всех были примерные показатели. Начнут с тех, у кого они близки. Или введут и начнут постепенно "равнять". Конечно же будут критерии, показатели и тд.

Но я думаю что решение о введении единой валюты будет больше политическим, нежели экономическим. А потом уже будут подтягивать до уровня нужного. И то не факт. Доминирование РФ в ЕАЭС немаловажный фактор.

Коро писала : к кому уважение?

А сама себе ответишь на этот вопрос?

Зы: ночью ты была в ударе... Это феерично... Шапку не снимай, а то весь этот понос выплеснется из тебя фантаном...
Вы настолько наивны, что готовы потреблять самые абсурдные инфо-какахи, лишь бы они шли в разрез телевизерным...
Юльчи правильный вопрос задал - Господи, за что Ты так с ней...
А мож заслуженно?

Rubashkin писал :

Но я думаю что решение о введении единой валюты будет больше политическим, нежели экономическим. А потом уже будут подтягивать до уровня нужного. И то не факт. Доминирование РФ в ЕАЭС немаловажный фактор.

С политической подоплекой согласен. Тот же сосед Казахстан на три стороны работает, что и не удивительно с большим инвестированием в их экономику и теневого владения ресурсами тех же американцев и турков, ну и европы естественно тоже

snikola55 писал :
И да по поводу аббревиатуры, согласитесь ,что в контекте экономического союза( не энергосистемы) сокращение вводит в заблужденин и по тому не корректно его исользовать в применении к Евразийскому экономическому союзу

Соглашусь. Признаю что не совсем корректно.

а на ваш азгляд, евразийский экономический союз будет больше европейским или всё таки азиатским?

Разница то огромна....
Там за словами много чего прячется...

Rubashkin писал :

а на ваш азгляд, евразийский экономический союз будет больше европейским или всё таки азиатским?

Разница то огромна....
Там за словами много чего прячется...

Россия Европа или Азия? Турция с таким же вопросом? Состав участников и присматривающихся кандидатов союза больше европейский или азиатский? Сюда еще приплюсуй влияние БРИКС и два мощнейших азиатских участника. Что может противопоставить Белоруссия и пусть Армения в сторону Европы? Плюс санкционная европейская политика. Очевидно большое ориентирование на восток

Rubashkin писал :
а на ваш азгляд, евразийский экономический союз будет больше европейским или всё таки азиатским?

Это больше статусный проект России. Пока Россия платит - союз существует. Ей он нужен для политического веса, остальные в обмен на ту или иную поддержку просто делают вид что участвуют.

Cтраны не готовы делегировать никакие полномочия и лишаться суверенитета, тем более при таком доминировании России. По сути это никакой не союз, а просто зона свободной торговли.

Белоруссия не будет интегрироваться в настоящих условиях ни с РФ ни с ЕС. Будет заигрывать и с теми с другими, так что она фиктивный член союза. Казахстан вообще будет заигрывать еще с большим числом стран - Китай, РФ, Турция+другие гиганты мусульманского мира. Другие страны Средней Азии тоже попадут по крайней мере под влияние Китая.

Так что единственная страна которая будет соблюдать моногамность это Армения, так как ее окружают враги и ей нужна военная помощь и ей там не с кем особо интегрироваться.

кто затёр посты йульчика про то как он мечтает расстрелять всё начальство ВГТРК и их отпрысков.
помницца, местные "очарованные режимом" стучали в фсб и в спортлото что здесь ругаюца на хозяина
почему бы не отписать начальству йульчика что у них работает такой неадекват? они всяко будут очень рады узнать

Muammar писал(а):
Белоруссия.... Будет заигрывать....

Казахстан вообще будет заигрывать

Вообще то изначально слабый заигрывать не может. Сильный терпеть не будет - "этому дала, этому не дала".
Поэтому заигрывание как аргумент не принимается.
Вы сами то будучи хозяном положения терпели бы заигрывания сателита? Да ещё с другим хозяином. Вряд ли.

Muammar писал(а) :
Это больше статусный проект России. Пока Россия платит - союз существует. Ей он нужен для политического веса, остальные в обмен на ту или иную поддержку просто делают вид что участвуют.

Очередная подборка статусов ВК?
Кому Россия платит? Сколько? Как часто?

SeregaR 19780624 писал :

Muammar писал(а) ... :
Это больше статусный проект России.

Очередная подборка статусов ВК?
Кому Россия платит? Сколько? Как часто?

Кстати да.
Что есть такое статусный пооект?
Пыль в глаза пустить? Но кому?
Европе?
Америке?
жителям бывшего ссср?
Так амеры и европейцы в теме, ху есть ху.
Жителям?
Фантомные боли облегчить вымирающему населению? Дороговасто получается обезболивающее...

Rubashkin писал :

Вообще то изначально слабый заигрывать не может. Сильный терпеть не будет - "этому дала, этому не дала".
Поэтому заигрывание как аргумент не принимается.
Вы сами то будучи хозяном положения терпели бы заигрывания сателита? Да ещё с другим хозяином. Вряд ли.

Ну сильный да, но откуда эта ересь про сателлиты? Вы хоте сказать Россия финансирует Казахстан и формирует политку этого независимого государства ? Бред. И вводя санкции на украинские и турецкие товары тем нем менее позволяет их провоз и торговлю в Средней Азии? Вы еще сатрапией это назовите.... : ((((

Muammar писал(а) :

Это больше статусный проект России. Пока Россия платит - союз существует. Ей он нужен для политического веса, остальные в обмен на ту или иную поддержку просто делают вид что участвуют.

Cтраны не готовы делегировать никакие полномочия и лишаться суверенитета, тем более при таком доминировании России.
Белоруссия не будет интегрироваться ..... Казахстан вообще будет заигрывать ..... Другие страны Средней Азии тоже попадут по крайней мере под влияние Китая.

Для того же Казахстана действительно тяжелый выбор. С промышленностью еще хуже чем в России. Себестоимость местных товаров порой гораздо выше тех же российских. А это удар по своему производителю. Плюс ,как уже говорил , много на волне приватизации ушло на Запад и этим их тоже за причинное место крепко поджимают. Однако именно для суверенитета, а не чтоб как на Украине правила вводили пендосы и прочие инвесторы им жизненно необходим союз с Россией.