А вы уже забрали свои деньги из банков? 

Rubashkin писал :

AlexAdmin писал: Потому что, ещё раз напоминаю, огромный внутренний долг, который гасить просто нечем.

вот тут поясни.
как он образовался?

в этом вопросе я немножко "плаваю", поэтому сразу прошу прощения за возможные неточности - могу лишь рассказать как я это понимаю.
В моём понимании суть в том, что минфин для покрытия дефицита различных бюджетов не может печатать деньги (это прерогатива ЦБ), но зато может печатать облигации. То есть не прямо деньги, а бумажки-обязательства, по которым обязуется заплатить деньги с определёнными процентами. Короче говоря, ГКО. Государственные краткосрочные обязательства. Только теперь это по другому называется, кажется ОФЗ, но суть та же самая - печатаются бумажки-обязательства, которые продаются за живые деньги, а деньгами затыкаются дыры в бюджетах.

Соответственно, где-то накапливаются некие держатели, которые купили эти странные бумажки-обязательства, в которых написано, что Россия обязуется выплатить вот эти деньги с вот этими процентами. Вот эти 7 триллионов плюс хз какие проценты. И невыплата денег по этим бумажкам будет называться словом "дефолт", что мы уже проходили с ГКО. Поэтому, вероятно, в этот раз будут платить (что означает неминуемую инфляцию), а не объявлять дефолт (что называется кидалово). Вот как-то так.

Бублик - это не сушка
Несушка - курица
Т.е. бублик - курится?
Хм.... а я думал бублик кушается....

Мне вот интересно, вы это сами пишите с Сашко? Или таки копи-паста?
Для точности диагноза, так сказать....

OmskLis писал :

Rubashkin писал ... :

OmskLis писал ... : если включить печатный станок

причины и основание для этого какие?

Например исполнение бюджета...

не читайте газеты перед обедом.
ищите первоисточники. там всё написано.

AlexAdmin писал :
в этом вопросе я немножко "плаваю", поэтому сразу прошу прощения за возможные неточности - могу лишь рассказать как я это понимаю.
....
Вот как-то так.

ну теперь по порядку.
про внутренний долг верно по сути, можно лишь добавить - долг может рефинансироваться и вот тут [внешняя ссылка] побольше написано.
Из статьи мы видим - внутренний долг идёт на покрытие дыр в бюджете и обслуживание долга это приличная статья расходов в бюджете.
Неплохо бы конечно знать структуру долга - долгосрочные и краткосрочные займы, и что в обеспечении - какие активы, ну и кто основную долю долга держит.

Твоя схема - "инфляция спасительница экономики" - для покрытия статей расходов в бюджете типа можно напечатать денег. Но минфин не может печатать деньги. Более того - "Бюджетный кодекс" прямо говорит - Кредиты Центрального банка Российской Федерации, а также приобретение Центральным банком Российской Федерации государственных ценных бумаг Российской Федерации при их размещении не могут быть источниками финансирования дефицита федерального бюджета.

Источник: [внешняя ссылка]

т.е. использование эмиссии денег непосредственно для финансирования дефицита государственного бюджета РФ запрещается.
Поэтому правительство будет искать другие источники среди долговых механизмов для закрытия дыр в бюджете, ну или будут продавать какие либо активы. ну или сократят расходы. ну либо налоги увеличат.

и про инфляционный сценарий спасения экономики.

Под влиянием инфляции экономическая ситуация в стране ухудшается, т.к.:

-снижается объем производства, поскольку колебание и рост цен делают неуверенными перспективы развития производства;

-происходит перелив капитала из производства в торговлю и посреднические операции, где быстрее оборот капитала и больше прибыли, а также легче уклониться от налогообложения;

-расширяется спекуляция в результате резкого и неравномерного изменения цен;

- ограничиваются кредитные операции, так как никто не верит в долг;

- обесцениваются финансовые ресурсы государства. (статья из тырнета)

итог таков - печатать нельзя. инфляционный сценарий посредством эмиссии (ну это должен быть вообще пистец, чтобы правительство решилось нагнуть цб и заставило его напечатать кучу бабла) - не вариант.
имхо.



источники среди долговых механизмов
согласно Бюджетному Кодексу РФ «источниками финансирования дефицита федерального Бюджета являются:

внутренние источники в следующих формах:

-Займы, полученные Россией от кредитных организаций в Валюте России;

-государственные Кредиты, осуществляемые путем Эмиссии ценных бумаг Ценных бумаг от имени России;

-бюджетные Займы, полученные от бюджетов других уровней бюджетной системы России;

-поступления от Продажи имущества, находящегося в государственной собственности;

-сумма превышения Доходов над Издержками по государственным запасам и резервам;

-изменение остатков средств на счетах по учету средств федерального Бюджета;

внешние источники следующих видов:

-государственные Кредиты, осуществляемые в иностранной Валюте путем Эмиссии ценных бумаг Ценных бумаг от имени России;

-Займы правительств иностранных Государств, Банков и фирм, международных финансовых организаций, предоставленные в иностранной Валюте, привлеченные Россией».

все видят что ЦБ, как "печатный станок", даже рядом не стоит?

Помнится, как раз zed упоминал про апонский баблопринт, печатающий деньги.
Ну вот фигня - спрос на деньги не появился.... и япы угнали ставку в минус...
Может, все же хорошо, когда при девольвации таки случается и инфляция?
А если таки все это есть, количество денег в абсолюте так же будет расти.
Новость эта ни как на рубль не повлияла.
И про фиксацию курса не ниже 73 можно трындеть бесконечно - все это развод и коррупция...
Надеюсь, не у всех, как у Сашко, в голове полный бордак и разруха...

Rubashkin писал : Твоя схема - "инфляция спасительница экономики" - для покрытия статей расходов в бюджете типа можно напечатать денег. Но минфин не может печатать деньги. Более того - "Бюджетный кодекс" прямо говорит -... использование эмиссии денег непосредственно для финансирования дефицита государственного бюджета РФ запрещается.

Это как раз всё понятно. Попросту говоря, разгонять инфляцию - запрещено. Так же конституцией запрещено одному лицу занимать пост президента более двух сроков. Вопрос лишь в том, как эти запреты обойти и сделать именно то, что запрещено, потому что очень хочется.

Минфин фактически печатает деньги через выпуск облигаций федерального займа, тупо затыкая бюджетные дыры кредитами из ЦБ, вероятно, через доверенных посредников.

Как можно заметить, ставка рефинансирования вплоть до 31 декабря 2015 года составляла 8.25%, а доходность ОФЗ составляла порядка 10-12%.
То есть, вырисовывается банальнейшая схема:

1) некий Вася Пупкин (доверенное лицо) приходит в некий банк (который тоже вовсе не "некий", а доверенный банк) и говорит:
-Привет, котятки! заждались? А вот и я! Пришел взять у вас кредит!
-Мы как всегда вам очень рады! Сколько в этот раз возьмёте?
-Сто. Сами понимаете, миллиардов. Разумеется, рублей.
-Прекрасно! Дадим с удовольствием под 9% годовых. Вы же всё понимаете, ставка рефинансирования 8.25%, наш интерес совсем небольшой заложен, мы всегда к вашим услугам!
-Хорошо. Оформляем
2) получив кредит под 9% годовых Вася Пупкин в тот же день покупает на все ОФЗ с доходностью 10-11%.
3) Всё! Все довольны! Банк-посредник получит свои 0,75%, сколько-то достаётся самому Васе Пупкину, всё остальное Вася заносит тем светлым людям, которые обеспечили ему эту сделку. Ну а счастливый минфин получив бабло за ОФЗ затыкает очередную дыру в бюджете. Все довольны и счастливы.
Вопрос лишь в том, что будет делать минфин когда Вася Пупкин по истечении оговоренного срока предъявит ОФЗ к оплате - ему же надо погасить кредит и рассчитаться со всеми. Все эти Васи выстроились в очередь и трясут облигациями. Вот тут-то возникает вопрос, а как эти 7 триллионов погасить. Заново крутить и крутить ту же схему? Это не решение проблемы, а отсрочка... Ну и сколько можно будет тянуть? Вот уже 2 года долг по этой схеме растёт и растёт, а дальше что?

В общем, как ни крути, а без инфляции из этой ситуации никак не выкрутиться, имхо. Тем более что с 1 января 2014 центробанк приравнял ставку рефинансирования к так называемой ключевой ставке, т.е. теперь это 11% годовых, и крутить по старому, видимо, уже не получится...

Rubashkin писал : не читайте газеты перед обедом.
ищите первоисточники. там всё написано.

Вы думаете инфляции, хотя бы под 50% годовых не будет? А я то обрадовался! Грешным делом подумал, вот мои друзья то от больших кредитов как быстро освободятся!

AlexAdmin писал : Так же конституцией запрещено одному лицу занимать пост президента более двух сроков. Вопрос лишь в том, как эти запреты обойти и сделать именно то, что запрещено, потому что очень хочется.

И в традиции совковских генеральных секретарей проправить, утирая нос всему миру, до 90 лет, и чтобы в финале тебя вынесли вперёд ногами с поста президента, со всеми почестями в твой адрес!
У меня одного складывается впечатление, что страной управляют покойники? Ну или старики-разбойники? Нужное подчеркнуть!

Вчера в новостях смотрел.
Путин с Набиулиной провели короткое совещание в двух лицах и решили пока сбербанк не приватизировать.
Оставить контрольный пакет за государством.

Xx-100 писал :
Путин с Набиулиной провели короткое совещание в двух лицах и решили пока сбербанк не приватизировать.
Оставить контрольный пакет за государством.

И что это значит?
Грустить/радоваться?

SeregaR 19780624 писал :
И что это значит?
Грустить/радоваться?

Ну наверное каждый сам для себя решит.
Лично меня это радует.
Мало,очень мало государственного осталось в этом государстве, с помощью Путина.

Xx-100 писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
И что это значит?
Грустить/радоваться?

Ну наверное каждый сам для себя решит.
Лично меня это радует.
Мало,очень мало государственного осталось в этом государстве, с помощью Путина.

Вы, уважаемый, ниче не путаете?
Точно не наоборот? Всякие юкосы, башнефти, не?
От кеда берётся такая упоротость, не подскажите? Мож кто укусить должен?

Xx-100 писал : решили пока сбербанк не приватизировать

вот граммофон обрадуется

SeregaR 19780624 писал :
Вы, уважаемый, ниче не путаете?
Точно не наоборот? Всякие юкосы, башнефти, не?
От кеда берётся такая упоротость, не подскажите? Мож кто укусить должен?

А что там с теми юкосами,башнефтями и пр.?

Xx-100 писал :

SeregaR 19780624 писал ... :
Вы, уважаемый, ниче не путаете?
Точно не наоборот? Всякие юкосы, башнефти, не?
От кеда берётся такая упоротость, не подскажите? Мож кто укусить должен?

А что там с теми юкосами,башнефтями и пр.?

Это примеры, когда возвращаются активы под контроль государства.
А что там с распродажами гос. активов?
Не будте голословным голословом...