VIP-кортеж и опять свита испачкалась в чужой крови
Создана: 21 Сентября 2011 Срд 13:23:32.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 26, просмотров: 6473
-
Если устраивает всех, то просто не отвечайте. Алтайский милиционер+бордели=наказание условно
Иркутская дама на иномарке+выезд на тротуар=наказание условно
Иномарка в Омске, сбит пешеход= наказание условно
VIP-кортеж+проезд пешеходного перехода и 5трупов = даже думать не нужно.
Обыски в Смоленске.... и пр и пр.
...
Понимаю, что даже если сделать смертную казнь за сбитого пешехода насмерть, то посадят Васю Пупкина, что был недалеко от инцидента, а не vip-персону, что была за рулем под ГОМКом. Это, что, тупик? Мы никогда не выберемся из коррупции, мафии? Нам бы пару десятков комиссаров Каттани, может говна было бы меньше, хотябы на 10 мажоров меньше... Наболело -
kazzakus писал :
Пешеход, погибший в момент пересечения проезжей части в неположенном месте виновен САМ в своей смерти. Это же очевидно!
Не все так однозначно. ПДД вроде не запрещают переход проезжей части вне пешеходного перехода (разумеется когда оный вне поля зрения). При этом нужно всего-то - соблюдать нехитрые правила, знакомые с детства "посмотрите налево, посмотрите направо и пр.) К тому-же и интенсивность движения может быть разная.
С другой стороны - (не берем во внимание пьяных за рулем, отказ техники и пр.) водитель может быть невнимателен, отвлекся допустим, заснул и вот уже аварийная ситуация даже если пешеход просто стоит на разделительной или обочине. -
пост стартовый
Августейший писал :
Алтайский милиционер+бордели=наказание условно
Иркутская дама на иномарке+выезд на тротуар=наказание условно
Иномарка в Омске, сбит пешеход= наказание условно
VIP-кортеж+проезд пешеходного перехода и 5трупов = даже думать не нужно.
пост обсуждения
kazzakus писал :
Я ж написал, за пешехода, сбитого не на переходе, а также:
с соблюдением скоростного режима, трезвый, и вообще всех правил.
Пешеход, погибший в момент пересечения проезжей части в неположенном месте виновен САМ в своей смерти. Это же очевидно!
мне одному кажется,что вражьи наймиты старательно уводят тему в е%еня ?? -
совершенно согласен,не убрал снег с крыши ,создал опасность соответственно получи штраф,пострадал человек получи срок.Инженер писал :
В любом случае, если водитель сел за руль, то он сознательно отдает себе отчет, что представляет потенциальную опасность. Это по Гражданскому кодексу вроде. -
-
Это не тупик. Мы уверенно идем в будущее (быстрым шагом), где общество разделено на 2 части: олигархи с неприкасаемыми чинушами (включая главных клоунов) и быдло. Первые устанавливают свои законы (основа которых бабло) и ревниво следят за их исполнением (только в части, касающейся второй части - быдла), а вторые бесприкословно им повинуются (потому что у них нет бабла).
вот и все: да здравствует феодальная Русь в новом обличии. -
а я очень даже за то, чтобы наказывать не только административно пешеходов и гребаных велосипедистов.что те, что те, зачастую оденут наушники и им все по барабану, и пытаются при этом в аське переписываться......поубивал бы накер таких!!!!!!!!!!!даже при очевидной вине пешехода, приходится возмещать материальный ущерб, ну че за жопа то такая.перебежал в неположенном месте, отдавили тебе пятки, в следующий раз не будешь где попало бегать.или вот случай, переходя пешеходник, остановиться чтобы прикурить сигарету....никотин убьет вас *удаков
-
Лёха Юрич писал(а) : а я очень даже за то, чтобы наказывать не только административно пешеходов и гребаных велосипедистов.что те, что те, зачастую оденут наушники и им все по барабану, и пытаются при этом в аське переписываться......поубивал бы накер таких
наказывают всех помаленьку. просто народ такой у нас. сначала "больной" пешеход идет на красный, потом он же садится за руль и едет на красный
про закон конечно многие правильно пишут. когда вышел закон о запрете разговаривать по трубе за рулем, то я много раз видел как гаишники болтают. из этого понятно, что, законы пишут для тех кто ниже узаконенных.
пьяный за руль не садись. тут конечно все ездаки в таком состоянии, что вип что дворник.
равноправие -это бич современной культуры общества. одни пишут законы и думают что они главные в этом варианте, и совсем забывают за чей счет они существуют.