Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Религия, мистика, непознанное
 
 
 

Раздел: Религия, мистика, непознанное Христианство - вон из России! 

Создана: 20 Октября 2006 Птн 19:06:13.
Раздел: "Религия, мистика, непознанное"
Сообщений в теме: 236, просмотров: 51584

На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 14, 15, 16  Вперёд
  1. 20 Октября 2006 Птн 19:06:13
    В этой теме пишем как мы не любим церковников вообще и всевозможные ответвления христианство (православие в обеих версиях, махровый католицизм и прочую протестанскую мозгоклйку во всех ее проявлениях).

    Ура чистоте народного мозга! Смайлик :-)
  2. 21 Октября 2006 Суб 14:40:40
    Myljtik писал :Ты сам то прочитай свой топик, там написано только про христианство ... Так, что зря начинаешь оправдываться ...


    У нас явно разные топики и форумы. Вот что написано у меня:
    "В этой теме пишем как мы не любим церковников вообще и всевозможные ответвления христианство" (в частности)
    Далее, я не оправдываюсь, а предлагаю кое-кому, недопонявшему текст, ответить за свои слова. Да и в теме пока пишут только фанаты распятия, в основном, а не противники "десятины" Confused

    Myljtik писал :Ты случаем не сатанист ?!


    Хрена лысого. Я вообще не реглигиозен. Вот в инопланетный разум верю, да Смайлик :-)
  3. 21 Октября 2006 Суб 14:49:03
    По-моему стоит прописать законодательно не только свободу совести, но и свободу ОТ нее. Протекционизм христианства неприятен, так же как и агрессивная экспансия ислама.

    вообще, коллективные моления - это моветон. Бог у каждого свой, хватит шоу-бизнеса.
  4. 21 Октября 2006 Суб 14:55:47
    Уважаемый Эрхафан, так и говорите по делу. Христианство (как религия) и служители - немного разные вещи. Вы так можете оскорбить верующих. Немного политкорректности и все будет тип-топ.
  5. 21 Октября 2006 Суб 15:04:33
    Барминовский писал(а) :так и говорите по делу


    Двумя страницами выше я уже признал несооветствие названия темы тому, что я пытался в него вложить Смайлик :-) Христианство было вынесено в заголовок как пример наиболее агрессивного потока общего стрима (куда уж там "воинствующему" исламу...)
  6. 21 Октября 2006 Суб 15:54:40
    Freid писал :Какие религии были уничтожены? И когда это было "навязано" христианство?

    Иди историю читай - может и поймешь как влияло христианство на пассионарность.
  7. 21 Октября 2006 Суб 20:15:45
    Где же местный ДятелАдмин? Хоть и админ, но гниловатенький, как видно, человечишко Гы-гы-гы Евоный бог ему судья и так нелюбимые им "казахи" с рынка Смайлик :-)
  8. 21 Октября 2006 Суб 20:21:34
    Это на замену?
    [внешняя ссылка]
    I. Апокалипсис неизбежен.
    III. Бороться с неизбежностью дибилизм.
    IIII. Прими Апокалипсис и возлюби его.
    IIV. Живи легко и спасешься.

    Комментарии к основным положениям Ветхого Навета.

    I.Апокалипсис неизбежен
    Можно не верить в бога, Деда Мороза и сборную России по футболу, но не верить в Апокалипсис нельзя.
    Для того, что бы убедиться в приближении конца света, не обязательно читать Библию, достаточно просто оглянуться вокруг. Каждое прожитое нами мгновение вопит - ВСЕМ КРАНТЫ! Войны, эпидемии, глобальные экологические катастрофы и падение нравов - ЭТО ВСЕ ХУ*НЯ! ВАЖНО ДРУГОЕ, человек изжил себя, он безнадежно устарел и поэтому должен умереть. Обязан умереть. Нецелесообразно поддерживать жизнедеятельность исчерпавшего свой ресурс биологического вида. И даже если бы общество не имело четких представлений о конце света, их обязательно пришлось вы выдумать.

    II. Бороться с неизбежность дибилизм.
    Несомненно, чистый дибилизм. Мир вокруг рушится, земля уходит из под ног, а ты пытаешься бежать. Абсурд. Это все равно, что оказаться в эпицентре ядерного взрыва, и за секунду до смерти судорожно пытаться вспомнить соответствующую главу из учебника ОБЖ. Мы все знаем, что умрем. И только психи пытаются с этим бороться. Нормальные люди просто живут и пытаются получить от этого максимум удовольствия.

    III. Прими Апокалипсис и возлюби Его.
    Безысходность не оставляет нам выбора. Но нет причин для пессимизма. Смерть прекрасна, нужно только разглядеть эту красоту и восхититься ей. Прими необратимость своего логического конца и полюби его.
    Примером для подражания может служить один человек, погибший во время террористического акта в лондонском метро. Перед тем как сгореть заживо, этот замечательный во всех отношениях индивид, успел заснять на камеру мобильного телефона акт взрыва. Он осознал необратимость своей смерти и не стал тратить время на бесполезные шаги по спасению. Последние минуты своей жизни чувак, потратил на то, что бы зафиксировать высшую красоту мира. Он любовался смертью. Это и есть высшая точка духовного совершенства.

    IV. Живи легко и спасешься.
    Наше физическое существование конечно. В этом нет никаких сомнений. Жизнь после смерти, всего лишь красивая гипотеза. Прошлое мертво, будущее еще не наступило, поэтому его нет. Нам остается лишь одно - существовать в реальном времени. Так давайте не будем усложнять себе и без того не простой и непродолжительный отрезок нашего пребывания в этом мире.
    Ты рождаешься, живем, во все себе отказываешь, в итоге умираешь в полном неведении, что будет дальше. Есть ли в этом логика? Бытие должно быть легким. Когда ты, счастлив сам, ты можешь поделиться этим с другими. Границ нет. Можно все.
    Существуй легко и весело, реализуй себя - в этом твое спасение и смысл бытия.
  9. 21 Октября 2006 Суб 20:23:49
    штурмраввин писал :
    Все архивы вывезенны на антарктическую базу. Там их след теряется...


    Наверное, на только гитлеровцы занимались этим вопросом.
    Кто еще?
    И вообще что еще есть на подобные темы.
  10. 21 Октября 2006 Суб 20:24:27
    Эрхафан писал :Где же местный ДятелАдмин?

    Ты уже показал себя полным дятлом когда стал юлить и выкручиваться по поводу сам знаешь чего. Всё никак оправиться не можешь от потрясения? Тебе не даёт покоя что я тебя так нормальненько носом ткнул в твоё же г-но? Жаждешь реванша?)))
    Не смеши мои тапочки: сначала хоть немножко разберись в теме, по готорой взялся говорить, а потом уж говори, а на твои обиды мне глубоко начихать, если честно. У тебя, видимо, денег и власти в жизни много, а ума - как у подростка...
  11. 21 Октября 2006 Суб 20:33:47
    AlexAdmin писал :Ты уже показал себя полным дятлом когда стал юлить и выкручиваться по поводу сам знаешь чего. Всё никак оправиться не можешь от потрясения? Тебе не даёт покоя что я тебя так нормальненько носом ткнул в твоё же г-но? Жаждешь реванша?)))
    Не смеши мои тапочки: сначала хоть немножко разберись в теме, по готорой взялся говорить, а потом уж говори, а на твои обиды мне глубоко начихать, если честно. У тебя, видимо, денег и власти в жизни много, а ума - как у подростка...


    Знаешь, (тут было написано не совсем цензурное слово), за властью и деньгами мне как-то гнаться не приходится, а вот насчет ума - ну, я готов признаться, что в подростковом возрасте я был умней, да. Насчет ума, ну Гы-гы-гы "Смишно"

    Г-ном ты считаешь то, что меня меньше раздражает (но все все же раздражает) деятельность мусудьман и иудеев, нежели обожаемых тобой христиан? Тупой ты значит, что с тебя взять.

    За сим желаю тебе удачи в твоих начинаниях, мудло, при встрече готов поговорить без галстука (речь не о реванше). Точка, ТУТ с ТОБОЙ диалог закрыт. В плане взаимного чиха - консенсус достигнут.
  12. 21 Октября 2006 Суб 20:54:19
    Эрхафан писал :меня меньше раздражает (но все все же раздражает) деятельность мусудьман и иудеев, нежели обожаемых тобой христиан?

    А меня раздражают вопли всяких тупиц, которые ничего не смыслят в религиозных вопросах, но имеют бабло в карманах и думают, что от этого умнее всех. Деньги и власть так одурманили им сознание, что они думают, будто они - хозяева жизни, а значит, имеют право судить тысячелетнюю веру русского народа, могут решать, кому во что верить, какую веру на Руси оставить, какую искоренить.

    Христианство тебе не нравится? А иудаизм и ислам меньше раздражают? Да ты сначала христианство от ислама отличать научись, а потом уж высказывайся по вопросам, в которых сейчас - дуб дубом.
  13. 21 Октября 2006 Суб 21:02:13
    AlexAdmin писал :
    А меня раздражают вопли всяких тупиц, которые ничего не смыслят в религиозных вопросах, но имеют бабло в карманах и думают, что от этого умнее всех. Деньги и власть так одурманили им сознание, что они думают, будто они - хозяева жизни, а значит, имеют право судить тысячелетнюю веру русского народа, могут решать, кому во что верить, какую веру на Руси оставить, какую искоренить.

    Христианство тебе не нравится? А иудаизм и ислам меньше раздражают? Да ты сначала христианство от ислама отличать научись, а потом уж высказывайся по вопросам, в которых сейчас - дуб дубом.


    Все, Админ (даже не буду называть тебя нехорошими словами), после этого поста я больше не буду с тобой дискутировать Смайлик :-) Я ничего не знаю, дуб дубом, боюсь ходить по ночам по рынкам, и вообще.

    Я там тебе в личку черканул - можешь как воспользоваться моим предложением, так и отвергнуть его. После данного твоего поста у меня по полочкам все как-то самом собой разложилось Смайлик :-) Удачи, гыгы!

    PS Милые посетители форуме! Приношу извинения за излишнюю эмоциональность в этом топике, надеюсь, что больше сего не повторится.
  14. 21 Октября 2006 Суб 21:14:25
    Вообще нелепо пытаться с помощью невнятно сформулированной темы пытаться узнать у достаточно узкого круга людей «ценную информацию» о том, «как мы» что-то не любим.

    Такие вопросы не от большого ума возникают, как говорила моя покойная бабушка.

    Тем не менее, автор темы признает наличие мозга у масс (в этом месте воздержитесь пожалуйста от смеха), а вот в его качестве у Эрхафана возникают сомнения. Тут я задумался, неужели один человек оказался умнее целого народа? Или Эрхафан посчитал, что без него люди не в состоянии разобраться в вопросах духовной жизни? Не в состоянии найти ответ на вопрос, на который он, как ему показалось, ответил?

    Но оказывается, что нет, вместо христианства он предлагает массам (глупым массам, исходя из логики автора), цитирую, «что-то вроде агностицизма», подчеркиваю – что-то вроде. То есть не до конца разобравшись в вопросе пытается выступать с пропагандой, по сути, вклиниваясь в ситуацию как альтернатива церкви, которой он, внимание, противостоит (тут можете снисходительно улыбнуться).

    Далее, будучи уличенным в профанизме в рамках данного вопроса он начинает «юлить», как верно заметил AlexAdmin. Что тоже может характеризовать автора, так же как и описанное мною выше. Далее предоставляю каждому делать выводы самостоятельно и решать, кто и как проявил себя в данной ситуации.

    Автору хочу напомнить слова Бэкона, "Атеизм - это тонкий лед, по которому один человек пройдет, а целый народ ухнет в бездну."

    С уважением, Алексей.
  15. 21 Октября 2006 Суб 21:29:32
    Сантехник-экстремал писал:
    Эрхафан писал:Будешь вести себя плохо, мы тебе что-нить из философских течений античного Средизменоморья приспособим. Ржака


    Блин, какие умные слова гутариш! Скажы в какой манускрипт пофтыкать, чтобы тоже так научицца? :)


    Давайте лучше возродим культ Молоха, потом проведем ревизию Пунических войн и отстроим в честь Молоха храм!
  16. 21 Октября 2006 Суб 21:30:18
    Мы пришли к тому, что тема превратилась в плохой фарс и обсуждение ума автора. И это понятно...надо ж ляпнуть такое. Для себя понимаю тему так "верить" = в церковь ходить? или шире: "христианство или "опиум для народа"?


    Оставить название - право автора
    однако оно...ужасное.
На страницу: Назад  1, 2, 3,
, 5 ... 14, 15, 16  Вперёд