Господа, покупайте валюту, время пришло 

bouchon писал(а) : россйские деньги, которые ушли уже за границу, и вернилусь в ввиде западных денег для анонимизации активов и защиты от экспроприации

Ты путаешь 90-ые и 2000-ые.
В 90-ые не было масштабной откачки капитала и необходимости в анонимизации.

Hlinets1967 писал :
Это да! Крутят! Крутят, вертят, смотрят не получается, Аааа не получилось. Ой незадача. Ну еще покрутим. Давай попробуем против часовой.

Так для этого надо понимать с какой целью они крутят и эта цель наверно не связана с Россией. Скорее всего связана с лобби разных финансовых групп в америке и их виденьем на чем делать деньги там у себя в америке. Они ведь не только самые крупные потребители, но и одни из самых крупных производителей. И для них вопрос цены - вопрос не дохода вообще который будет по любому, а у кого конкретно из них будет доход. Буш явно лично был заинтересован в высоких ценах на нефть, а Обама завязан совсем на другие финансовые элиты, не техас

Grammiphone писал :
Ты путаешь 90-ые и 2000-ые.
В 90-ые не было масштабной откачки капитала и необходимости в анонимизации.

Да она всегда была. В 90е же олигархи дрались так, что пыль столбом, отжимали друг у друга, но если деньги не российские на них страшнее руки накладывать

bouchon писал(а) : Да она всегда была. В 90е же олигархи дрались так, что пыль столбом, отжимали друг у друга, но если деньги не российские на них страшнее руки накладывать

Тогда денег в стране не так много было. Зарабатывали только те, кто мог прокрутить госденьги, то есть банкиры.
Масштабный вывоз капитала начался в 2000-ые, вместе с ростом ВВП.

Grammiphone писал : Тогда денег в стране не так много было. Зарабатывали только те, кто мог прокрутить госденьги, то есть банкиры.
Масштабный вывоз капитала начался в 2000-ые, вместе с ростом ВВП.

Конечно, вместе с ростом цены на нефть.

Ну так и этот фонд про который ты написал потерял каких то 100 млн. Да количество нулей которыми крутят ребята выросло.

Если считать не в абсолютных цифрах, а в % от доступных то наверно ситуация не сильно поменялась

Например,

Березовский приватизировал финансовые потоки "Аэрофлота" и того же АвтоВАЗа, не потратив ни цента ни на скупку акций, ни на инвестирование. Придуманную Березовским схему Волков называет едва не гениальной. Принято считать, что деньги "Аэрофлота" перекачивались в уже известные швейцарские фирмы "Андава" и "Форус". Волков постепенно выстраивает цепочку прохождения денег: "Андава" - ирландская компания Grangeland и российская финансовая объединенная корпорация ФОК (дочерняя фирма все той же "Андавы").

Вскоре Волков делает еще одно открытие, которое ему подсказывают документы, поступившие из Берна буквально накануне увольнения. Первый: 936 акций "Андавы" приобретены Борисом Березовским, второй: 839 акций прикупил Николай Глушков. И на тебе - ни в первом, ни во втором документах нет подписей покупателей - ни Березовского, ни Глушкова. Вместо них расписался некий Ханс Питер Йени, член административного совета все тех же компаний "Андава" и "Форус". Сюрприз?
И вдруг в одной из 20 коробок с документами из Берна Волков видит долгожданное: нотариальное заверение подписи г-на Йени и подтверждение, что он действует в интересах Бориса Березовского и Николая Глушкова. Этот ключевой эпизод Волков своим клиентам преподнести уже не мог - вышибли.

Видишь, без всяких иностранных инвесторов, Березовский не без помощи иностранного юридического лица действовал. Анонимизация нужна была.

А потом самое идеальное, украденные деньги вкладываем в ГКО, но от имени каких то иностранцев, причем сами входим в совет тех людей что принимают решения по % и дефолтам. Можно таких денег нарубить. Кто же будет в своем уме не имея контроля вкладывать в высокорискованные пусть и высокодоходные бумаги?

Boyarin_law писал : В 1996 родители купили мне Pentium 100 с винтом около гига, 32 метрами оперативки, видяхой virge dx и звуком yamaha opl3 за 700$. 486 должен был стоить ощутимо дешевле либо покупался раньше.

В 1997 родители мне купили Pentium 166 с винтом на 1.5 гига, 32 метрами оперативки, видяхой virge примерно за 6 лямов (1000$), но я оказался шибко умный и захотел UPS, который стоил целый лям, но потом он окупился сполна. Начиная с популяризации IBM-соместимых ПК, во все времена хороший конфиг стоил от 1000$. Дальнейшие 2 конфига были в районе 1000-1500$. Первый ноутбук купил в 2005 за 40000 руб (1400$), второй и последний 2 года назад за 50000 руб (1500$). Так что по технике все очень стабильно.

ZED писал :
Так что по технике все очень стабильно.

Да не, компьютеры сильно подешевели. Конечно если есть желание потратить на него 1000 или даже 10000 или 100к или миллион $ то это можно и сейчас сделать. Сейчас бытовой компьютер стоит порядка 400, в 90х был под тысячу, в конце 80х помню читал Мир ПК, переводной тогда был журнал. Там цены на бытовые компьютеры были порядка $3-5к, это в америке, у нас тогда это была квартира. И это при том что сейчас доллар в 2 раза дешевле (инфляция, средние зарплаты в США по номиналу были в 2 раза ниже чем сейчас), т.е. в современных долларах это 10к.

bouchon писал(а) : Да не, компьютеры сильно подешевели. Конечно если есть желание потратить на него 1000 или даже 10000 или 100к или миллион $ то это можно и сейчас сделать

Во-1х ПК сильно подешевели только при переходе к массовому рынку на рубеже 80х и 90х. До этого они все стоили от 5 килобаксов, а у нас таких тупо не было в свободной продаже.
Во-2х зачем считать сколько стоили компы тогда за современные деньги? Издержки производства привязаны к тем же деньгам. Так что инфляция самого доллара тут никак не влияет.
И в 3х, речь не о том, кто за сколько хочет или может купить технику, речь о границе, с которой начинается нечто качественное и долговечное. Эта планка 1000$ держится с 90х и до сих пор, т.е. почти 20 лет. Я привык к технике относиться как к инструменту, а не как игрушке, поэтому у меня есть минимальные требования. Техника меняется, базовые требования нет. Поэтому 1000$. Например для профессионального рабочего ноутбука планка качества проходит на 2000$ и она актуальна для разных людей в разных отраслях лет уже так 15 минимум. То есть если хочется прибамбасов, можно и выше, но ниже будет почти гарантировано хлам.

То что сейчас в магазинах продается барахло, это только показывает упадок рынка. Магазины тупо не могут продавать нормальную технику по прежним ценам, ее не купят, поэтому снижают планку качества. Вот для примера ноутбук Dexp за 300$, обратите внимание на охлаждение:

ZED писал : Вот для примера ноутбук Dexp за 300$, обратите внимание на охлаждение:

DEXP это же перекрашенный ДНС?
У них никогда качества не было.

ZED писал : Поэтому 1000$. Например для профессионального рабочего ноутбука планка качества проходит на 2000$ и она актуальна для разных людей в разных отраслях лет уже так 15 минимум. То есть если хочется прибамбасов, можно и выше, но ниже будет почти гарантировано хлам.

15 лет назад, когда я покупал первый ноутбук, 2000 за ноутбук было практически минимумом цены (то есть только 10% было дешевле), сейчас 2000 практически потолок (то есть только 10% наверно дороже)

bouchon писал(а) ? ? ? :

Бушик!
че там как прошло празднование нового года?

Folsmit писал(а) :

bouchon писал(а):

Бушик!
че там как прошло празднование нового года?

Так Новый Год тут не особо празднуют, главный праздник Рождество. 28-30 дек. уже было полно выброшенных ёлок

bouchon писал(а) :
Так Новый Год тут не особо празднуют, главный праздник Рождество. 28-30 дек. уже было полно выброшенных ёлок

в новостях говорили, что в мюнхене предотвращены тер, акты, в ночь на первое

Folsmit писал(а) :

в новостях говорили, что в мюнхене предотвращены тер, акты

Да, на вокзале, но толком ничего не ясно, никого не поймали.


В ночь народ в основном ровно в 12 выходит запускать фейверки, примерно до часу ночи. К пол первому из за дыма уже ничего не видно дальше пары кварталов