Компьютерный раздел
NAS и видеонаблюдение
Создана: 23 Декабря 2015 Срд 15:53:30.
Раздел: "Компьютерный раздел"
Сообщений в теме: 4, просмотров: 1232
-
23 Декабря 2015 Срд 15:53:30День добрый форумчане.
Есть у кого опыт использования NASa в режиме видеорегистратора?
Хочу поставить домой сетевой накопитель, и помимо принтсервера, FTP, зацепить на него 2-3 IP камеры. Т.е. совместить в одном устройстве и контроль за няней, за лестнечной площадкой, фаловой помойкой, медиахранилище с торрентом и т.д.
Есть опыт настройки видерегистраторов под IP камеры.
Но там в самом регистраторе софт настраивается. Есть так же камеры, которые пишут в NAS, но за эту функцию как правило доплачивать приходится, и опять же непонятно как они с софтом NASa будут сочетаться.
В общем есть у кого работающие схемы, и на каких моделях это сделано?
Заранее спасибо. -
23 Декабря 2015 Срд 16:03:14для начала нужно определиться с хранилищем: на винде, на линухе, на обрезанной линухе. производительность важна, чтоб отслеживать движения и сжимать кадры... и от этого плясать, просматривая соответствующий софт для камер для данных операционок.
самое простое: взять какой-нибудь неттоп, вкорячить туда винду и установить ispy. посложнее будет, если нужно хранилище с райдом. но опять же можно думаю найти неттопы с 2мя хардами и сделать из них райд.
ну или брать готовые хранилище со специальными операционками и вкорячивать туда линуксовый софт для наблюдения. но нужно чтоб камера уже давала хорошо сжатый поток, чтоб его пережимать не приходилось. и внимательно очень внимательно смотреть на железки, на которых это будет собрано. -
23 Декабря 2015 Срд 16:59:15
датчики движения, подсветки и сжатие до H.264, MPEG-4 or M-JPEG как правило реализованы непосредственно в каждой камере. по сути нужен софт, который бы работал с уже готовым видео синхронизировал воспроизведение с различных камер, писал его на виинт и т.д. второе и основное требование к софту я считаю чисто "админское" что бы находясь в одной сетке, NAS и камера понимали друг друга. Порой специализированные видеорегистраторы и то не понимают камеры некоторых производителей (хотя я думаю это сделано в маркетенговых целях), например реги от EverFocus понимают камеры только EverFocus.
Но при этом производители NAS не привязаны к какой-то одной фирме производителю камер. Почему и возник вопрос, стали появляться навороченные хранилища типа: Lenovo IX4-300d или от WD и Seagate. Меня не покидает надежда, что есть готовое "решение из коробки" с минимум настроек и танцев с бубном.
реализовывать на доп. компе это реально, но мне кажется сильно много танцев с бубном. + обеспечение его работы 7\24, это уже ближе к полноценному серверу.
в конце опять повторю вопрос есть у кого 2 и более IP камер, пишущих в NAS? какой фирмы? -
23 Декабря 2015 Срд 17:44:37Андерталец писал
: что бы находясь в одной сетке, NAS и камера понимали друг друга.
Что-то не очень вас понимаю...вот открыл для примера первую попавщуюся камеру Dlink и вижу в ее хар-ах : Samba-client....ну в любом NASе Samba-сервис присутствует вроде....
Так в чем проблема то ?
