Турки сбили наш самолет 

такие туры уже были кода война шла в камбодже и в лаосе, это дело добровольное, силком ни кто не тянет, а желающие были )))
--------------
израильтяне че то мутят, в стойку встают конкретно

kiruchka1 писал : Хотелось бы узнать,по какому закону можно "умотать" рыбаков.

Любое судно (военное, гражданское) находящееся за пределами своих территориальных вод должно руководствоваться «Международными правилами предупреждения столкновений судов в море (МППСС – 72) и навигационной безопасность корабля». На Украину эти правила так же распространялись. Она их подписывала (это чтоб вам понятнее было). Кроме того существует «Корабельный устав ВМФ РФ». Кстати, Корабельный устав ВМФ Украины, практически один в один повторяет Российский (более чем уверен, что в нынешней укропии он не не изменился). Так вот командир корабля, свои действия осуществлял строго в соответствие с МППСС – 72 и КУ ВМФ. Был бы на месте капитана ВМФ РФ, капитан USA или любой другой, он поступил бы аналогично.
Ну и для общего развития.....«…..Корабли и суда Военно-Морского Флота, а также их летательные и подводные аппараты, катера и шлюпки являются федеральной собственностью Российской Федерации и, где бы они ни находились, подчиняются только законам Российской Федерации.

Дословно.......".......Ни одно иностранное государство не имеет права вмешиваться в жизнь корабля (судна) Военно-Морского Флота. Всякая попытка в этом направлении должна пресекаться самым решительным образом, в крайнем случае силой оружия в соответствии с законодательством Российской Федерации».

Более того, если бы когда бы то служили в армии, не важно СССР, РФ, Украины или нынешней укропии, такой вопрос у вас даже не поднимался бы.

Если раньше было: "ну, что там у хохлов?", то сейчас реально интересно за вами наблюдать, как ваше обьятое пламенем корыто с гавном проходит точку невозврата и летит в пропасть.
Ну чо там у москалей?!

ОДЕССИТИЩЕ писал(а) :Если раньше было: "ну, что там у хохлов?", то сейчас реально интересно за вами наблюдать, как ваше обьятое пламенем корыто с гавном проходит точку невозврата и летит в пропасть.
Ну чо там у москалей?!

Ой хреново нам. Помогите! Братцы Украинцы помогите! Отдайте хотя бы 3 миллиарда! А то хлеба невозможно купить.

ОДЕССИТИЩЕ писал(а) :

Забавно что сам Киселев наличие у него акка в твиттере опровергает :)

ОДЕССИТИЩЕ писал(а) :
Если раньше было: "ну, что там у хохлов?", то сейчас реально интересно за вами наблюдать, как ваше обьятое пламенем корыто с гавном проходит точку невозврата и летит в пропасть.
Ну чо там у москалей?!

Живем не *рочим на доллар, как вы на новые тарифы жкх. Как там у вас, зарплаты хватает на житье?

ОДЕССИТИЩЕ писал(а):
Забавно что сам Киселев наличие у него акка в твиттере опровергает :)

Угу, сами нарисуют, сами за другого напишут, потом сами смеются над нарисованным и над тем, что написали. Ваше самоудовлетворение, как называется?

Майор Чингачгук писал :

kiruchka1 писал ... : Хотелось бы узнать,по какому закону можно "умотать" рыбаков.

Любое судно (военное, гражданское) находящееся за пределами своих территориальных вод должно руководствоваться «Международными правилами предупреждения столкновений судов в море (МППСС – 72) и навигационной безопасность корабля».

Спасибо,хоть что то прояснилось,не подскажите каким пунктом МППСС – 72 руководствовались Русские моряки,открыв предупредительный огонь ?

kiruchka1 писал: ,открыв огонь по рыболовецкому судну?

ну нельзя так нагло сову на глобус наиягивать
предупредительный огонь - это типа фейерверка и без похорон рыбаков того судна.
а огонь по рыболовецкому судну заканчивается похоронами рыбаков того судна.

"Вероятности столкновения c российским кораблем не существовало"

Капитан рыболовецкого судна Гечиджи ответил на утверждения об открытии огня по их кораблю
«Мы не увидели ни выстрела в нашу сторону, ни самого корабля, но ребята спросили меня: «Что это за корабль?». А я им ответил: «Это не наш корабль, скорее всего натовский». Не обратили внимания. Мы не видели такого», - сказал в ответ на утверждения об открытии предупредительного огня по их кораблю капитан рыболовецкого судна Музаффер Гечиджи.

По словам капитана корабля, сотрудники береговой охраны разговаривали с ним, и их маршрут движения указан на устройстве.

«Маршрут нашего движения указан на устройстве. Собственно говоря, мы работаем только в международных водах и в наших территориальных водах, нигде больше», - сказал Гечиджи.

Они стояли, а мы плыли. Мы не меняли направления. Утверждения о том, что мы плыли на них, а потом изменили курс, неправдивые. Вероятности столкновения не существовало. Мы же не плыли на них, чтобы столкнуться».

Бакс уже 70.5

StiNGer (o-s) писал : Бакс уже 70.5

Какая разница: 68,5...70,5...72,5...80...? тут, уже очень точен бородатый анекдот.

Доллар преодолел важную психологическую отметку "Всем уже по херу, сколько стоит доллар".

k9zxc писал :

kiruchka1 писал: ,открыв огонь по рыболовецкому судну?

ну нельзя так нагло сову на глобус наиягивать
предупредительный огонь - это типа фейерверка и без похорон рыбаков того судна.
а огонь по рыболовецкому судну заканчивается похоронами рыбаков того судна.

Согласен,не так выразился,сова выжила?