Index · Правила · Поиск· Группы · Регистрация · Личные сообщения· Вход

Список разделов Политика
 
 
 

Раздел: Политика Турки сбили наш самолет 

Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1113712

На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 140,
, 142 ... 306, 307, 308  Вперёд
  1. ЮPNNN


    Активист


    Более 10 лет на форумеЖен.
    24 Ноября 2015 Втр 16:37:45
    Турки сбили наш самолет [внешняя ссылка]

    Нефти стали меньше получать?
  2. 01 Декабря 2015 Втр 15:02:57
    Grammiphone писал :
    Нельзя назвать бомбер незащищенным, т.к. у него, видимо, постоянно шло оповещение об облучении с радара американского пэтриота. Ф16 свои радары не включали и наводились с земли по этим данным. Зашли в хвост и с дистанции прямой видимости выпустили ракету с ИК-наведением, которую довольно трудно увидеть.


    Разве в Турции есть еще Пэтриоты, их же вроде вывезли, да и сдается мне что экипаж сушки ничего не знал пока не было взрыва, они даже ракету не видели
  3. chipson


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    01 Декабря 2015 Втр 15:07:08
    Однако наш транспорт "Яуза", в данное время, спокойно проходит Дарданеллы,с рядом идущей подводной лодкой Турции . [внешняя ссылка] и че-то вообще никаких флагов. На ютубе он же:Русский ковчег, столкнулся с Дарданеллы в Турции Submarine [внешняя ссылка]
  4. 01 Декабря 2015 Втр 15:25:13
    Grammiphone писал: Вот из значимого пока что.

    [i]Премьер Турции Ахмет Давутоглу заявил о необходимости создания открытых каналов военной связи между Москвой и Анкарой.
    Первое - это уже не "сбивали и будем сбивать".
    Второе - типа приглашения обсудить.

    этот прямой канал связи был налажен с первых дней, между сторонами, но турки им ни разу не воспользовались, теперь когда дамоклов меч навис над их самолетами они решили реанимировать тему, но наши военные уже свернули таковой и прекратили всякое военное сотрудничество

    более того с ними пытались связаться в течении первого дня после крушения СУ
  5. 01 Декабря 2015 Втр 15:31:23
    Muammar писал(а) : да и сдается мне что экипаж сушки ничего не знал пока не было взрыва, они даже ракету не видели

    ведущий самолет видел факел пуска и след, доложил на базу

    chipson писал(а) : и че-то вообще никаких флагов.

    а если присмотреться?
    надеюсь не идентифицируете как флаг СССР

  6. chipson


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    01 Декабря 2015 Втр 15:50:05
    Folsmit писал(а) :
    Muammar писал(а) ... : да и сдается мне что экипаж сушки ничего не знал пока не было взрыва, они даже ракету не видели

    ведущий самолет видел факел пуска и след, доложил на базу

    chipson писал(а) ... : и че-то вообще никаких флагов.

    а если присмотреться?
    надеюсь не идентифицируете как флаг СССР

    на видео не видно [внешняя ссылка]
  7. 01 Декабря 2015 Втр 15:53:28
    Никiта М. писал :
    Folsmit писал(а) ... :Наш БДК прошёл нынче проливы (Босфор и Дарданеллы) и не поднял турецкий флаг на гафель.
    Андеевский поднят под топ.


    Они наш самолет сбили, а мы им флажок не показали. Унизили, как следует, ага.

    Каков Ваш план адекватного ответа?
    Вспомните Карибский кризис, когда завалили самолет-разведчик штатовский над Кубой - если-бы Кеннеди думал как турок - уже-бы в каменном веке жили.
  8. chipson


    Хранитель


    Более 7 лет на форумеУчастнику дано предупреждение от модератора
    01 Декабря 2015 Втр 16:04:21
    на видео не видно никаких флагов [внешняя ссылка] а здесь в издании-турки нафотошопили свои флаги [внешняя ссылка] ну и хитро*опые
  9. 01 Декабря 2015 Втр 16:11:37
    интересно, с какой следующей страной будем ссориться.
  10. 01 Декабря 2015 Втр 16:12:08
    в Париже в понедельник корреспондент РИА Новости спросил Эрдогана, ждать ли РФ извинений за инцидент с Су-24. Вопрос перевели. Выслушав его, Эрдоган ничего не ответил и молча удалился в сторону турецкого павильона.

    Также он отказался комментировать связь с террористами запрещенной в РФ организации ДАИШ (ИГ). Эрдоган жестом предложил журналисту LifeNews замолчать, и поспешил скрыться.

    Словом… Я несколько в недоумении: это и есть тот самый «лидер страны-члена НАТО», которыми нас с таким придыханием почти неделю запугивали все либералы страны? Что-то он ведёт себя как невротик. Вот Порошенко молодцом: пьёт для храбрости и море ему по колено..

    [внешняя ссылка]
  11. 01 Декабря 2015 Втр 16:13:03
    AlexAdmin писал : интересно, с какой следующей страной будем ссориться.

    интересно, а ШурегАдмин уже перебрался из Белграда в Киев?


    chipson писал(а) : на видео не видно [внешняя ссылка]

    на видео 1,54 его четко видно, флаг турции
  12. 01 Декабря 2015 Втр 16:22:31
    chipson писал(а) : на видео не видно никаких флагов [внешняя ссылка] а здесь в издании-турки нафотошопили свои флаги [внешняя ссылка] ну и хитро*опые


    видно
    качество гавно, но видно
    на 1:20 четко видно флаг на корме - хз, правда, чо он значит - не специалист
    с 1:50 по 1:55 при переходе с под.лодки на корабль кратковременно видна и красная тряпка

    ну эт нормально... не военный же корабль...
  13. 01 Декабря 2015 Втр 16:27:16
    AlexAdmin писал : интересно, с какой следующей страной будем ссориться.

    Что, Сербия ссориться решила с кем-то? Офигеть
    А с кем до этого ссорилась?
  14. 01 Декабря 2015 Втр 16:35:07
    /.
  15. 01 Декабря 2015 Втр 16:36:47
    Инженер писал :
    AlexAdmin писал ... : интересно, с какой следующей страной будем ссориться.

    Что, Сербия ссориться решила с кем-то? Офигеть
    А с кем до этого ссорилась?

    Да это у АА корона растет.Себя уже на Вы,МЫ величает. Ну и вот, стало быть
  16. 01 Декабря 2015 Втр 17:02:57
    f119b писал : Государственные испытания воздушного командного пункта стратегического управления второго поколения, созданного на базе Ил-80, успешно завершились в России

    не впечатлило, ибо ряд вопросов не ясны:
    1) кем командовать-то он будет? охраняющими его истребителями?
    2) где он будет безопасно летать, чтобы такую корову не сбили?
    3) чем он лучше секретного наземного командного пункта?

    когда-то я служил связистом в штабе военного округа, и знаешь, мне показалось, что вообще вся сила штаба - в наличии связи. Отрежь связь - и штаб превращается в бессмысленное стадо баранов в военной форме.

    Понятно, что воздушный командный пункт может связываться только через спутники, так как всё остальное легко давится средствами РЭБ. Следовательно, должна существовать специальная военная сеть спутниковой связи - в ней вся фишка, а не в самолёте. Потому что если такая сеть есть, то командовать "конечными пунктами" можно практически с любой точки на земле, и преимущества именно самолёта, получается, совершенно не очевидны. По-любому секретный наземный командный пункт будет на порядок надёжнее, т.к. уязвимостей у него гораздо меньше, важно только обеспечить секретность его местонахождения.
На страницу: Назад  1, 2, 3 ... 140,
, 142 ... 306, 307, 308  Вперёд