Турки сбили наш самолет
Создана: 24 Ноября 2015 Втр 16:37:45.
Раздел: "Политика"
Сообщений в теме: 4608 (+5), просмотров: 1156562
-
-
Эрдоган впал в панику из-за вскрывшихся фактов
Если предположить, что нападение на российские самолёты представляло собой карт-бланш от Запада, то он наверняка предполагал бы аккуратное проведение операции – сбить самолёты действительно над турецкой территорией, собрать доказательства вины русских лётчиков. Но атака была проведена топорно и нанесла большой урон имиджу Турции и другим странам НАТО. Это до известной степени объясняет резкие перемены в риторике турецкой стороны, начиная от неловких оправданий или полуугроз и заканчивая звонками Эрдогана Путину и попытками организовать встречу.
Совершившееся нападение подняло на свет нелицеприятную историю с нефтью и нефтепродуктами ИГИЛ , которые в больших объёмах поступают в Турцию. Это серьёзное обвинение: Турция – член НАТО и партнёр США в борьбе с тем самым «Исламским государством».
Таким образом, можно предположить, что турецкий лидер остался без поддержки международного сообщества – один на один с созданной им же проблемой. Но не стоит рассчитывать, что западный мир сдаст своего стратегического партнёра, даже несмотря на его грубые ошибки.
России в этой ситуации следует продолжать разрабатывать тему сотрудничества Турции с ИГИЛ (она, судя по всему, бьёт прямо в цель). Можно было бы обратиться в ООН с предложением разместить на границах Турции с Ираком и Сирией международных наблюдателей, которые бы объективно оценили характер перемещения грузов между этими странами. Как минимум, это позволило бы перекрыть каналы финансирования и вооружения террористов, а как максимум может помочь обнаружить дополнительные доказательства существования этого кровавого нефтяного бизнеса... -
[/quote]
А как же война с ИГИЛ, мы сами справимся? Или там вообще война не против ИГИЛ, а против прозападной оппозиции?
До сих пор вопили про то, что мы там воюем с ИГ вместе с США и прочим Западом, а теперь оказывается что мы сами с усами? [/quote]
конечно справимся! потому что мы за месяц сделали больше, чем сэшэа за год, вопрос почему?
да потому что мы не делем террористов на правильных и не правильных
как это пытается сделать турция сша и аа говоря а какой то прозападной оппозиции,
если у нас прозападные леберастичные ляди будут носится с автоматами их то же уничтожим -
Lexss_ss писал :мы не делем террористов на правильных и не правильных
почему же, как раз делим - те, которые за диктатора-иноверца Асада, они типа террористы "хорошие", а те, которые прозападные оппозиционеры - они типа плохие.
Хотя совершенно непонятно, чем террористическая организация Хезболла, которая за Асада, лучше сирийских турок. Хезболла совершила много терактов и признана террористической организацией во всех цивилизованных странах, а сирийские турки признаны террористами только в рамках российской гос.пропаганды без каких-либо доказательств вообще. -
-
chipson писал(а) : А вчера только заявлял,что сбили и будут сбивать.
Не вижу противоречий в заявлениях.
1. били и будем тех кто границу пересек.
2. надеюсь больше не пересекут.
Т.е. надеется что больше пересекать не будут.
Другое дело что и не пересекали. Но это отдельный разговор. -
Пипелац писал(а) : Другое дело что и не пересекали. Но это отдельный разговор.
почему же отдельный, это как раз важный момент.
судя по мультяшным картинкам с псевдо-картами, которые публикует МО РФ, раз от раза меняя показания, выходит, что пересекал. Иначе зачем было бы лгать и скрывать реальный маршрут? Если бы не пересекал, можно было бы смело опубликовать маршрут и потребовать от Турции извинений. А вместо этого пропаганда всячески внушает "вате" что не было, дескать, никакого пересечения границы, но в то же время на международном уровне этот тезис не звучит. Чисто для внутреннего потребления, для разжигания народного негодования, дескать, мы-то не виноваты, а эти гады нас сбили. На самом-то деле виноваты, и даже не извинились перед Турцией за нарушение воздушного пространства. -
это схема и разъяснения представлены Министерством Обороны РФ, накладка сделана
на карту этого же ведомства,
в ответ на заявление Турции, что они не знали принадлежность сбитого ими самолета
Турция вообще ни каких схем не предоставляла (их официальное заявление военному атташе ) -
AlexAdmin писал : почему же, как раз делим - те, которые за диктатора-иноверца Асада, они типа террористы "хорошие", а те, которые прозападные оппозиционеры - они типа плохие.
Хотя совершенно непонятно, чем террористическая организация Хезболла, которая за Асада, лучше сирийских турок.
Алекс, вы напрасно выдаете себя за русского. Для русского - хороши все те, что прямо или косвенно защищают интересы России. Как следствие - Асад хороший. Иран с его КСИРОМ и Басиджем - хорошие.
Ливанская партия Хезболлах с её вооруженным крылом, что воюет в Сирии косвенно за интересы России - очень хорошая. Зато для израильтян как в прямом понимании этого слова так и для "недоуехавших" - они террористы и мерзавцы.
Для общего развития - "Талибан" - рукотворное детище США, Саудовской Аравии и пакистанской военной разведки. Отец-создатель его, легенда американской военной разведки, мужик с фигурой штангиста, автор легендарной операции по угону южновьетнамского флота не считая прочих заслуг, жаль забыл фамилию, его потом янки еще и как представителя ООН юзали, на авторитете своем после Сайгона продавил участие США в его создании...
И что?
Сегодня янки несколько тысяч бойцов своих потеряли в безуспешных попытках его ликвидировать и триллион баксов.
Аналогичная юхня и с Израилем, дабы расколоть палестинцев и создать управляемую (наивные идиоты) альтернативу ООП Арафата, эти поцы создают ХАМАС...
"Дебилы, б__!!!" (с) Лавров...
И теперь хлебают от детища своего - полной ложкой. Не, не то что ХАМАС что-то сильно реальное им творит, главное. расходы самого Израиля на предотвращение терактов с его стороны, гораздо за десяток бюджетов самого ХАМАСА зашкаливают.
А нам говорят после всего этого что американцы и евреи умные. Не, они реально умные, ближним умом. На предмет бабло освоить. Или пропагандой создать поток освоения бабла. Тут - да, не спорю. -
julchi писал :Для русского - хороши все те, что прямо или косвенно защищают интересы России. Как следствие - Асад хороший. Иран с его КСИРОМ и Басиджем - хорошие.
Асад никаким боком не служит интересам России, а уж тем более не служат им Хезболла и Иран. Наоборот, единство с ними служит лишь основанием для роста неприязни к России со стороны всего цивилизованного мира.
Асад - политический труп, такой же как и Янукович, используемый только для оправдания вторжения внешнего. Это вторжение никоим образом не в интересах России, напротив, из-за него возникает огромный риск поссорить Россию со всем суннитским миром (что мы и наблюдаем, за последние недели успев разосраться и с Турцией, и с Египтом).
Остаться в друзьях из всего мусульманского мира с одним только шиитским Ираном, и дружно вместе с ним гавкать на Америку - это отнюдь не в интересах России.
Я тебе скажу, что в интересах России - это наоборот, дружить с цивилизованными странами, а вовсе не с дикарскими исламистами-мракобесами, сплоченными общей ненавистью к США и Израилю. -
За огрызок,тырнет,процы интел,так на вскидку.Моеимязанято писал :
А что такого плохого в ненависти к США? За что их нам любить, пусть даже, симпатизировать? -