Серия терактов в Париже (более сотни убитых и раненных) 

Faza-69 писал : беженцев теперь больше не принимают европейцы.

белые люди - умные люди.
нужен был повод.
они его сделали и получили желаемое.
теперь все моральные карты и козыри у европы на руках.
а у американцев ничего нет.
чем крыть америке французскую карту?

Лисовин писал :
Не передергивайте.

отнюдь

и сидят такие псевдо-интеллигенты, смотрят как у них страну украли, и становятся философами, и даже чего-то еще вещают, умного на их взгляд.
А по-просту, они ссыкуны и задроты.

Rubashkin писал : белые люди - умные люди.
нужен был повод.

Может быть, да, а может быть и нет. На мой взгляд, у вас с Лисовином две равноправных версии. С примерно одинаковой долей уверенности можно предположить и то, и другое.
И, думаю, вы недооцениваете китайскую и арабскую цивилизации.

Амонлюза писал :А по-просту, они ссыкуны и задроты.

Вы сами то в окоп хоть раз залазили? Извиняюсь за свою задротность.

Agent С писал :

тохин писал ... : Жили были люди на востоке,жили вполне мирно

Вы с черножопыми что-ли не сталкивались? Ну типа в армии не служили или так по жизни?
А почему французы, немцы и прочие европейцы пускают к себе этот хлам на свою беду - объяснил постом выше.

Сталкивался много и скажу что они разные как и все люди,смотрите на ситуацию как на шахматные ходы,может тогда поле станет понятней,вот только с какого хода вам начать рассматривать,с убийства Каддафи или более ранней ретроспективы,запуск беженцев это тоже ход,просчитанный,следующие ходы надеюсь понятны.

[quote="Лисовин"]

Zahm67 писала:

Вам список желающих ворвать в Мекку на танках в алфавитном порядке привести или по степени желания?
....

Желание, желанием. Тут политическая воля нужна и деньги. Иран с его союзниками Йемен, Сирия, допустим, могли бы. Но тогда это война между суннитами и шиитами. Не на жизнь, а на смерть. И не факт, что шииты победят. Их слишком мало, а экономика Ирана не настолько сильна. Так что европейцам и американцам все-равно это разгребать. Вероятно, Сирия - то как раз малый сценарий. И без наземной операции никак. Поэтому и вопрос кто из европейцев или американцы согласится на наземную операцию, как в случаи с Сирией, так и глобальной войны в исламском мире? Я это имела ввиду кто из не мусульман готов на танках в Мекку. Ну, с учетом того, сразу начнутся в своих странах теракты. Кто готов поставить под удар собственное гражданское население?

Сожаление лишь о том, что пострадали мирные люди.
Теперь пусть власти думают, а не маловато ли они приютили беженцев. А те, которые выходили на митинги в поддержку приезжих, пусть подумают ещё раз.
А корень произошедшего из-за одной страны, президент которой думает, что им всё и вся позволено.

Молодец. писал : Если перефразировать Столыпина,то:
Хорошо,что лягушатников,но плохо,что убивают!
Пусть им Мистрали отрыгнутся!

Враги наших врагов -наши друзья

Heyнывaющая дaчницa писала :

Rubashkin писал ... : белые люди - умные люди.
нужен был повод.

Может быть, да, а может быть и нет. На мой взгляд, у вас с Лисовином две равноправных версии. С примерно одинаковой долей уверенности можно предположить и то, и другое.
И, думаю, вы недооцениваете китайскую и арабскую цивилизации.

одни дали миру арабские цифры, другие показали миру что можно есть палочками и недорого производить товары.
взлёт китая был обоснован - чем занять ещё такое население растущее как грибы после дождя? им дали занятость. взамен они дали китайскую еду и стал фабрикой. арабам такой возможности не дадут.


и насчёт повода.
помните путин сказал - типа там в игил есть около 2 тыщ выходцев из республик бссср и они могут проникнуть на территорию рф. типа вот о повод для участия в сирийском вопросе.
а вот аирбас это уже серьёзная заявка на полноценное участие против игил (по логике именно их должны назначить виновными).
только вот на чьей стороне...

avd173791 писал :

Цитата ... :
Не надо мне приписывать слова, которые я не писала и мысли которые я не думала.
У американцев выборы на носу и им не до Сирии и не до Ближнего Востока.

Чё правда? Ну Слава Богу,значит американцев на Ближнем Востоке нет и боевые вылеты они не совершают.

А выступление их администрации на счёт боевых вылетов ВКС РФ мне почудились.

Я имею ввиду, что пока у американцев выборы президента и поэтому будут только полумеры - это бомбежки и поддержка не ИГИЛ, и сил против Асада. Но в Сирии без наземной операции, наверное, ничего не решить.

Agent С писал :

Амонлюза писал ... :А по-просту, они ссыкуны и задроты.

Вы сами то в окоп хоть раз залазили? Извиняюсь за свою задротность.

вы знаете, да
а чего вы-то обиделись? в вас конкретно, я задротного не увидал

[quote="Rubashkin"] [quote="Heyнывaющая дaчницa"]

Rubashkin писал :
помните путин сказал - типа там в игил есть около 2 тыщ выходцев из республик бссср и они могут проникнуть на территорию рф. типа вот о повод для участия в сирийском вопросе.

с мотивацией прям бяда,впрочем как и с логикой,на какой уровень IQ рассчитано подобное

тохин писал :смотрите на ситуацию как на шахматные ходы,может тогда поле станет понятней

Так в том то и дело, что они играют в шахматы, а мы* в поддавки. И они полагают, что круто играют в шахматы.
Целиком солидарен с Лисовиным.
* мы - это русские, украинцы, белорусы, поляки, немцы, французы.......

тохин писал : с мотивацией прям бяда,впрочем как и с логикой,на какой уровень IQ рассчитано подобное

это вопрос к путину.
факт - он это говорил.

Rubashkin писал : одни дали миру арабские цифры, другие показали миру что можно есть палочками и недорого производить товары.

Арабские цифры придумали индийцы. Китайцы изобрели порох, бумагу и фарфор. И я имела в виду расцвет цивилизации в целом. Образование, медицина, архитектура, государственное устройство. Правда, это все было в средние века... Тогда и арабы, и китайцы смотрели на европейцев как на дикарей немытых и, в общем, во многом были правы. Сейчас-то не совсем так, конечно... но не думаю, что там потомки настолько фатально тупее предков.
По терактам - да понятно, что они будут поводами для более активного вмешательства в дела сирийские. Но ведь повод можно как специально устроить, так и случайно он может подвернуться. В картах есть такое понятие - подмастить. Извините за такое сравнение, другого на ум не приходит.

Амонлюза писал : а чего вы-то обиделись?

Насколько я заметила, Вас обычно не радует, когда я отвечаю на ваши посты, поэтому сразу приношу извинения, что вмешиваюсь в разговор.
Понимаете, тут такое дело... Такие сообщения, в общем-то, имеют смысл только в одном случае: если сразу после констатации факта кражи страны и задротности собравшихся идет призыв на баррикады или там всем в танки - и на Мекку (танки предоставляются инициатором похода). А если просто в очередной раз констатировать печальный факт, да еще и в довольно обидных выражениях... а смысл?