Спасибо что не расстреляли. 

Heyнывaющая дaчницa писала :Ну да, всего лишь по одному ордену - ващще ни разу не герои, ога...

Дело не в героях, дело во венедиктовском пропагандистском вранье.
И ты это прекрасно знаешь, но все равно его выгораживаешь, как соплеменника. Да?

Xx-100 писал : Разговариваем часто с родственниками на эту тему... все сходятся во мнении:при всех своих недостатках,тогда государственная машина работала на людей-сейчас против них.
И вернуться обратно,желали бы гораздо больше половины.

Насчет "на людей - против них" не могу полностью согласиться. Но красноречивые данные по количеству оправдательных приговоров тогда и сейчас в этой теме уже приводила. Тогда эта цифра была выше. Намного.

Тов.Сухов писал : Дело не в героях, дело во венедиктовском пропагандистском вранье.

Из ролика - непонятно. А товарисч kosolapy, если я правильно поняла его глубокую мысль, вообще вывернул дело так, что, мол, внук злого чекиста Венедиктов гордится тем, что его дед кого-то там расстреливал.
Венедиктова не обожаю (мне и еврей Вассерман, и русский Путин "соплеменники" - их, что ли, тоже выгораживать? ), огорчила тупость автора ролика.

Хаз-Булат писал : Но даже ярые сталинисты и убеждённые коммунисты никогда не говорят с гордостью - мой дед был следователем НКВД, начальником лагеря, охранником, исполнителем приговоров.

Кому не говорят? Где не говорят?
В маршрутке, что-ли, об этом говорить?
В кабаке?

Heyнывaющая дaчницa писала :

kosolapi писал(а) ... :

Замечание, конечно, больше к авторам ролика.
Ну да, всего лишь по одному ордену - ващще ни разу не герои, ога...

к авторам значит замечание, как они покусились на личную жизнь и посмели проверить слова наиченснейшего человека

то есть что что самый либеральный из всех либералов гордится тем, что у него родственники в НКВД были и занимались расстрелами при этом врет прилюдно на камеру, причем врет каждый раз по разному это как воспринимать?
это дурная кровь НКВДшника в нем играет??


и кто сказал что деды не герои?? там не слово про это не было!!
на какой секунде кто такое сказал??
не надо придумывать и дорисовывать

Heyнывaющая дaчницa писала :
Из ролика - непонятно. А товарисч kosolapy, если я правильно поняла его глубокую мысль, вообще вывернул дело так, что, мол, внук злого чекиста Венедиктов гордится тем, что его дед кого-то там расстреливал.

Чего там непонятно?
Что Веня - трепло? Стесняюсь предположить, а мож Веня - зеркало?
И что за тезис вы продвигаете? Что Веня дедом не гордится, или что дед не расстреливал?

Обоим ораторам. Я сочла текст красненьким в конце ролика убогой пропагандонщиной.
Так понятнее?

З.Ы. СМЕРШ расстреливал дезертиров. И вражеских засланцев. [внешняя ссылка] Их жалеете?

Тов.Сухов писал :
И ты это прекрасно знаешь, но все равно его выгораживаешь, как соплеменника. Да?

С этой темой во избежание 282 УК,я бы порекомендовал в соседний раздел.
Национальный вопрос называется.

Xx-100 писал : С этой темой во избежание 282 УК,я бы порекомендовал в соседний раздел.
Национальный вопрос называется.

А там УК РФ не работает? В данном случае, кстати, 282-я пока не маячит, по моему скромному мнению. На удивление.

Heyнывaющая дaчницa писала : Обоим ораторам. Я сочла текст красненьким в конце ролика убогой пропагандонщиной.
Так понятнее?

З.Ы. СМЕРШ расстреливал дезертиров. И вражеских засланцев. [внешняя ссылка] Их жалеете?

Екмакарек. То у вас кровавый Сталин расстреливает невинных жертв, то конкретный дед Вени служил в кровавой слкжбе, которая расстреливала виновных.
Вы уж определитесь.

Heyнывaющая дaчницa писала :
А там УК РФ не работает? В данном случае, кстати, 282-я пока не маячит, по моему скромному мнению. На удивление.

Там всевидящее око не мониторит,раздел закрытый.

k9zxc писал :Екмакарек. То у вас кровавый Сталин расстреливает невинных жертв, то конкретный дед Вени служил в кровавой слкжбе, которая расстреливала виновных.
Вы уж определитесь.

Я не писала ни того, ни другого. С чем определяться-то? Кстати, кто смотрел передачу полностью: под каким именно знаменем в обоих Вениных дедов стреляли-то?

Xx-100, думаете, товарисчи из компетентных органов на ОФе не зарегистрированы для более бдительного мониторинга?

Heyнывaющая дaчницa писала : Я не писала ни того, ни другого. С чем определяться-то?

Не писала сейчас, или не писала вообще?
И, может, даже останавливала такое пишущих?

У нас в роду был такой дедушка, маминого родного брата жены отец. Я еще совсем маленьким был, он с семьей на Рабочих тогда жил, где после 51-й построили, в полном порядке, по тем временам, они жили, зажиточными считались. На всех семейных посиделках первый тост за Сталина всегда был, даже на Новый Год, диковато это в семидесятые смотрелось.
Я тогда не понимал ничего, мама уже позже, в девяностых рассказала, что деда Ваня всю войну в лагерях прослужил, видимо, большим чином, майором на пенсию вышел. До самой смерти куча льгот была и все такое, всю семью содержал.

k9zxc писал : Не писала сейчас, или не писала вообще?
И, может, даже останавливала такое пишущих?

Я про Сталина вообще и СМЕРШ в частности слишком много читала, чтобы такое писать. А других останавливать не считаю ни нужным, ни возможным. Достаточно того, что свои аргументы и факты привожу.

Heyнывaющая дaчницa писала :

Xx-100, думаете, товарисчи из компетентных органов на ОФе не зарегистрированы для более бдительного мониторинга?

Я даже больше скажу,по признанию одного из них - у некоторых специально назначенных товариСЧей,каждое рабочее утро начинается с мониторинга местных форумов.