Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи
На Украине у границы с Россией сбит Boeing 777
Создана: 17 Июля 2014 Чтв 21:35:02.
Раздел: "Информируем общественность. Пресс-релизы, СМИ, слухи"
Сообщений в теме: 11129 (+7), просмотров: 3544350
-
17 Июля 2014 Чтв 21:35:02Boeing 777 малайзийских авиалиний упал на территорию Украины недалеко от российской границы, сообщил источник в авиационных кругах.
«Самолет малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам – Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины», – сказал источник, передает «Интерфакс».
Согласно этим данным, на борту находилось около 300 человек.
Самолет шел из Амстердама на Куала-Лумпур на высоте 10 тысяч метров над территорией Украины в пределах международного коридора, передает «Украинская правда».
Украинское министерство инфраструктуры не подтверждает эту информацию, передает РИА «Новости».
Ранее СМИ со ссылкой на очевидцев сообщили, что над городом Торез Донецкой области ополченцы сбили транспортный самолет украинских ВВС.
[внешняя ссылка]
[внешняя ссылка]
update Добавлено видео с восстановленной хронологией событий, как военная колонна из РФ приехала на Украину чтобы сбивать самолеты, и как потом, после сбития боинга, российский Бук без одной ракеты вывозили обратно в РФ:
-
18 Октября 2015 Вск 12:54:35kiruchka1 писал:
хохлостан выплатил компенсацию пострадавшим,больше от них ничего и требовали,с авиакомпанией тоже договорились без суда и по Боингу признаете как милинькие и будите выплачивать,хохлостану не привыкать
Но виновным себя не признал официально!
И как-это "не требовали"? Вы врете!
"В 2011 году эксперты Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) пришли к заключению, что самолёт был поражён сверху множеством твёрдых предметов размером около 10 мм, но не установили их принадлежность конкретному взрывному устройству. Согласно анализу данных радиолокационного комплекса «Геленджик» от 4 октября 2001 года, проведённому КНИИСЭ, украинская ракета 5В28 ЗРК С-200В, возможно, соответствующая неизвестному объекту в 50 км от катастрофы, не могла достичь самолёта за 30 секунд[5]. На этом основании украинский Хозяйственный суд Киева отклонил иск авиакомпании «Сибирь» к Минобороны и Госказначейству Украины на сумму более 15 млн долларов".
[внешняя ссылка] -
18 Октября 2015 Вск 13:01:08Это, кстати, тот самый институт, который вычислил место запуска бука.
-
-
18 Октября 2015 Вск 13:37:31kiruchka1 писал
:Если немного покопаться в истории вопроса, то выясняется, что российскими и украинскими военными проводились учебные стрельбы на полигоне 31-го исследовательского центра Черноморского флота Российской Федерации ...
ну вот наконец-то грамотное объяснение причин той трагедии, теперь всё встаёт на свои места. По крайней мере эта версия объясняет всё логично, в отличие от других.
Коротко: украинская С200 сбить самолет технически не могла, но была ещё запущена российская ракета С300, которая сбить самолет вполне могла. Однако, вину списали на Украину за взятку Кучме. Всё совершенно логично. -
18 Октября 2015 Вск 13:56:09AlexAdmin писал :
ну вот наконец-то грамотное объяснение причин той трагедии, теперь всё встаёт на свои места. По крайней мере эта версия объясняет всё логично, в отличие от других.
Так с самого начала говорилось, что стрельбы были совместные!
AlexAdmin писал :
Коротко: украинская С200 сбить самолет технически не могла, но была ещё запущена российская ракета С300, которая сбить самолет вполне могла. Однако, вину списали на Украину за взятку Кучме. Всё совершенно логично.
Это совсем коротко.
В заключении все того-же небезызвестного Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз (КНИИСЭ) от января 2011 года, самолёт не был поражён украинской ракетой. Эксперты изучили условия, при которых, согласно выводам МАК, самолет Ту-154 мог быть поражен ракетой. Комиссия пришла к заключению, что во время подрыва боевой части ракеты расстояние до самолета должно было составлять 780 м. В таком случае в самолет попало бы «до трех поражающих элементов». «Уничтожение самолета при таких условиях является практически невозможным», — утверждается в выводах КНИИСЭ. В отчете также сказано, что мишень «Рейс» за три минуты до катастрофы Ту-154 уничтожена огнем другого зенитно-ракетного комплекса — С-300 ПС, расположенного в 11 км от С-200В. В 9.42 по UTC (в 12.42 по киевскому времени) прекращено излучение радиолокационной аппаратуры С-200В, что исключает возможность попадания в самолет украинской зенитной ракеты. Отрицая поражение самолета украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указывают других возможных причин крушения Ту-154. Отвечая в ходе судебных слушаний на вопросы, эксперты не исключили, что источник поражения самолета мог находиться как снаружи, так и внутри лайнера, в частности представлять собой взрывное устройство, помещенное «между потолком внутренней части самолета» и его внешней оболочкой.
Только кто-ж в это поверит? -
18 Октября 2015 Вск 14:01:11Bigalex писал(а) : Отрицая поражение самолета украинской зенитной ракетой, эксперты КНИИСЭ не указывают других возможных причин крушения Ту-154.
ибо взятка.
люди специально прямым текстом не указывают виновника, чтобы вопрос оставался открытым. То, что украинская с200 поразить самолет не могла, доказано. Поразить его могла только с300 российская. Но, какая из ракет поразила самолет, а какая учебную мишень - догадайтесь сами, экспертам приказано молчать... -
-
18 Октября 2015 Вск 14:18:24AlexAdmin писал:
ибо взятка.
люди специально прямым текстом не указывают виновника, чтобы вопрос оставался открытым.
... догадайтесь сами, экспертам приказано молчать...
А сейчас, в случае с боингом кому взятку дали?
Наверно американской разведке, как воды в рот набрали, ни бе ни ме, спутник пролетал, но снимки мы вам не покажем, мы точно знаем кто уничтожил самолёт, но всё что вам нужно для следствия вы найдёте в соцсетях и на ю-тубе, мы никаких данных публиковать не будем.
Да, не иначе взятка от Стрелкова. -
18 Октября 2015 Вск 14:29:12pahomch писал:
хохломразь по твоей же ссылке
.........
хохломразь решение суда в студию,что сбила Россия! а хохловысер засунь себе в раздолбаное очко!
хохлостан
В этой теме есть модераторы или редакторы раздела? Вообще статьёй УК попахивают подобные обороты речи.
-
18 Октября 2015 Вск 14:33:57
-
18 Октября 2015 Вск 14:37:53Basilis_76 писал(а) :А сейчас, в случае с боингом кому взятку дали?
а в случае с боингом разве есть какие то сомнения в виновности путофашистов? это только в срашкинких сми старательно делают вид, будто бы ничего ещё не ясно, будто бы есть разные версии. А весь мир знает одну-единственную версию, которая была с самого начала, которую и "стрелков" утверждал, что "птичку" сбили из российского БУКа, ибо "нех.. летать в нашем небе". В первый же день эта информация была известна, и за прошедшие более чем год ничего не изменилось ни на йоту. -
18 Октября 2015 Вск 15:34:46AlexAdmin писал
: Basilis_76 писал(а) ... :А сейчас, в случае с боингом кому взятку дали?
а в случае с боингом разве есть какие то сомнения...
... В первый же день эта информация была известна...
Я тебе больше скажу - информация была известна даже раньше чем экипаж боинга запросил разрешения на свой последний взлёт, и обнародована была в первые же минуты как только первые обломки самолёта достигли земли и невозможно было судить не только о причине авиакатастрофы, но даже о типе разбившегося самолёта, так, что "известная информация" была несколько преждевременна, как говорил Маккейн :" - ну ничего этим идиотам нельзя доверить".
